[討論] 反KMT的您,是否要支持「第三勢力」?

作者: chihchan ( )   2015-11-26 06:43:04
全面真軍
http://bdp-taiwan.blogspot.com/2015/11/kmt.html
(節錄部分有趣的隻字片語就好)
讓我們來看看近期的時代力量、綠社盟的動態。全面真軍身為基層的社會運動觀察者,
幾乎是有社運就去,在人群中默默的支持著大家。也因此當我們看到那些先前大聲疾呼
著「運動純潔性」、「不要穿背心」、「不要作秀」的前社運掛換了位置換了腦袋,為
了怕受到風寒而穿上提升魅力值的選舉背心時,心中不由得一陣感慨:「他們也長大了
,長成這麼U質的政治人了!」曾經有前輩說過:「第三勢力總是以理想檢視別人,並且
以現實來自圓其說。」這些第三勢力的舉動讓我們看到他們最大的特色:唱著高調,做
的卻是嗯…低調。
這個特色也同時體現在時代力量的不分區名單上。時代力量推出了「不分區名單網路投
票機制」,希望透過這個機制檢驗不分區候選人們的魅力,也一定程度地賦予不分區候
選人「民主正當性」。筆者身為法律工作者,看到時代力量主席團的各位還得叫聲「老
師」、「前輩道長」,但怎麼也想不透時代力量為何要把那已經被人玩壞掉的「類I
Voting」制度拿來老調重彈。這也罷了,反正只要能選賢與能我們也沒話可說嘛。但最
扯的是投票結果出來後,主席團成員又努力的去「協調」,並且「協調成功」,讓名單
順序玩起了大風吹!在此筆者有些感傷,因為這群法學及政治學教授、司改先鋒、大律
師們不但把自己寫好的遊戲規則玩壞了,也把自己的格調搞low了。在諸位「吾心所好即
真理」的偉大哲學下,可憐了我們的柯律師,在民調整合失利後,又被「協調」到安全
範圍之外,眼看著就要繼續擔任在野的人權鬥士了。不過說到柯律師,我們好像也還沒
等到時代力量主席團成員告訴我們:律師懲戒到底是不是嚴重的事情?
時代力量創出「任務型候選人」此一這算是法律、政治學上尊貴、典雅、不凡、偉大而
又劃時代的獨創見解,一種讓候選人以不當選、不得票為參選目的,充滿著內心保留的
一種參選方式,筆者以為這樣的發明應該要得葛萊美獎(你問我為什麼,因為他們說的
比唱的好聽)。而筆者最為感配、支持的馮光遠先生,也在主席團的「遊說及討論」下
退出選舉,隨時準備加入任務型候選人陣容。而在主席團的「遊說及討論」下,新竹的
邱顯智律師到底會不會加入任務型候選人陣容,也是值得關注的一件事。不過,筆者必
須要向各位解釋清楚,主席團的「遊說及討論」絕對不是黑箱!絕對公開透明!絕對沒
有強迫!絕對是自由意志的體現!就像筆者以前玩世紀帝國2時的僧侶一樣,嗡嗡嗡幾聲
後你就會洗心革面聽從指揮了。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-26 06:46:00
支持啊,但要看什麼黨
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-26 06:47:00
任務性立委就不要成為極小票數差關鍵就好舉個例子 去年花蓮縣長選舉 徐榛蔚擺明就所謂任務性縣長候選人 結果拿了5436票- -
作者: ipzoner (I.P. zoner)   2015-11-26 06:50:00
所謂任務型立委,說穿了就是這黨推不出人呀講那麼好聽?喔~應該是說推了也打不贏
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-26 06:52:00
我是不懂為啥不來台北8、新北9、11這些深藍區提啦
作者: chihchan ( )   2015-11-26 07:20:00
時代不是一般人可以看透的
作者: Moratti (哭哭)   2015-11-26 12:09:00
支持 但是不會投 先滅了國民黨再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com