PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 法律面沒問題,那五年閉鎖期廢掉算了
作者:
masi
(專業酸民)
2015-11-26 12:58:23
既然明文規定有五年閉鎖期,
王如玄在五年內買賣,朱主席竟然說法律面沒問題。
那我是建議五年閉鎖期廢掉算了,
反正五年內買賣也沒有法律問題,不是嗎?
所以五年閉鎖期存在的意義是欺負我們老百姓,
跟我們老百姓說不能買賣喔。
但大律師看得懂,知道可以買賣,而且還合法,
所以就利用資訊不對等大賺老百姓的錢。
五年閉鎖期的意義就是剩這個嗎?
那乾脆廢掉算了,坦蕩蕩地讓大家都可以買。
王如玄,妳現在不訪開班授課,
怎樣在五年閉鎖期內買賣軍宅,又沒有法律面的問題。
大律師,我洗耳恭聽阿。
作者:
simata
(gogogo)
2015-11-26 13:07:00
合法個屁..這種法律人根本垃圾..國稅局何在..快滾出來
作者:
DICB
(曾經擁有)
2015-11-26 13:10:00
KMT,地檢署:查無不髮,穴穴只叫
作者:
chyou2003
(Smelly Cat ^^)
2015-11-26 13:42:00
之前就有律師說過,看你是要抓實質還是名目,如果抓實質,這些當然都是違法,只是誰那麼跟自己過不去?一定只抓名目上有沒有移轉
作者:
nightwing
(內觀自心)
2015-11-26 15:51:00
法律有禁止規定 但沒罰則 立法委員故意開後門
作者: a7825143 (魍魅黯影)
2015-11-26 17:42:00
要增列一項不得在閉鎖期間內約定期限後轉讓的債權買賣限制
繼續閱讀
Re: [討論] 自由時報民調 蔡47.86% 朱13.87% 宋6
opthr1215
[討論] 最短時間搬離?!
masi
[討論] 雷神之槌參戰,能否翻盤
LAPDSWAT456
Re: [轉錄] 王時齊FB
dj720c
Re: [討論] 自由時報民調 蔡47.86% 朱13.87% 宋6.89%
edwardcheng
[其他] 邱顯智FB
kazekaze
[討論] 上次投台聯的這次會投誰?
Vonix
Re: [黑特] 王如玄是吃了什麼藥下來玩這一局
dodo222kimo
Re: [FB] 張承中:我將無條件退出
adm123
Re: [新聞] 世貿新城還有一戶軍宅? 王如玄:段宜康模糊焦點
WCisBest
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com