張忠謀又出來靠妖電不夠用,
台灣又年年靠夭空氣污染....
想也知道綠能還很遠.....補不了台灣缺電的洞
這次是認真嚴肅的討論了, 非關藍綠, 因為2.0也反核四....
請問一下大家, 台灣的核能有機會起死回生嗎？？？
大家討論看看.....

馬太軟了

也許會冒出核五吧

選前是最佳的啟用時機,因為民進黨不敢上街鬧事

核五在貢寮重起爐灶？

電不夠用??...呵呵 台灣兩大耗能產業 你猜猜看

有種把他們趕出去....

不用趕出去...把製程和設備更新才是重點..以石化業來說..台灣其實一直都是使用過去耗能的方式在

更新了就能解決缺電問題嗎？電廠好像有好幾座都要退役了

生產..效率不好的機台 根本不淘汰.然後，追求低成本很多設備的維護和檢修 都不是定時執行

即使那些改善了, 空污還是一樣沒解決啊....

缺電?? 真的有缺嗎??? 問一下張忠謀 台GGG是因為訂單狀況 沒擴產 還是 因為缺單沒擴產的??這些高耗能產業 電能轉換效率低到不行..用電量又大他們不去改善..建再多電廠也沒用張忠謀的話...聽聽就好.老實說，台GG會起來是因為他但是..未來會開始衰敗也是因為他....

要戰台GG了?

小英上台第一個要煩惱的就是電的問題...

張忠謀怕的不是沒電..怕的是他沒有便宜的店可以用這樣講比較實際..台積電最大的獲利原因是因為電力成本低

問題在蓋再哪？要蓋在用電最多的縣市?

然後..去看看台灣的輕油煉解..除了6輕以外..都是多久的

這問題遲早要解決吧??

科技了..石化業一堆3,40年以上製程設備的工廠多的是想想看吧...這些設備會有多節省耗水耗電?我覺得原PO的想法有點狹隘..我要說的不是去趕走這些耗能產業..而是，我們要如何去改善這些高耗能的現況如果只是在討論0和1就不用談了...講句實話.台灣很多在地的傳產特別是石化業他們的生產型態都還是3,40年前的狀況.不是每個工廠都像中油那樣...這樣說好了...缺的缺口絕對比這些改善來得小不信你可以去google一下.....

莫慌 明年小英靠愛來發電

這絕對是個大問題....

我支持核能 但是核四爭議不只核能 還有安全問題

所以我說重建啊！

那麼問題來了，先不談錢，重建要花下個二十年嗎？若要花二十年重建，那問題根本沒解決啊。

絕對是個爛攤大洞

歐洲商會 跟 美國商會都指出缺電是台灣的大危機不是只有張忠謀在說2年後開始 核電廠機組陸續退役 這個缺口怎麼補國民兩黨都在打混仗 置台灣於危機之中