2016總統&立委大選
2017中選會重劃選區
2018地方選舉
2020下次大選
立院改選後，第八次修憲我想是無庸置疑的
只是行程表跑得快慢而已
而立委總席次以各方算計而言，增加是必然的
只是要增加多少，選制是否調整
以兩大黨及各小黨的角度來思考
增加總席次的結果直接明瞭，皆大歡喜
選制的調整與否，則需計算各方得失
對KMT來說，有限的政治舞台
在逆風時會讓各方人馬的內鬥更兇狠白熱化
把餅做大是讓黨內重新凝聚共識的速效藥
量化寬鬆讓天王諸侯的衝突暫時降低
中長期不見得有利，不過反正KMT也沒精力想那麼遠
對DPP而言，在市場擴張時
優勢方按比例來說，得利只會更大
此外，多元的各型態小黨慢慢浮現
讓民眾漸漸認知這個世界不是只有藍綠
有助於跳脫傳統的政治惡鬥認知
兩大黨外的各方山頭就更沒有反對的理由
現在可是席次少到沒多少小黨的生存空間
不過若要評估最終席次會增加多少
現階段還難以推測
畢竟政治學上合理的席次 EX：人口開三次方根
不見得就是協商的結果
各方高手覺得席次會增加多少呢?

150席應該差不多 另外希望可以改成聯立制

以德國與英國標準來講 10~12萬人一席差不多 200席吧甚至當年本來就不應該強制砍半 聯立制與否另議 獲得政黨不分區席次的門檻也應該下修到3%

立委素質先提升再來談增加席次。以前200多席整個爛的可以

素質還不是被___拖下去的

不否認席次減少之後整體素質有提升，可是分配很不公平

聯立制才能正確反應民意 150席以上的話門檻3%還是太高 1%較合適

不要增加了 現在人少垃圾集中也不錯

原民席次不變 部分縣市席次應增加 不分區增加到45~50席

20W一席我覺得差不多要切的平均才是重點

行政區順便重劃吧

人數加倍，薪水補助都減半。

金馬應該縮減成一席宜蘭45萬卻只有一席 應該多一席才對人口

席次越少 選票不等質現象會更嚴重不知道有人注意到這幾天的日本新聞嗎? 某法院宣告去年底的日本國會選舉違憲 理由是選票不等值http://tinyurl.com/p535mn6

席次不增加的話 分配就會很不公平 像連江2千人就選1席區域應該X2到146 15萬選1席

區域不用再增加了...區域一堆都在做選民服務...

區域不增加的話 就會平均30萬選1席 平均幾萬選1席

噓說立委補助的人，這樣害到的會是認真請助理的立委^砍

立委應該限制學歷

不分區+區域 大概增加到180~190席左右 15萬人一席金門馬祖縮減成一席 這樣就不會有"一票格差"的問題了

金馬要縮 不分區要改成3%

先把不分區廢除改全部分區再說,不分區=躺著分贓真的要修,請修國土變更之類不合事實現狀的法條只會滾木立法~那還是不要動的好