Re: [討論] KMT何以提名王如玄當副總統候選人?

作者: Adonisy (堂本瓜一)   2015-11-27 09:57:43
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: 這些人肯定都是都被問過~彭老的話搞不好還問個三次
: 最後通通都拒絕
放心啦,彭老出來,肯定什麼婚外情,論文抄襲也都來了
你沒看主要是看是誰攻擊對方
蔡英文推副手時,國民黨不也出來說他論文抄襲,結果過關
還說什麼要防國民黨奧步
耶,奇怪,國民黨推王如玄時,綠的在炒什麼房產問題,怎麼沒有人說奧步?
我覺得沒什麼兩樣吧...
作者: hatedark168 (小羊)   2015-11-27 09:59:00
藍打綠 綠打藍 都常態了 但這次王比較嚴重 哀
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:00:00
講得好像DPP一定會打負面選戰一樣 彭老有啥好打我想不到
作者: adort (dodo)   2015-11-27 10:01:00
可是現在好像也有網內互打欸
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:03:00
檯面下攻擊小英性向的文我已經不知看過幾封 KMT敢拿到檯面上打嗎?呵
作者: Pocer (就4論4)   2015-11-27 10:10:00
蛆蛆又秀下限喔 檢驗候選人就叫奧步?? 以前偷搶拐騙沒關係?宇昌案那種公然偽造文書拿來指控就是標準奧步
作者: deann (古美門上身)   2015-11-27 10:12:00
你不懂啦 吱吱標準就是檢驗DPP候選人都是選舉奧步
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:12:00
更別說羅淑蕾也有在打軍宅案了 羅是DPP選出的嗎?
作者: Pocer (就4論4)   2015-11-27 10:13:00
抄襲跟炒房兩個都是在檢驗候選人 是真是假你自己判斷重點是有沒有不實資料或不實指控 這才叫奧步
作者: tomandnico (tonico)   2015-11-27 10:13:00
區區只接受沒誠信跟造假~ 其他都是抹黑
作者: Pocer (就4論4)   2015-11-27 10:14:00
思考 好嗎
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:15:00
檢驗DPP候選人當然OK啊!但掛名論文作者最後論文也被刊還敢打抄襲論文的 就廢到笑了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-11-27 10:17:00
除非你是植物人 不然誰出來選 都有東西可以打沒得打 就打你醜
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-27 10:18:00
因為真的不是奧步 是事實啊 王如玄都自己承認炒房了
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-27 10:31:00
省省吧 現實就是王如玄炒房的確有炒房 也的確是個超大的
作者: ss0929 (999)   2015-11-27 10:32:00
炒軍宅炒到軍人都反彈你想呢?
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-27 10:32:00
洞,被打剛好而已 連藍委跟蛆蛆自己都護不下去 只能偶爾
作者: ss0929 (999)   2015-11-27 10:33:00
誰叫朱要叫炒軍宅的呢 叫活該
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-27 10:34:00
在推文東拉西扯說別人如何如何...
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:36:00
當你指稱KMT決策錯誤 他們第一個想到的不是反省或修正而是馬上找DPP有沒有相似案例XDD
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-27 10:36:00
沒錯啊 每個人都有得打 沒得打就打你醜 但會有效嗎?大家都看在眼裡 現實就是炒軍宅這個就真的是候選人很大的洞.不接受現實也沒用...
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-27 10:38:00
藍私底下的line群組、粉絲團已經不知攻擊小英性向幾次啊就是知道沒效甚至還會掉票 才不敢公開打學學老政黑大將好嗎 資料沒準備好 這樣被電活該喔
作者: deann (古美門上身)   2015-11-27 11:07:00
吱吱就是別人打了就會跳腳 連說阿扁貪污他們也會生氣呢
作者: gogen (gogen)   2015-11-27 12:22:00
玄過頭其實是幫黃辯論的權貴御用律師幫資本家欺壓弱勢工人的官員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com