Re: [討論] 馮光遠爆氣了嗎

作者: win13 (開機中)   2015-11-27 15:02:12
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: http://www.peoplenews.tw/news/bbad9a53-1b9b-4dc3-9cd9-9851d315c729
: 如果這麼不甘願的話 不要退嘛 你可以不用心寒不用日子過得那麼痛苦
: 都一把年紀了還是要開心一點 不要退了又機機歪歪一堆
: 反正DPP本來就沒打算要你一定要退阿
: 你可以好好的堅持你的理念 看會不會像台北市長那樣
: 如果連立委選舉 都可以像台北市長被棄保的這麼徹底的話
: 那......
你們還沒看清楚這個人嗎
馮光遠已經沒有討論的價值
當全台灣都在團結幫助柯P 讓連勝文倒的時候
這傢伙死也要選 不在乎會分走柯P的票
還好柯P後期夠強 這傢伙也夠弱不影響選情
柯P上任後找不到人當局長 國民黨的準備扯後腿
第一時間就問這傢伙要不要當文化局長
如果這傢伙當時點頭 現在就輪不到倪重華亂搞
文化局雖然沒多大權力 好歹是首都的官
馮光遠當文化局長 至少有幾個團體現在不用上街頭
後來這傢伙又去當廉政委員 結果半路落跑
我懷疑這傢伙除了憲法保障言論自由那條
真的有法律素養嗎 不會是看不懂才找理由落跑吧
最後跑去選立委 沒事找吳宗憲辯論
手上的好牌自己打到爛 怪誰
打倒吳育昇跟投廢票給呂三小的難看
哪個比較重要 這傢伙看來是選後者
這傢伙做過很多事
可是完全說不出來做過哪些事
有些事做了還不如不做
幹 遮住名字我還以為是形容馬英九
馮光遠充其量只是站對風向的馬英九而已
那現在站錯風向的馮光遠是什麼
幹 就是馬英九阿
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-11-27 15:06:00
不但不會看風向 還專門扯人後腿
作者: Brightheat (QQ)   2015-11-27 15:11:00
同意
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:12:00
別這樣,他帶頭衝罷免的時候,大家都還在網路上推文而已
作者: arrfu (觀光客)   2015-11-27 15:13:00
推,他搞不好還投給吳育升,吳贏了還可以嘲諷呂說,我退了妳還選不贏
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:13:00
不過他脾氣硬,政治事就是得罪人,尤其想搶DPP地盤
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-11-27 15:14:00
他只是愛面子,今天出來選舉時,棋步一直下錯而己。
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:14:00
等於直接得罪台灣一半選民
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-27 15:17:00
其實不用去批馮 越去批他 批的人越像是在製造和諧馮就是這樣的性格 去批他 只會鬼打牆泛綠應該還有容忍馮光遠這類怪咖的雅量與空間針對沒影響力與權力的人 批評他們時 應該有比例原則對於馮 真的沒必要大批特批
作者: thyme51244   2015-11-27 15:22:00
衝罷免? 算一算就知道罷免不會過,資源錯置的左膠
作者: abcd5566 (aa)   2015-11-27 15:22:00
同意 他大概沒想到白目過頭 死在一個藝人手上
作者: thyme51244   2015-11-27 15:24:00
DPP也沒有逼他退選 他可以登記阿 台北市長都選過了
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-27 15:24:00
另外 吳育昇聲勢變低 確實與馮當初幹上他有關馮的白目是兩面刃 有利有弊所以泛綠也不用太計較他現在如何白目若不是如此白目 馮當初就不會對幹吳了
作者: win13 (開機中)   2015-11-27 15:26:00
跟吳宗憲辯論之前 我支持馮光遠喔 說我反藍比泛綠精準 我不覺得在國民黨之前需要保留什麼空間和雅量 不管黨派 只看矛頭對準誰 現在羅淑蕾還比馮光遠有用
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-27 15:29:00
吳宗憲那更沒意義了 只是兩個小丑互玩能否拉下吳育昇比是否被吳宗憲玩更有意義在拉下吳育昇機率變高上 馮確實有功的
作者: thyme51244   2015-11-27 15:31:00
馮明明是FB崩潰亂罵之後 被邊緣化的
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:32:00
對啦,人家辛苦去吹風反宣傳KMT,現在選區DPP佔了,還嫌
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-27 15:32:00
就是因馮死纏吳育昇 才能吳育昇變成這樣
作者: thyme51244   2015-11-27 15:32:00
CREATIVE 上次抹黑嘉義 我還記憶猶新
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:33:00
馮去扯吳,這個該罵,他自己承擔,其他的要給他公道只剩這一招嗎?笑,嘉義市長沒有藉故回台北,嘉義有置產?這樣叫做抹黑
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-27 15:35:00
就像我很討厭阿扁 但我不會否定他八年總統有利反統功與過要分開看 不能因過就否定功
作者: thyme51244   2015-11-27 15:35:00
嘉義市長 土生土長好嗎
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:36:00
現在討論馮光遠?幹嘛,移轉焦點?要不討論你早餐吃什麼
作者: thyme51244   2015-11-27 15:36:00
被打臉就扯轉移焦點
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:38:00
你先扯嘉義的,打什麼臉,先喊先贏喔
作者: thyme51244   2015-11-27 15:39:00
抹黑超潮der~~
作者: creative (創新)   2015-11-27 15:39:00
整串都在講馮光遠,你自己亂扯嘉義,當別人瞎子喔
作者: thyme51244   2015-11-27 15:40:00
核心問題是抹黑好嗎故意畫錯重點頗ㄏ
作者: creative (創新)   2015-11-27 16:09:00
http://goo.gl/GDHiI5議員鄭光宏認為,涂醒哲常藉理由參加活動找機會回台北,市民的觀感真的不好,市長有專屬官邸能居住家人周末大可在該處團聚,尤其涂施政成績又不顯著、周末活動多常常見不到人,應該多花點心思在嘉義。有所本,還是thyme51244你是涂市長蛔蟲直接幫他回答八卦版小商人整天在那邊講涂醒哲有多爛,有多白目你怎麼不去說小商人抹黑?扯到DPP就是抹黑啦,多講兩句就是黨工啦/假中立,有新招?
作者: realmask   2015-11-27 17:39:00
回想一下 現在的第三勢力 有哪個跳出來支持柯p 那些現在黏上去的人 有哪些像民親兩黨那樣支援柯p 親民黨在怎麼樣 現在很多人罵他們 他們都還願意在kmt還沒垮台前幫柯p民進黨不用說 雖然一開始有爭執 但是也是全力支持柯p現在爭著跟柯文哲同台的又是哪些人呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com