Re: 讓DDP輕易過半真的好嗎?

作者: mstory (m的故事)   2015-11-27 23:36:38
※ 引述《sun1992boy (浩浩)》之銘言:
: 還記得學生衝進立法院搞得渾身是傷依然得不到執政者回應的那一夜嗎?
: 還記得在立法院應要闖關的那些令人咋舌的那些法案嗎?
: 還記得馬皇可以不顧各種反對推行一些另社會大眾反對的決策而人民卻反對無門的景況嗎
: ?
: 還記得英九可以在新加坡宣誓兩岸同屬一中而人民卻沒辦法做任何事的情況嗎?
: KMT輕易在國會過半造成了以上種種,即使決策不符民意我們仍無法有任何作為。即使走
: 上街頭,執政者依然裝死,這就是現在的現況.....
: 而我們,只能不斷期盼116的到來。
: 難道還要在重蹈過去八年的覆轍嗎?
: KMT是該下架了,但是每次只要看到報紙說DDP自己估自己幾席就很憂心哈哈.........
: 只能說,DPP輕易過半真的好嗎?難保它不會在過半後變成下一個KMT,多黨林立才符合民
: 主的價值啊.......
誰說多黨林立就一定是符合民主的價值啊?
有可能因為多黨林立
導致立法效率低落
什麼法都需要協商
結果什麼法都過不了
讓台灣永遠不會進步
最重要的是人的良心
有沒有把人民放第一位
而不是把自已放第一位
如果這群立法委員整天只想政治分贓的話
那再多黨林立也沒用啦
有很多民代根本就把自已當貴族看
還不準警察開單啊
多囂張啊
這種人藍綠都有
作者: TiggerLin (離線)   2015-11-27 23:42:00
沒錯 國會是多黨林立或兩黨為主 跟選制與歷史國情有關並非多黨才叫做民主 多黨林立有優點也有缺點最大的缺點就是 效率不彰 立法過程冗長優點當然就是 更能多元反映民意 尤其多種族國家更需要
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-27 23:49:00
推1F 美國是二黨制 美國不民主嗎?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-11-28 00:01:00
而且有時候不是想要多黨就多黨的 至少目前的小選區制是極度對前兩大黨有利 也無怪當年反對改選制的幾乎都小黨而要多黨林立 很多時候是有足夠比例代表名額在支撐目前不分區才34席 還有5%門檻 小黨也很難生存
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-28 00:23:00
改選制也不會改到多黨林立,因為現在是小黨幾乎沒一個可以過門檻,太過頭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com