Re: [討論] 頂新無罪該抓誰來鞭? dakkk PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 頂新無罪該抓誰來鞭?

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-11-28 12:24:16

※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言：
: 頂新無法無天法院狼鼠一窩
: 這件事情誰要負責誰該抓出來鞭屍建議將法院的那一群人遊街示眾
: 浸豬籠以洩民怨
真的很無聊民粹至極
一堆人吃了他好幾年的油到現在什事也沒有是要他判什罪
更何況地溝油不能鍊嗎?
舉例來說髒水可以用蒸溜成純水
給作物施肥大便也可以成為作物的養分
精鍊油會有什麼事?

作者: lovetweet (諾的偉少) 2015-11-28 12:25:00

台灣人食用當然沒事呀!美國人或日本人吃到就要倒閉了

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2015-11-28 12:26:00

那集板眾的糞便來煉油, 送給你吃

作者: adm123 (Administrator) 2015-11-28 12:28:00

你吃糞便也不會死啊。那要不要版友送給你吃呢？

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2015-11-28 12:28:00

不愧是2012可以投蔡又投宋的3K

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-11-28 12:28:00

鍊油要技術不用嘴炮

作者: blackshio 2015-11-28 12:29:00

3k一年每日三餐都吃頂新油就給推

作者: adm123 (Administrator) 2015-11-28 12:32:00

有技術就無罪，那殺人時，包括技術的成份在裡面就無罪嗎？用刀殺人有罪，用高科技殺人就無罪，因為「要技術」

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-11-28 12:35:00

殺人要有人死吃油怎麼了?

作者: gg0079 (edr) 2015-11-28 12:38:00

塑化劑也沒吃死人難不成食安的標準已經低到要死傷才嚴重?

作者: bakaka (阿益) 2015-11-28 12:38:00

3k的理論就是吃下去沒當場死亡的都是可以食用的

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-11-28 12:39:00

我沒說可以食用但他的油的確有通過國家檢驗

作者: bearq258 (bearQ) 2015-11-28 13:29:00

反正大腸直腸癌也不是馬上會死。喜歡就多吃一點

作者: simdavid (涼小麵) 2015-11-28 13:42:00

以後只要有技術就吃大便精鍊的漢堡排，吃尿液精鍊的純水就好了，超環保

作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2015-11-28 14:57:00

100

繼續閱讀

[黑特] 機掰垃圾綠粉整天搞負面選戰幹破你娘booker12 [討論] 台灣高房價高工時低薪到底是誰的錯?lofan [黑特] 建仁就是賤人NYWANG5566VI [新聞] 頂新案一審無罪國民黨團：不能接受lostmvmv [討論] 鄭汝芬ggkkamn [討論] 催誰的票，當然是以前誰有提出司法改革adm123 Re: [討論] 今年的政黑怎麼那麼無聊shaka1aka Re: [討論] 我要是馬總統會讓魏應充進大牢indium111 Re: [討論] 陸生的健保問題反映臺灣落後原因mstory [新聞] 開放中國買台股？曾銘宗：可能明年1月上cheinshin

Re: [討論] 頂新無罪 該抓誰來鞭?

Re: [討論] 頂新無罪該抓誰來鞭?