食安問題多被輕判與 法條不嚴罰則 過輕有關?
國外是你加了不應該家的就要被罰
灣灣是你加了不應該加的 只要驗沒超過法條內有的有毒物質標準
或無法證明傷身 就會被輕判?
那大家就拼命搞新型查不出來的品質改良劑 毒性不高 沒辦法一次吃死人的
毒物不就好了

還有一個問題，法院有無雙重標準

看看塑化劑 三聚氰胺 搞出些效果差不多 目前又沒再驗化合物有很難 不從源頭法條控制 那還搞個屌還可以找些鳥泡原料 再精煉一下搞到 法條內 標準都有合就好大 便 尿 尿 餿 水 都 可 精 煉 歐還 可 以 這 樣 搞法條內的 食安標準 跟得上時代嗎? 商家可是奮力研發?

同意法條白癡 加東西舉證責任應該在業者

古柯鹼也可以精煉

重點是本案是來源正常的原料油精煉為食用油，其中他不要亂加

我是在想為何沒人追究檢方草率起訴的問題

因為檢方不起訴，就會被一群愚民及名嘴誣衊為包庇

從香港進口動物飼料油?期間多次被人檢舉收購餿水油製?