[討論] 小英當選之後

作者: eviltool (eviltool)   2015-11-29 15:03:30
1月16 選舉完後 小英當選了
不意外的 我們的 總統 在明年 要換人當
可是 就算過年四年之後 我們會發現
英九的 持續傷害 實在 太厲害了
他當了八年的總統 就好像
跟台灣這塊土地 握手 了八年一樣
臺灣 這塊土地被死亡之握攻擊
持續長達 八年之久
就算是習近平也無法跟他握手八年
臺灣會衰敗不是沒有原因
不是缺乏競爭力
也不是大環境
不信 你去跟他握手握八年看看就知道了
但是
人生最重要就是但是
小英上台後
臺灣會變好嗎
我抱持疑問
物價還是跟瑞凡一樣回不去
薪水還是跟彼得潘一樣長不大
人民還是一樣哭泣
財團仍然霸凌百姓
社會就算呻吟
政府依然沉睡啊
有沒有讓臺灣變好一點的方法啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:05:00
很多人要小英做到的是公投法,然後把一些公平正義的法案丟
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-29 15:05:00
國民黨的黨產全部拿出來充公啊
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:07:00
公投法不能這樣用啦...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-29 15:07:00
年金改革 稅制改革
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:08:00
,讓你法令無法拿的到。對KMT有傷,但傷的有限。還需要更
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:08:00
興建焚化爐要不要公投? 核廢料扔到蘭嶼要不要公投?
作者: lovekangin (好人)   2015-11-29 15:08:00
如果小英做不好 四年後再換人做 不就好了??
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:09:00
我有說到興建焚化爐這等要公投嗎?PAGE別過度解讀
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:09:00
我覺得大膽一點反而是罷免法要先放
作者: DICB (曾經擁有)   2015-11-29 15:10:00
經濟不是一.兩天能解需要一段時間,而薪資至少小英應該不會像馬囧一樣(因為老闆嫌賺的不夠多或來一個22k恩賜方案)
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:10:00
有更多重大的議題要公投,焚化爐這小不拉基的問題...
作者: mecca (咩卡)   2015-11-29 15:10:00
這次第一就是要讓KMT死透 第二救是要觀察DPP是否會執行
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:10:00
不是什麼議案都可以用公投法,OK ?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-29 15:11:00
http://tinyurl.com/nrea5p9 不能再等!年金改革又空轉兩年,17 兆負債真要讓下一代扛? (紅的明顯)
作者: DICB (曾經擁有)   2015-11-29 15:11:00
財團也不敢像現在的財團一樣,嗆東嗆西(不排除出走)
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:11:00
太難?PAGE,你那裡看到我打「什麼議案都丟公投」?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-29 15:11:00
第三就是要把兩岸買辦給拔除 一堆中共同路人為虎作倀
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:12:00
公投罷免法和黨產條例能過 就很困難惹
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:12:00
牽涉到硬改下去,會導致國民黨發動「泛藍版太陽花」之類的法案,要到這麼重大,且碰到即得利益者的神經的那種法案沒人有說過「什麼議案都投公投」,PAGE別亂解讀
作者: plusmature   2015-11-29 15:13:00
非藍即綠的思維,才是問題的癥結。支持真正會做事的宋
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:13:00
你第一行不就寫了
作者: eviltool (eviltool)   2015-11-29 15:14:00
公投又不能解決一切 那還要官員幹嘛
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:14:00
我講的是「一些」,而不是「全部」,你中文能力沒問題吧把「一些」看成「所有」,你是否需要看一下眼科?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:14:00
公投法不能解決一切 但先修好再靠妖吧
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:16:00
我只是想表達公投不是萬能,廢除核四公投,大家高興
作者: eviltool (eviltool)   2015-11-29 15:16:00
我要的不多 有錢有閒有命花 吃不怕肥不死就好
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:16:00
大家都知道公投不是萬的 OK?
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:17:00
這樣大家都有共識啊,公投要小心用,我也支持修法啊修法後,有人腦殘也搞統獨公投,蔡怎樣跟美國交代?
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:19:00
話說,台聯投400就擋掉陸生健案,雖然我支持,但如果面對
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:19:00
我的看法是先放選罷法,不覺得公投法是蔡的優先順位
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:20:00
公投也要聯署阿 沒那麼簡單 不用擔心無聊的問題
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:20:00
KMT排400個議案來擋黨產條例,到時是要怎麼解決也是大問題公投法選罷法,排一排二的問題,順序差不多啦。你算一起也行啊。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:23:00
到時就看KMT怎麼擋黨產條例 看他們怎麼找死是一種樂趣
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:24:00
年金改革可以公投嗎? DPP選三個方案,大家來公投這樣我想證所稅也可以公投
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:37:00
應該不會這樣弄啦 而且公投是人民自己要先聯署
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 15:41:00
那個叫做創制權,不是公投法創制法案請立委審查通過公投法正夯啊,沒辦法(攤手)
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-29 15:47:00
不是公投正夯 而是要正常的公投法
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-29 15:58:00
page你很會自我補腦延伸一堆有的沒的,然後自己搞一個結論PAGE你有沒有這麼厭惡公投法啊?碰到你的敏感神經了?
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-11-29 16:07:00
我說我支持公投法啊,公投法補正也有連署啊,怎樣?
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-11-29 16:21:00
page是反串還是不懂裝懂人家說公平正義 你在那邊扯雞毛蒜皮來紮稻草人還在裝懂 公投不是基於創制是基於什麼 你倒是說看看他們的差別在那我錯了 公投是複決referendum
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-11-29 17:21:00
公投是plebcite
作者: simata (gogogo)   2015-11-29 20:35:00
一定讓你過半…但蔡英文你不抄頂新和國民黨就滾下台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com