作者:
hunt1 (dkas;ldkas)
2015-11-29 18:11:00※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MMeOXwa ]
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 滅頂運動再起 蔡英文：政治人物不能帶頭
時間: Sun Nov 29 12:59:09 2015
滅「頂」運動再起 蔡英文：政治人物不能帶頭
蘋果日報 2015年11月29日12:41
民進黨總統候選人蔡英文今上午10時到桃園市中壢區，幫同黨立委候選人徐景文成立競選
總部造勢助選，蔡英文對頂新一案全數判決無罪，表示司法作出不符人民期待的判決，對
於目前民眾又因憤怒發起拒買頂新產品，蔡英文表示，政治人物不能帶頭，應答數個問題
，在支持民眾的簇擁下進入會場，約莫十多分鐘後驅車離開。（突發中心黎百代／桃園報
導）
http://goo.gl/jA9PEv
作者:
Vett (Vett)
2014-11-29 12:59:00失望
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-11-29 13:00:00標題殺人?
作者:
sionxp ( )
2014-11-29 13:00:00觀念正確 KMT要得分就趕快帶頭吧!! 這樣有票喔
作者:
yisdl 2014-11-29 13:00:00講的沒錯吧 政治人物要從制度 工具解決
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-11-29 13:01:00體制內的人有體制內的人該做的事
作者:
yisdl 2014-11-29 13:01:00有權力者不使用權力解決 用喊的有屁用
作者: desho 2014-11-29 13:02:00
政治人物不能帶頭 但是政府是可以做點事情的 問題是KMT..
結果還是需要人帶頭啊 抵制本來就應該幹嘛不帶頭= =
作者:
Vett (Vett)
2014-11-29 13:02:00抵制跟改革並沒有衝突
作者: myHttp (山不在高) 2014-11-29 13:02:00
政治人物 有公權力 本來就不適合對個案表態
政治人物本來就是領導者 領導各種事件都是需要的.....
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-29 13:03:00開放無腦吱崩潰，呵呵
作者: myHttp (山不在高) 2014-11-29 13:03:00
直接用行政力就可以解決的問題
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:04:00蔡英文有公權力?請問他的官職是?
作者:
m21423 (WSH)
2014-11-29 13:04:00馬：司法不能背離人們期待
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:05:00民意代表就是應該要順應多數人民意做事情
政治人物特別是已經要當家有別的方法而不是跟民眾喊聲
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2014-11-29 13:05:00政治人物出來帶風向就像倒扁那樣啊 你看現在多少人還在海角
作者: myHttp (山不在高) 2014-11-29 13:06:00
老實說 蔡英文幾乎不把自已當在野黨了 這是執政者的格局
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-29 13:06:00
政治人物不去改制度而去帶頭,那叫無能,馬執政正是這樣
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:06:00然後咧?事實上他就是在野啊，無任何官職啊
說什麼主席害他們沒頭路之類的 到時候看多少人掉頭來罵
政治人物不是人人都有辦法改制度..就是這樣想才會空轉每一分每一秒在什麼位置做什麼事才是重點
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:07:00蔡英文要做的應該是呼籲抵制，然後等執政後全部改革制度Y
作者: myHttp (山不在高) 2014-11-29 13:07:00
基本上就是一種 等上台之後再說的態度了
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:08:00"等我選上"我才能做某件事，這種邏輯跟大家轟的KMT有不同
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-29 13:08:00換成２。０說的話這篇大概已經xx了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2014-11-29 13:08:00滅頂運動”再“起？ 所以是之前還放過頂新就是了
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:09:00滅頂怕員工出來哭，那KMT怕打既得利益者，它們也會出來
作者:
rhox (天生反骨)
2014-11-29 13:09:00企業犯法民眾抵制本來就很白癡，政府不用做事逆？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-11-29 13:10:00等等～所以立委不算政治人物？
企業犯法民眾抵制很白癡.....?這哪國想法XDy企業犯法民眾本來就該抵制......
作者:
yisdl 2014-11-29 13:10:00馬政府有1/2席次 早就能修法把頂新罰到破產
作者:
geeky (玉米大俠)
2014-11-29 13:11:00應該是執政黨不應該帶頭 因為太廉價 但沒有公權力的在野黨
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-29 13:11:00政治人物當然就是修法 難到像馬英九那樣叫人民自己抵制?
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2014-11-29 13:11:00"事後"修法是要怎麼把頂新罰到破產?
作者: myHttp (山不在高) 2014-11-29 13:11:00
其不用修法 行政手段就夠他玩了
作者:
yisdl 2014-11-29 13:11:00像馬英九執政且>1/2席次 早就能修法把頂新趕盡殺絕了
作者:
yisdl 2014-11-29 13:12:00他媽的在那邊帶頭喊抵制 就像柯p說的：講得政府好像是路人
單純呼籲民眾抵抗絕對不是個可以令人滿意的solution
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-29 13:13:00
完全執政,完全DPP的問題,好多中壢民
作者:
yisdl 2014-11-29 13:13:00這種就是政府修法 送進立院不過關就開除黨籍
執政覺得輸定了裝在野 在野覺得贏定了等執政 空轉一個
作者:
yisdl 2014-11-29 13:14:00白痴得要命
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-29 13:14:00
就是喊過結果被嗆怎麼不好好立法,靠北咧國會多數是誰
作者:
geeky (玉米大俠)
2014-11-29 13:14:00蔡英文後面應該補充 但我們可以透過什麼什麼手段 來解決這
作者: lymyuming (假象) 2014-11-29 13:14:00
原來蔡英文看起來也蠻無能的
我想他有補充吧 只是補充不夠多網路的時代 計劃書公開在網路上不是很好嗎?說真的柯p有很多作法值得學
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-11-29 13:16:00她缺少了一點作人的真性情
作者:
valenci (birdy)
2014-11-29 13:16:00為什麼要寄望政治人物？後面不就很多商人？
作者:
eddiego (zato)
2014-11-29 13:16:00噓蔡 怎麼不能帶頭 沒種
作者:
valenci (birdy)
2014-11-29 13:17:00自己跟選票呀。講來講去根源都在人民。
選票也是寄望政治人物幫你修法喔~另外人民抵制比修法效果還好上100倍 看看日本~
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-11-29 13:18:00........我發現有人雙重標準了!
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 13:18:00蔡有補充什麼嗎？ 如果只是說這一句就沒下文 被做文章也沒
作者:
valenci (birdy)
2014-11-29 13:18:00其實他們都了解，台灣人不是那麼在乎的啦。不然怎會這麼
作者:
mobilx (nowhere to be)
2014-11-29 13:19:00沒權力的人只能抵制,有權力的人要改善制度,表面工夫免了
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:19:00
她講的也沒錯阿 政府又不是民眾 一句抵制就能解決?
作者:
valenci (birdy)
2014-11-29 13:19:00台灣很多人拱政治人物都來不及了。
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:20:00
有公權力的要積極想辦法處理阿 抵制只是消極面
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-29 13:20:00dpp掌握多數地方政府 有做什麼努力
更正 jamie大~地方政府不能做什麼啊 這是修法的問題 法沒修你也不
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 13:20:00蔡真的不會講話 前面應該加一句 應該抵制 後面再說 但不宜
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 13:21:00由公權力機關帶頭呼籲政府應該做的更多
就算這樣講也是被斷章取義啦XDDDD 標題還不是就一句
政務官某些部分必須要客觀喔她一定有講啦 又不是白痴XD
>Justisaac 那就要看身為一個政治人物的影響力到哪
作者: QQdragon 2014-11-29 13:23:00
空心菜
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-29 13:23:00dpp又不是沒立委 怎麼不推食安法案
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 13:23:00蔡還是過度理性了 該兇就要兇
他已經不只是一介草民了 馬習會他批評馬快下台那他也該有點快要上台的樣子跟態度
喔 對啦 應該算"候選人" 不過候選人沒啥限制......
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:25:00
政治人物呼籲抵制特定品牌本來就很怪阿
作者:
zxcxxx (進擊の暖男)
2014-11-29 13:25:00財閥治國，藍綠一樣，不期待
如果對於發言的標準只是在"沒有違法" 那根本選不了
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 13:26:00蔡這樣的發言確實沒有充分展現出與人民站在一起的態度
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:26:00
尤其蔡未來選上機會大 要說她一介草民也不對
不過話又說回來 馬英九是總統 帶頭抵制可以嗎.....幹嘛辯護 我是理性中立選民耶XD不知不覺半小時啦 八卦版真是殺時間的好地方(誤)
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2014-11-29 13:29:00這新聞只要把蔡英文換成朱立倫 馬上被噓到XX
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:30:00
馬朱只會說這代表法院不是國民黨開的而已啦 還會說什麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-11-29 13:34:00
不會去看另外的報導?
作者: dark666 2014-11-29 13:34:00
所以像馬總統一樣喊抵制不做事，打打嘴泡比較好？
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-11-29 13:34:00
下面有一篇有講比較完整啦 感覺蘋果根本來亂的
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-29 13:36:00換成蔡英文馬上說被斷章取義科科
作者:
agner (愛的力量)
2014-11-29 13:38:00蘋果這篇很怪
作者: Docking (Docking) 2014-11-29 13:39:00
沒頭沒腦的報導
其實這是沒錯 但是如果是KMT講的大概被噓爆了 XDD
作者: Docking (Docking) 2014-11-29 13:45:00
這篇真的很怪
作者:
MDOS (DOS戰十年)
2014-11-29 13:45:00政治人物带頭的話，又要被説成政治迫害了。
作者: cloudyst (水中沙) 2014-11-29 13:47:00
要執政了，酸民退散不要出來吵
作者: thecagegin 2014-11-29 13:48:00
怎麼說都對
作者:
agner (愛的力量)
2014-11-29 13:50:00事後要全面檢討
作者: Docking (Docking) 2014-11-29 13:50:00
蔡講話比較謹慎
作者:
andy2546 (好的沒問題)
2014-11-29 13:51:00好怪的報導沒有全文
作者:
hihjktw (hihjk)
2014-11-29 13:51:00你有沒指導柯屁降屯房稅碩清楚啦
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-29 13:52:00財閥治國爽到的永遠只是政客跟財團，蔡英文上任也是一樣
作者:
windr (天河銀明)
2014-11-29 13:53:00如果是KMT講，當然要噓爆，他是執政黨卻毫無作為
作者:
OGC168 (我是北海小英雄)
2014-11-29 13:55:00頂新 藍 綠 誰沒拿過我們的政治獻金
作者:
MDOS (DOS戰十年)
2014-11-29 13:55:00該檢討的是司法，彰檢也有問题不是嗎，幕後的黑手才是原罪
作者: rocketX (@_______________@NN) 2014-11-29 13:56:00
顏色對了 怎樣都行
作者: dud (死老百姓) 2014-11-29 14:00:00
這句話是執政黨該講的.. 在野黨這樣講怪怪的
作者:
Omara (奧瑪)
2014-11-29 14:00:00不覺得有錯，政治人物本來就該從政治方面著手解決
作者: dud (死老百姓) 2014-11-29 14:01:00
政治人不不應該從政治方面著手... 說笑嗎？那王如玄官廠工人案也不應該被批了 哈哈
作者:
ttykimo (FOX)
2014-11-29 14:03:00蔡是代表要進行體制內改革 若"帶頭"做體制外抵制 就多了
作者: dud (死老百姓) 2014-11-29 14:04:00
看錯 Omara跟我的想法一致體制內改革絕對不夠絕對要想辦法讓頂心就地正法 不然真的沒天理
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-11-29 14:16:00小英的意思是政治人物該做的是從法的方面制裁的權力下手
不能帶頭什麼 這記者是菜鳥嗎看不懂這新聞 完全沒有邏輯
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-11-29 14:17:00如果政府因為公權力的無能叫人民抵制，那我們要政府做啥
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2014-11-29 14:17:00言猶未盡的感覺，也沒有影片檔
作者:
XXLee (阿菇)
2014-11-29 14:18:00問題是 政治人物不帶頭抵制 那可以怎麼對付頂新？ 我不要修法而已 我要頂新賠錢 退出台灣
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-11-29 14:19:00小英救救台灣
作者:
tai0913 (tai)
2014-11-29 14:19:00要換人收錢 當然不能先鬥垮
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2014-11-29 14:22:00民進黨餓了八年，總該先討些回來吧，呵呵
作者:
givar (....)
2014-11-29 14:26:00帶頭滅頂不是很瞎嗎?他們有該作的事 從制度面等方面
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 14:26:00不能帶頭是在講什麼鬼，現在是只能靠柯p施鹽而已就對了？還是民進黨一樣有頂新人情包袱？
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2014-11-29 14:34:00她真的 非常 空心.....=..=
作者:
wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)
2014-11-29 14:38:00推
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-11-29 14:39:00民生問題都不能帶頭解決 連政客都不如
作者: scatology (scatology) 2014-11-29 14:42:00
不能帶頭???
作者:
cappa (cappa)
2014-11-29 14:55:00連在野黨不能帶頭? 叫HEBE出來選總統好了
作者:
SentoS (HI~)
2014-11-29 15:04:00大概是有拿過好處吧...
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:13:00我也希望只是記者誤導，但是如果蔡英文真的就只講了這樣的話就沒下文，那就真的很讓人失望了
作者:
ZZZ75 (失戀33天。)
2014-11-29 15:21:00空心
上面帶頭有屁用 底層發起的抵制才有效果沒看到頂新還是過爽爽 你以為蔡出來喊就有用?像我統一跟鼎新的都沒碰 看到一堆人去買能說啥
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:39:00樓上這根本是謬論，底層自己的力量重要，難道蔡英文的表態影響力就不重要？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:41:00如果連要蔡英文表態都被你看作沒用，那你是想說服誰覺得自己的抵制就有用？
她說的也沒錯啊 政治人物表態沒用阿 政府官員才有用
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:43:00想要幫忙護航請不要用那種會打擊支持抵制聲音的失敗主義說法
誰跟你失敗主義了 下面的人自己不努力發起聲音你以為太陽花是上面的人喊喊就有了喔好啦 快點叫每個上電視的人抵制 加油
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:44:00看一下我前面推文講的，"我也希望是記者誤導，但如果蔡英文就真的只有講這樣就沒下文那就很讓人失望"
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-11-29 15:45:00中肯 無罪的廠商還要被黑根本沒天理 爽喝林鳳營讚
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-11-29 15:46:00如果像你說的只是xx就有用喔的說法，那大家都別抵制了，反正誰出面都沒用，不是嗎？
表態本來就沒用了 像KMT就沒表態嗎?馬表態幾次了
快去逼現在過半的KMT修法 最有用阿他以為喊一喊頂新就倒了 滿好笑的
重要的是做 馬政府都沒做或者替廠商護航 表態辛酸的
只要沒跟著表態就是失敗主義 對吧?我也有在抵制 看到別人買 難道我過去罵他喔日本雪印也不是只靠消費者 也要政府有作為
作者:
kkman2 (kkman2)
2014-11-29 15:54:00態度正確~噓文腦殘
作者:
tgsh (宗師)
2014-11-29 15:59:00如果是溝冥洞的人講這話，現在沒XX我YY切給你
作者:
foxey (痴呆小咖)
2014-11-29 16:09:00抵制是沒能力改變的人的手段,政治領袖本身掌權就有能力改變
作者: LocustMan (蝗蟲) 2014-11-29 16:35:00
文比真差
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-29 16:41:00執政黨本來就國民黨啊 他們不帶頭誰帶頭？
作者:
shadeel (123)
2014-11-29 16:43:00腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDD
沒錯，政治人物是要帶頭修法嚴懲不法之徒，而不是帶頭作秀
作者: gwenwoo 2014-11-29 17:43:00
狗冥檔從沒站在弱勢族群那一邊~by國道收費員自救會
作者:
mikezip (裂痕)
2014-11-29 17:54:00顏色錯：門神，顏色對：理性
反正選後所有作為都要被檢驗 沒必要護航成這樣吧...
作者:
tannoy (HiYou)
2015-11-29 18:29:00投給朱立倫，就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-11-29 18:43:00蔡是說滅頂運動要由民間發起，政治人物應該從法治改變。連執政黨都只能消極抵制頂新，台灣還有救嗎?!
如果蔡英文只有帶頭抵制這招我才真的會失望不好好等掌權之後搞定規章制度 只在那邊嚷嚷PO臉書說我不用頂新產品那我選個藝人當總統就夠了
有權利修法不修法然後說帶頭抵制不是早就罵過了過了一年怎麼執政的還是說一樣的話 這一年做啥去了
作者:
simata (gogogo)
2015-11-29 20:00:00蔡英文你不抄頂新和國民黨就滾下台
小英是準備執政的人，如果只會帶頭抵制而不思其他解決方法，那和現任這位有何兩樣。
作者:
simata (gogogo)
2015-11-29 20:33:00一定讓你過半…但蔡英文你不抄頂新和國民黨就滾下台
又來一個天才 廢話 朱立倫是執政黨主席還有上面那個時代粉到處推一樣的話 哈哈
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-11-29 22:46:00應該是蘋果故意要黑蔡 不只第一次了