老實說 最低基本工資只是個標誌 如果實質薪資拉不上去
最低基本工資調漲沒有任何意義
舉例來說 小弟出社會時 最低薪資是17280沒錯
但當時社會普遍新鮮人起薪都有25000-26000左右
現在對低薪資調到20008元
但是社會新鮮人起薪差不多停留在25000-26000左右
實質薪資沒有漲 最低基本薪資調再高 都只是個數字 沒有意義
而且 就是因為馬政府無法有效提升實質薪資
所以才要一直調漲最低基本工資 好顯示他有在拼薪資這塊
我記得以前扁政府時代 雖然調漲基本工資的次數很少
但是因為基本工資跟一般實質薪資的差距很大
所以一般民眾也不太在意基本工資調漲
我記得比較有感的 是基本工資 跟實質薪資越來越近的這幾年
但不管基本工資怎麼調 實質薪資沒漲上去 還是沒用的
※ 引述《ffgordon (艾里恩‧拼奇)》之銘言：
: 今天看到玄過頭的新聞，
: 裡面提到國民黨執政8年已經調漲5次基本工資，從時薪95元調到120元
: 請問這算馬政府為數不多的德政嗎？
: 還是其實仍有哪裡應受批判的呢？
: 同樣的最低薪資由月薪17280調到2萬零8元，
: 請問算德政還是仍應受批判？
: 能否請版友幫忙分析一下？謝謝
: ps. 無良老闆未給足最低薪資，勞委會未徹查並嚴懲麻煩還請先表過不提
: 純粹想知道調漲薪資算不算德政
: ps2.新聞裡還提到， 民進黨執政8年只有在選舉前調過一次基本工資
: 請問這算扁維拉政府做的不好的地方嗎？
: