※ 引述《ffgordon (艾里恩‧拼奇)》之銘言：
: 今天看到玄過頭的新聞，
: 裡面提到國民黨執政8年已經調漲5次基本工資，從時薪95元調到120元
: 請問這算馬政府為數不多的德政嗎？
: 還是其實仍有哪裡應受批判的呢？
: 同樣的最低薪資由月薪17280調到2萬零8元，
: 請問算德政還是仍應受批判？
: 能否請版友幫忙分析一下？謝謝
: ps. 無良老闆未給足最低薪資，勞委會未徹查並嚴懲麻煩還請先表過不提
: 純粹想知道調漲薪資算不算德政
: ps2.新聞裡還提到， 民進黨執政8年只有在選舉前調過一次基本工資
: 請問這算扁維拉政府做的不好的地方嗎？
:

會怪222k政策的大概真的都是沒專長混日子的大學生吧至少2009年工作到現在周遭還沒有同學拿過22k也沒人想會應徵

可惜把其他有能力的人都脫下水了

22k是補助款 居然被說成 只給22k 果然是綠衛兵在台重現

22k本來就不是基本工資，也不是政府規定的薪資，是補助，只有蠢吱永遠認為是基本工資

那日校工科學士畢在科技業領不到22k是否有補貼？

慣老闆沒有22k,一樣會拿其他藉口來壓低薪水的，天真的以為政府規定企業就乖乖的照做，第一天出社會嗎?

公視前董事長都出面證實22k實習方案出來後，公視下面的經理都跟著基層正職開22k還在凹，頗呵

8年前在痛批民進黨執政薪資太少 選後批評年輕人不努力

簡單說，企業跟面試者談妥薪資後，當初政策是補貼企業大專生薪水22k,差額由企業自行補足無良企業開22k薪水，就是一毛都不想出，這種企業還找得到人其實是一個巴掌打不響

公視經理開22k缺又被無視了wwwww

公視開22k所以? 想要表達什麼?

某d要不要看當初一堆公職院校單位都開22K薪水教育部等於把整體薪資水準從中研院標準下拉

Job找-5以上的噓文，隨便都可以找到徵大專畢業生22k的噓文

你說這些是私人單位？我看是教育部腦殘加上勞委會怠惰，完全沒想到後果

又在討打臉了"馮賢賢在臉書po文表示，王如玄推 22K就業機會那年，公視佔到一點便宜，分到幾個政府補助的22K菜鳥臨時員工。而當基層職務出缺時，行政部經理送去的人事申請單，起薪填的正是22K。而填寫申請單的主管認為「政府現在雇用大學畢業生，起薪都只有22K，我們比照就好」的觀念。"http://i.imgur.com/BeOcHwI.jpg

你要不要看看那些都是什麼工作? 有人強迫你一定要去賤賣自己的時間嗎?

都有雇主現身說法22k帶動起薪降低了還在裝死降低起薪就是事實，現在開始跳針不爽不要做了zzzz事實就是22k出來以後，大學生起薪降到比阿扁時代還低，數據會說話啦啊

3拿一些特別的短期工作來呼弄，怎不去看2009年園區工作大學生起薪是多少

拿納稅人的錢去補貼企業本來就需要的人力，這種智障政策還有人護航zzzz

偏低是趨勢，是不是22k造成?就跟你說老闆會找各種藉口壓低薪水

拿薪資最高的地方來比？

一堆私校跟政府合作，去開發22k實習生，去找僱主面談才發現是黑道找人幫忙暴力討債也想申請

某D的論點跟王如玄一樣，不然你們連22K都沒有啊

所以你就閱讀障礙啊，文中董事長就說經理認為給了雇主一個藉口壓低大專生起薪，你有沒有看懂啊雇主當然想cost down,22k被罵就是在雇主眼裡政府帶頭幫畢業生貼了一個價碼，你到底懂不懂被批評的點啊

EO4.鐵支銀行表示:先求有 在求好實際上訂下22K 就不可能在升了...而且22K還要扣勞健保制服殺小 連20K都不到

政府花了大錢，美其名要幫助畢業生，結果造成低薪的錨定效應，大專生起薪倒退就是不爭的事實根本就是繼消費券之後，又一個馬政府舉債搞人民的德政

所以低薪本來就不是因為22k，在於企業風氣，蠢打手還不懂我也沒辦法今天沒有22k,就換成基本工資，沒基本工資就換成草莓族要先求有

大專畢業生至職場實習方案22k還含勞健保，實際上一個實習生花拿稅人26k左右，結果一傳出去，現在變成22k不含勞健保也敢找大專畢業生

等等各種壓低薪的鬼言論發酵關鍵在那裡?明眼人都知道22k只是騙騙屁孩的假議題

不過跟個蠢貨談錨定效應也是浪費時間而已連花大錢的失敗政策都可以不離不棄護航，難怪689被國民黨當北七

仙女都說22k已經很讚了 還幫企業護航 批勞工要是沒有22k什麼東西都沒有

蠢打手講不贏就開始亂扯錨定效應，你真的知道錨定效應??蠢打手崩潰真有趣呵

問題是薪水跟不上物價的漲幅啊！

22k在2008年五月上路前年輕人起薪還有24313，上路後2009年就掉到21685，這樣你也能護航，難怪會投國民黨http://www.ettoday.net/news/20120822/90931.htm閱讀不行，連數遽都不會比較，支持者智商堪慮2009年大專畢業生起薪在22k以下有32%，都是綠衛兵的陰謀，真的是只有北七才會不離不棄

所以照妳說的68%的大學生起薪大於22k嘍?誰才是北七啊，哈哈，真的是蠢沒有想要護航什麼，只是想說，低薪問題不是妳想的那麼簡單，如果妳執著於因為政府22k政策造就妳的低薪而到處當憤青，那妳真的只配拿低薪，言盡於此

有人說100%大學生起薪是22k? 果然閱讀能力有問題那我以前在台灣領150k 這樣有沒有資格譙22k了？

68很多是不是？剛才有個智障說2009年到現在沒人領22k，現在審計部資料說32%領22k或低於被打臉，現在不知道在耍什麼寶？程度真夠差

以為罵22k的都是領22k嗎？真是傻了

09全台灣有三分之一的畢業生領不超過22k,你連數據都不會看，我也沒辦法（攤手）你還是先去學怎麼閱讀跟看統計吧，太嫩一開始還放話說22k沒人在領咧？ 國民黨支持者程度不意外22k上路後20-24歲年輕人薪水下降到21685又要無視了，還是你閱讀障礙連這也看不懂？連名目薪資都倒退13年，更不要說實質薪資了，資料擺在眼前，腦包的支持者大概還是會繼續護航吧2009年只有三分之二大學畢業生領超過22k刷下新紀錄，還有腦包鳴鳴得意很高的樣子，真的是來秀下限的，哈哈哈

身邊沒22k的+1，

推文前兩行都看不懂的人嗆人閱讀有問題，唉......低薪不易外啊

說還有68趴高於22k的好棒棒北七政策支持者會看資料了沒？你該不會連最基本的抽樣概念都沒有吧？

22k原意不錯，但只能說臺灣老闆太賊了，08年的蕭條如果沒有這樣的政策，失業率會更高，中小企業可能會倒閉的更多！！

連全台畢業生低薪的比例上升和新鮮人名目薪資在22k實習政策上路後下降都可以無視老話一句啦，不是不離不棄KMT被當北七，是北七才會不離不棄KMT22k實習方案一年後留職率還不到一半，換句話說政府每補助60萬才幫助一個畢業生就業，這還沒算到排擠原本名額的效應，北七政策給北七護航公視高層爆料無視，起薪在方案上路後被拉低的資料的無視，支持者這麼愛自欺欺人，真可悲

22k職缺只會越來越多，公家單位委外都22k，工作內容也包山包海，你要企業不要學是在說笑話嗎？

520分水嶺喔 薪水越壓越低就是趨勢 操你的689有些人會扯國際影響2008之後薪資下降我要的是逆風場也可以打到順風場的人馬冏也說過逆風高飛 是到哪去了

幹嘛跟某個跳針白痴廢話那麼多？