這系列文我大概瞄一下，看到這篇最後說要把票衝高給朱立倫，
以為這樣給朱立倫力量就能解決國民黨問題，我只能說，異想天開很天真，
國民黨的真正問題點不是在人事，人事只是表象，路線才是真正問題點，
作者以為把國民黨內部搞定，就等於把國民黨未來面對領導台灣的問題也搞定，
這是很多藍營支持者的共通毛病，國民黨=台灣，搞定國民黨=搞定台灣，
你把票都送給朱立倫，朱立倫就算在黨內瞬間有很大的支持力量，
國民黨還是得對外面對台灣選票結構已經改變，
以及是否要更進一步靠向中國的事實，也就本土與法統路線之爭，
而這個政黨外部支持基礎的結構性問題，會返回去影響黨內路線之爭，
結果黨內還是得面對本土或法統藍路線問題，
出來處理這問題的朱立倫一樣會搞的哪邊都不是人，朱立倫一樣會變成耗材，
而如果不想變耗材，就得在兩個路線當中擇一，然後同時得罪另一邊，
朱立倫之所以這一整年當中，會有一下靠向法統藍，一下靠向本土的搖擺狀況，
問題就在這裡，這不只是人事問題誰看不爽誰，和他支持基礎不夠而已，
而是國民黨未來對台灣的領導路線問題，
國民黨卡在公民社會和中共的雙方拉扯之間，
而且慘的是，國民黨是人在台灣內部，心卻在中國，
像是心靈和肉體分離，魂魄快要被中共抓交替的狀態，已經要過奈何橋了，
所以你只要每次想團結，綠營或公民社會只要不斷提醒國民黨支持者這點，
你朱立倫就團結不起來了，因為你沒有面對國民黨應該要處理的領導路線問題，
只要中共和公民社會不斷彼此角力，
你沒有辦法同時處理好對中共和對公民社會之間關係的拿捏，
你就算選後還是一樣會是分裂狀態，
更何況選後馬英九想當對中共的代言人，黨內路線之爭這更是躲不了，
因為你朱立倫現在要仰賴王金平，選後還要面對法統藍代表中共對你的拉扯，
這種狀況其實最好的自保之道，就是遠離，像吳敦義這樣，不碰爛攤子，
而作者卻以為這只是人事之爭而已，只要把票灌給朱立倫就能解決問題，
真的想的太簡單，能這樣解決，國民黨老早就團結了。
我只是講其中一個點，其實作者還有好些地方思考洞很大，懶得一一講了，
他的思維只是比一般藍營支持者了解多一些，但還是一樣沒有抓到問題本質。
總之，你不能把問題都怪在民進黨搞分化你，
因為問題點在你國民黨自己黨的路線出問題，你們自己內部搞不定，
共產黨、民進黨、還有看的懂門道的公民，只不過都是在利用這點撕裂你，
你要解決，最好的辦法就是再怎麼統，你都得跟中共保持距離
（但是現在國民黨從上到下，除了王金平外，通通都剛好相反，
共產黨就是利用這點讓你國民黨被撕裂），
你才會靈肉合一，不會靈魂出竅，也就是回到本土路線為基礎的走統，
壓制法統藍的壯大，不然你國民黨註定會一次次被五馬分屍。
但說實在現在看起來選後大概很難壓制的了，甚至可能會被法統藍宰制，
只要被法統藍宰制，國民黨就很難重返執政。
另一個有利法統藍在黨內壯大的因素，
是目前的選舉制度和國民黨地盤選票結構，有利法統藍而不利本土派，
懂選舉操作的人，只要選舉中盡情挖角國民黨本土派，國民黨就很難翻身了，
而對法統藍來說，不需要對你本土派做太多，
只要聯合次要敵人（綠營）打擊你這主要敵人，你本土派就垮了，
所以只是看法統藍和綠營要不要這麼做，和做到什麼程度而已。
※ 引述《Kjisk (棋力)》之銘言：
: http://blog.udn.com/imdodo5363/36421726
: 哪個團體沒有派系??哪個政黨沒有派系?
: 毛澤東就曾說過：『黨中無派，千奇百怪。』
: 你們公司如果分成兩個派系，當老闆的是應該把其中一個派系都辭退(消滅)讓公司只剩一
: 個派系？還是盡量維持派系間的平衡和諧？？
: 若你覺得是該辭退(消滅)其中一個派系，那麼如果公司裡有五個派系呢？是要辭退(消滅)
: 四個派系嗎？？
: 如果幾個派系都逼老闆選邊？要老闆把其他派系都趕走，老闆該如何做？？
: 我覺得朱主席現在遇到的就是這樣的問題。
: 還記得馬王之爭嗎？這個鬥爭，把國民黨撕裂成了兩塊，
: 現在，兩方正像鬥魚一樣，非得鬥個你死我活，要鬥到只剩下最後活下來的那隻，方可罷
: 休。但是兩邊都很強，都各擁大位，各有人馬，都鬥不死。
: 兩邊都要對方死，對方卻不死，夾在中間者就很為難，
: 對A好一點，B就不爽；對B好一點，A就靠邀。
: 那麼大的怨恨、那麼重的排他性，內傷內鬥內耗，全部力氣用在對付自己人，不管團體死
: 活，只有小我、沒有大我。
: 群眾有些看不懂的，隨著一方起舞。
: 看的懂得，對國民黨失望。
: 結果大家都想投廢票。
: 民進黨雖然貪腐，常常使壞出賤招，但是他們內部各派系之間，一直維持著微妙的關係，
: 維持著一種恐怖平衡，不會這樣爭的你死我活，不會一直要消滅另一方，不會玩這種危險
: 的零和遊戲，因為最後大家都是受害者。
: 通常若想要消滅一方，就得做切割，希特勒用種族，共產黨用貧富，有的時候正義與貪腐
: 也是一個好藉口。這就是所謂的法西斯。
: 法西斯的一套公式：
: 切割(日爾曼VS猶太、地主VS佃農、正義？VS貪腐？…)
: 製造對立，取得一方的支持，來達到滅掉另一方的目的。
: 他們通常會造神，將領導者神格化，將他塑造、包裝的正義、神聖又偉大(希特勒、毛主
: 席、….？)
: 我也不是那麼尬意王金平，覺得他好像不那麼正直，具有爭議性，但是他一直在國民黨擁
: 有相當人脈，相當吃的開。你們口口聲聲說他貪腐??好像都是捕風捉影，講不出個所以然
: ，只是覺得他常在『橋』事情，但是誰又能舉出實證？蔡宇昌、段石膏、陳抄襲、貪污扁
: ，個個罪證歷歷，你們為什麼要打無實證的自己人，來讓民進黨這些罪證確鑿者當選？我
: 一直覺得不尋常，我一直嗅出有人在用法西斯的方法，以正義之師為名在切割藍軍。
: 現在已經面臨選舉，若你是黨主席，你要怎麼做??
: 你們要朱主席明著跟王金平對幹？？
: 不分區又不是只有一席，那麼多的席次，在某種程度上就要做到平衡各派系實力。
: 為什麼看到了王金平名列不分區第一名，就要氣的發瘋??
: 這個第一名象徵意義大於實質意義，拿到不分區第一名又有何意義？能吃嗎？
: 大家應該知道『安全名單』吧？第一名到第十二名都會當選啊！
: 今天把第一名給A派系，B派系就抓狂！
: 給B派系，A派系就跳腳！
: 這個黨還要不要選舉？？
: 奇怪的是我怎麼覺得：
: 拼命說別人內鬥的，鬥別人鬥的特別兇，聲音特別大，
: 到底是誰在鬥誰？？
: 我只是個國民黨支持者，只有一張選票，不屬於任何派系，
: 或者你可以叫我國民黨派。為了國民黨好，我挺朱立倫。
: 我希望國民黨團結，我看到黨內鬥爭不休，
: 我看到朱立倫為了化解馬王之爭，挺身而出擔任黨主席，想居中協調。但是馬王兩派卻還
: 爭個不休，
: 一下子王拿俏，不出來輔選，
: 一下子挺柱者(其實柱是馬系，別裝不知)，怪王不分區第一名，又喊著要投廢票。
: 我的感受非常複雜，因為我發現有派系還真有好處，
: 王、柱身邊都有人擁護都有人挺，
: 反而不喜歡立山頭搞派系的朱立倫，形單影隻，姥姥不疼、舅舅不愛，裡外不是人。
: 這種現象，真讓我思緒混亂。
: 怪不得從政者都要拉幫結派，不拉幫結派行嗎？
: 有派系，鬥起來才敢大聲？
: 你們看現在夾在中間的朱立倫，左右為難，人家蔡十八擁有全黨的支持和資源在打選戰，
: 朱立倫已經起步很晚、落後很多想要拼命向前衝，卻因為不想偏袒任何一方，兩邊都逼他
: 選邊，不然就要扯他後腿，還有人揚言要『看著辦，不然玉石俱焚』。
: 還有人怪不分區沒有誰、缺了誰？？意見一大堆。
: ＸＸＸ是戰將怎麼沒有他？？
: ○○○很有能力聲望怎麼沒列不分區？？
: 相反的我的疑惑卻是：
: 既然這些人那麼有實力，為什麼不去選區域立委？？
: 大家都要躺著等不分區，那出去參選開疆闢土的是阿呆嗎？
: 所以這次不分區建立了遊戲規則，立下切結書，黨徵召時就要披掛上陣參選，不要一堆人
: 出去打仗累的要死，一群人卻等著不分區躺著納涼都能當選。
: 民進黨此次立委不分區名單裡並沒有蘇貞昌、謝長廷、張俊雄、呂秀蓮…這些大老、大將
: ？他們有靠邀嗎？
: 選舉就像作戰，現在的戰況是：
: 國民黨、民進黨正在打仗，
: 民進黨團結一致，準備迎接執政，一切等拿到政權再說。
: 國民黨一路挨打，處於劣勢，卻還在忙著互咬，一邊罵別人鬥爭，一邊鬥別人，一邊打人
: 一邊喊救命，還有一票人選舉在即卻喊著要清黨，不然就不打仗。我們的主帥忙著安撫軍
: 中雜音，根本無法專心對外作戰。
: 在戰爭期間不作戰，反過來壯大自己派系的實力，這種奇怪的做法，７０年前似曾相識…
: 。
: 希望善良的選民不要成為政黨派系鬥爭的工具。
: 政治並非我們所想像的這般單純，
: 或許你心目中最崇高偉大的人，卻是私心最重、城府最深之人。
: 那麼應該如何解除國民黨的分裂危機？
: 唯一的方法，衝高朱立倫的選票，朱立倫有了高民意，才有力量！
: 給他民意基礎‧給他力量，他才能化解黨內惡鬥，重整國民黨！
: 這篇是我覺得最中肯的一篇 給王金平很多人罵 但如果不給
: 我覺得國民黨就完蛋了 王金平可是國民黨大老 連任多次立法院院長
: 有權有勢 支持者眾 不給他第一名才真的是有事