Re: [討論] 54驚爆新聞線談到的立委選情

作者: applehpsh   2015-11-30 03:10:13
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 坦白說 時代影響比潘建志大多
: 潘再怎麼顧人怨 那區蔣上的機率依然很大
: 該選區也沒民進黨提名人選
: 誰上 民進黨怎樣都沒有自己一席
: 就算潘上 最差就是不重要陽春立委
: 但是時代就不一樣 牽涉範圍很大
: 任務型人選提在五五波區域擺明就是來亂
: 上屆民進黨就有差幾百票落選 難道這次就不會?
: 不分區席次他們增加 就是民進黨減少
: 他們根本沒有挖中間選票能力
: 綠社盟 民國黨 信望盟還比他們有
: 更別說新竹恩怨 柯建銘在民進黨內地位是無法取代
: 隨便舉幾個例子比潘建志嚴重多
: 選對會跟某些高層真的搞不清楚敵人在哪裡
: 還稱兄道弟
: 現在可好了 都已經登記了 看選情緊繃區域怎麼辦
: 民進黨少一席 就是國民黨多一席
: 自己想辦法吧
: 2004年立委泛綠過度提名廝殺導致大敗 恐怕歷史重演
呵呵 偏偏時代的支持者連這點都無法辯駁只好沉下去躲起來不敢面對
我是覺得時代要拼第三勢力 我很敬佩
但是要當第三勢力就不要去扒著蔡英文討糖吃
你派個人像宋楚瑜這樣出來選總統 我都覺得你們比較有骨氣
人家選民對時代力量最不諒解的就是
扒著小英搏版面 轉過身又變臉砲轟DPP
有些人明明就願意整合了 又愛在FB上放砲
放放炮打打嘴砲本來還可以免強接受
但是故意在膠著選區提人當任務型根本莫名其妙
當初港湖接收林少馳就讓社民不舒服了
要和別人協調 就要遵守遊戲規則
不要每次亂搞 又要出來澄清硬坳 還要友黨不要擔心
不覺得這樣很像KMT嗎?
要提任務型 當初柯劭臻 馮光遠就不要退不就好?
結果好了啦 惹得綠營基層不滿了
我看你們政黨票到時候能拿多少
完全無法討好選民的智障策略XD
作者: chihchan ( )   2015-11-30 03:15:00
時代都說任務行不宣傳了這樣還拿不到票就是民進黨自己的問題了吧?
作者: LienPig (連豬)   2015-11-30 03:17:00
宋楚瑜倒是真的 永遠的老三
作者: EggAcme (Egg)   2015-11-30 03:18:00
任務型可以提苗栗 金馬這種無懸念的吧(?)
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 03:22:00
而且,因為時代是「主席團」,所以沒有特定人需要對這些事負責,不覺得很可笑嗎?問黃國昌,他就回是主席團共同決定,問其它,回答亦是如此
作者: chihchan ( )   2015-11-30 03:23:00
而且時代是『柔性政黨』,黨員執意要到激戰區參選黨中央不能也不應該阻止
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 03:24:00
這些小黨操作到一點格調都沒有,有什麼資料罵KMT、新、親民講什麼柔性政黨,這些都是話術時代從開始說選到現在,文字還玩得不夠多
作者: applehpsh   2015-11-30 03:28:00
笑了 黃國昌被問到這事時可不是用柔性政黨來解釋的黃國昌的回答居然是.....沒有事先想到這種事http://www.nownews.com/n/2015/11/27/1897830/2之前接收港湖區那位就已經被社民質疑破壞默契了『沒有事先想到』真他媽是個好理由啊 是吧
作者: LienPig (連豬)   2015-11-30 03:33:00
黃國昌的說法,不選大安文山區是因為有社民黨
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-11-30 03:52:00
支持宏姐和國昌老師,本來還有考慮投個不分區的,但現在看起來比較像是背刺的中二鐮刀力量…
作者: gogen (gogen)   2015-11-30 04:29:00
任務型可以提苗栗 金馬這種無懸念的提膠著區???不只是宣不宣傳的問題,根本是來亂中二力量!!!!刀架妳脖子說,我不會割下去,我只是展示刀而已
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 06:30:00
樓上形容得蠻有畫面der
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 07:54:00
任務型的哪來候選人執意的問題~定位就是符合10席規定不去提金馬或是南部就是來亂的,完全無法合作啊時力在港湖已經搞過一次了,現在還說沒有想到如果時力雙手一攤就推給黨員自主,那以後在立院關鍵投票上背叛民進黨也推說柔性政黨黨員自主這種有隱性背骨傾向的 合作的下去嗎?完全不受控民進黨在新北議長一役已經被耍了一次了,這些第三勢力
作者: yuching726   2015-11-30 07:59:00
要提任務性候選人可以,但沒事先告知盟友協調就是自私
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 07:59:00
一點也不可靠~政黨票絕對不投第三勢力
作者: yuching726   2015-11-30 08:00:00
時代只想到自己利益,何時有考慮到人民利益拉kmt下來
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 08:01:00
民進黨為了把KMT拉下來可以讓,但讓人感覺時力好像沒把
作者: yuching726   2015-11-30 08:02:00
如果這幾區55波被kmt險勝得利,時代就是戰犯
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 08:02:00
KMT拉下來這事當作一回事,自己想怎樣就怎樣
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 08:04:00
新竹市那區就已經令人很不爽了,現在又搞這齣蔡英文可以忍,不代表民進黨支持者會繼續忍
作者: clare   2015-11-30 08:31:00
投民調高的就對了,總不能讓國民黨拿走吧。暫時只能這樣..
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-11-30 08:50:00
政黨票絕對不投第三勢力+1
作者: simata (gogogo)   2015-11-30 09:25:00
政黨票絕對投第三勢力+1
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-30 09:34:00
言而無信的幫派 政黨票一票都不投
作者: mark7931 (盅禓)   2015-11-30 09:54:00
是我的錯覺嗎X一直覺得有人在帶風向黑時代
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-30 10:21:00
時代自已黑自己 還要別人黑?馬的什麼任務型立委候選人提在55波區域?什麼居心?
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:29:00
拜託那是因為樓樓上不了解屎袋從被大家支持到被大家唾棄的脈絡吧 屎袋就自己秀下限才會令大家受不了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-30 10:35:00
不要因為一個時代力量就刻意也把其他第三勢力也鬥臭好嗎批時代力量我不反對,但想把其他黨也拖下水是怎樣?
作者: ocmet (秋風的信)   2015-11-30 11:06:00
有想到是背刺 沒想到是白痴 這樣叫人想支持都沒理由
作者: redufo (魚)   2015-11-30 12:24:00
因為這樣,我已經確定政黨票不會投給時代了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com