Re: [討論] 怎樣的時代力量或小黨你們會滿意?

作者: chihchan ( )   2015-11-30 11:51:55
Q:一定要砲打民進黨才能和民進黨切割爭取淺藍票??
先來看看白色力量祖師爺柯文哲好了,
柯有沒有和民進黨切割?
可以說有也可以說沒有,但有保持安全距離。
民進黨的人有去幫忙站台助選,但柯有自己的整個團隊。
柯有沒有砲打民進黨?
沒有。
柯有沒有拉到淺藍票?
有。
(北市藍綠至少六四起跳,沒有還能上?)
現在是藍營馬八年真的太爛,
爛到透了,爛到很多淺藍都看不下去,
但淺藍們可能因為對民進黨的舊印象,或許還是沒辦法投下去。
要爭取淺藍票根本不需要砲打民進黨,
只是候選人夠好,理念形象清晰清新,然後只要不是民進黨提名,
就算有民進黨的人幫忙助選,淺藍還是投得下去。
柯文哲就是最好的例子。
時代讓某些候選人背後,
據說沒有加入時代黨員的社運幫派亂轟民進黨,
就是會搞成現在這模樣的原因之一。
然後個人覺得,
所謂砲打民進黨是為作出區別以爭取淺藍票,
根本就是馬後砲,
是有人亂轟了才開始來找藉口說是為爭取淺藍票。
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 現在的路線,就是最好的路線
: 在政黑板被罵成背刺力量、收割力量,
: 但去看聯合新聞網或yahoo,提到時代力量,
: 就是「民進黨分身」「馬前卒」「另一個台聯」,
: 台灣歷史上有哪個政治勢力零席小黨受到藍綠雙方共同攻擊,
: 藍的說你是綠的,綠的說你是藍的?
: ※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言:
: : 這篇不是要來戰的,只是很好奇,從我來政黑以來觀察過不少人對時代的言論
: : 除了本來就很討厭時代、小黨的以外,
: : 有很大一部分都說過
: : 如果可以,那麼會不會被罵背刺,會不會被罵前後不一,會不會被罵反骨?
: : 為何選前都不批評,選後看民進黨執政要分一杯羹才開始批評?
: : 還是你們認為此時監督情有可原,你們會站在時代的力量這一邊?
: : 如果不行,理由是什麼?
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:55:00
不過中二力量還是認為他們最行、捨我其誰
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:55:00
你終於不反串了!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:58:00
這倒是真的 柯P沒砲DPP還不是一樣拉得到淺藍票
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 11:59:00
你沒反串時寫的東西明明很強 之前幹嘛自棄
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:59:00
柯的團隊不就是一堆DPP嗎
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:59:00
這篇你說的蠻中肯的呀,的確說搶淺藍票部分是馬後砲沒錯。也算是自圓其說,這我也認同囉
作者: durg (........)   2015-11-30 12:06:00
我覺得你這個比喻無法解釋,現在時代力量選情越來越好的現況
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 12:07:00
如果時代選情越來越好為真,那合理的解釋是罵或不罵
作者: durg (........)   2015-11-30 12:08:00
固然如你所說,不打dpp還能拉到淺藍票,但不代表打了就不能
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:08:00
打DPP是搶中間,但DPP也要中間
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 12:08:00
都可能拿得到淺藍票,兩者並沒有絕對的互斥關係
作者: durg (........)   2015-11-30 12:09:00
也就是和國民黨自爆,dpp支援和時代候選人自身相比
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:09:00
趨勢不是越來越低
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:14:00
幹 你正常起來還是很有一套嘛
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-30 12:20:00
柯文哲上任後 也時常跟dpp議員私下開會討論施政 骨子裡就是綠的
作者: kkabenson   2015-11-30 12:21:00
挖淺藍票…事後硬掰的理由吧實際上就是背刺捅刀 爭取自身利益之前小黨不是喊藍綠不過半
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:25:00
時代會說亂炮DPP的不是時代黨員,如果真的是時代黨員時代會回那是黨員自主沒有人需要道歉,跟鄭佩芬抹黑水牛後的態度一樣真不知道這些人是做了什麼了不得的事,可以如此高傲
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:30:00
完全中肯,時代力量真的有理念堅持,那蔡英文都背書老柯的協商,那怎麼還能跟蔡英文手牽手喊凍選?
作者: arrfu (觀光客)   2015-11-30 12:30:00
回某樓...時代哪有選情越來越好?
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:31:00
根本就是利益取向跟私怨報復,還硬要假裝自己多堅持理念。
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-30 12:32:00
柯文哲很厲害搶到淺藍票 蔡英文也搶到了啊時代…目前看到現在 真的只能對他搖搖頭
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-11-30 12:34:00
不反串還蠻正常Der 別反串惹
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-30 12:52:00
反串
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-30 12:57:00
PUSH今天才知你是反串
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-11-30 13:34:00
這樣正常討論不是很好嗎 你反串又不好笑推
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 14:06:00
上面D時代粉認為時代越來越好 其它人就不能批喔XDD時代越來越好 怎麼不提DPP加持?出人出大咖站台掃街
作者: neutrino (十年一夢)   2015-11-30 14:11:00
deann紅酒大師藍藍路 你真不知道還假不知道
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 14:12:00
這篇哪來的紅酒大師?
作者: neutrino (十年一夢)   2015-11-30 14:14:00
原來是另一個d sorry!durg的意見 很難說 票開出來搞不好也有可能他沒錯
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 14:16:00
只要票開的多 手段怎樣人家都不能批??
作者: neutrino (十年一夢)   2015-11-30 14:16:00
我是不會把話說死
作者: neutrino (十年一夢)   2015-11-30 14:18:00
我主要反對前幾個月對柯建銘一些亂批評 任務型我是感覺還可以容忍 直覺上影響有限 但是我沒有證據支持 所以等未來才知道不過時代粉是durg 你還是跟他對話吧
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 14:20:00
影響不大 DPP上節目就有說了 只是他們連告知都沒有整天讓DPP的帶著拜票站台 溝通還那麼差
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-11-30 14:33:00
dpp就跟他整合沒推候選人,柯要怎砲打dpp?崩潰文最近怎麼這麼多啦~大概是時代表現的還不錯
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-11-30 18:18:00
正常給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com