謝謝各位熱烈討論...
結果大概跟我以往的認識差不多，總之我想大概可以得到幾個既定的結論
1.時代這個黨沒什麼黨的樣子，政治決策不夠敏銳，常常出包惹人厭，只想到自己
2.時代也許沒有幫助國民黨的意圖，但他們所作所為會導致這樣的結果。
3.時代應該從基層開始耕耘，不要只妄想一步登天，基層有足夠實力再來想改革。
4.時代用陳為廷或魏揚等人就是最大的原罪，罪不可赦。
5.時代沒有臉罵別人黑箱或喬，因為自己選區或候選人都是喬出來的。
6.時代不應該吃著DPP的幫助然後批評DPP。
7.時代若要批評柯，應該要連DPP或小英一起批評，因為柯只是執行者不是決策者。
8.非常多人討厭邱顯智。
9.時代民調除了趨勢以外幾乎都1~4%在跑，根本沒什麼影響力。
10.時代根本吸收不到什麼藍票，藍的一到選舉還是乖乖歸位，時代這樣說只是馬後砲。
基本上這幾點都是版上眾人很愛罵的點，我覺得很多都有道理，也建議時代若版上
有官方人員可以帶回去好好討論（我是黨員但我從未參加任何實體活動或認識誰。）
我在政黑板也針對以上這些論點大多有提供自己的想法，不過我發現很多事情是價值觀
的問題，或者是沒有辦法現在得知答案的問題，因此才會爭吵不休。
因此在此我想再就其中「對膠著選區的影響」這點加以分析，大家隨意看看。
1.到底時代提任務型候選人是否提在膠著選區？ （為了貫徹不幫忙宣傳，我都不提選區）
*除了港湖以外，其他選區都是有DPP候選人的選區。
首先我統整出2012年的選舉，藍綠最後相差5%內的小黨總和票數：
1.台北2，姚文智50.05% v. 周守訓48.48% 差3110票，小黨總和2923 ->驚險過關
2.新北3，高志鵬49.26% v. 李乾龍48.74% 差1015票，兩個小黨
（基本法連線＆健保免費連線）都超過1015票。 ->小黨有影響，但影響誰不明。
3.新北4, 林濁水46.60% v. 李鴻鈞51.08% 小黨兩個加起來2.32% ->沒太大影響
4.新北7, 江惠貞44.31% v. 羅致政42.82% ,無黨曾文振拿12.87% ->有影響
5.新北10,盧嘉辰47.67% v. 莊碩漢43.39% ,綠黨4.58%,無黨籍3.66% ->有影響
6.台中4, 張廖萬堅46.34% v. 蔡錦隆51.11%, 小黨加起來2.55% ->沒太大影響
7.台中7, 何欣純50.30% v. 鄭麗文46.00% ,小黨加起來3.70% ->結果論沒影響
8.高雄2, 邱志偉50.42% v. 林益世48.38% ,小黨1.20% ->沒太大影響
9.高雄3, 黃昭順48.72% v. 林瑩蓉46.10% ,親民黨3.52%,綠黨1.66% ->泛藍分裂仍勝
10.高雄9,林國正38.43 v.郭玟成32.25 v.陳致中26.64 ->>>>>泛綠分裂導致藍勝
11.桃園5,呂玉玲45.30 v.彭添富35.13 但有兩個無黨籍各拿9% ->有影響，但影響誰不明
12.彰化1,王惠美35.21 v.陳進丁34.99 v.無黨籍28.28 ->有影響，但影響誰不明
13.嘉義市,李俊逸48.82 v.江義雄48.53 v.台灣國民會議2.65% ->有影響，影響誰不明
根據粗淺統計，真正路人型的候選人又剛好拿關鍵票數的有新北3,10跟嘉義市三個
其他有影響的票數感覺都是有地方實力的候選人，這應該不是本篇任務型要討論的範圍
特別值得參考的可能是新北10，綠黨拿了4.58%影響甚大，但我不清楚當時綠黨有無
積極宣傳就是了。
然後早上我有一篇文提到，時代這次提的任務型，除了港湖混戰以外，
全部都是Nep大估票民進黨超過55%的區域，但那篇估票很多人說太樂觀，
因此我再提供無情真實的估票參考。
1.DPP 52.4 v.KMT 47.6 差4.8
2.DPP 50.4 v.KMT 47.6 差2.8
3.DPP 60.4 v.KMT 38.1
4.DPP 60.8 v.KMT 37.4
5.DPP 60.5 v.KMT 39.1
6.DPP 48.5 v.KMT 45.8 差2.7
7.DPP 63.1 v.KMT 35.4
由此可見應該有3個區符合膠著區定義，因此我認為各位罵時代是有道理的
假設沒人聽過的台灣國民會議都能拿2.65%，而比較有知名度的綠黨拿4.58%
那麼應該是相對保守的估票也贏5%以上的區域才比較安全。
若時代最後真的在這三席中因此讓KMT多上一席
（採取嚴格認定標準，只要投時代都認為原本會投DPP），那我不會再為時代辯護什麼。
也覺得這樣的黨該罵。
不過若根據Nep大的估票，那麼這些任務型應該是不會影響太多戰局的
只是你事前的知會或溝通若都沒做，那真的很值得罵，這點我完全沒有什麼好說的。

整理的很詳細

推 整理用心

個人的不滿差不多就這樣 推

任務就是沒差啦..選民看到時代二字就蓋..那要檢討自己才對

另外，我想補充，掉一席，就表示立院表決時是差兩票，掉二席，立院表決時差四票掉三席，立院表決差六票

若不讓時代上..立院黨團可能會變成PFP+新+KMT vs DPP

確實有些自認中間選民的即便民進黨再怎麼努力也不願意投

沒有時代，也有其它小黨

DPP難道想孤獨一黨力抗三黨?

次大家罵這麼兇的原因就是因為在膠著選區自行提名而未溝通

不覺得任務有啥有戰的..戰這點肯定有分化的陰謀

資料說話那就得推了

如果時代力量的任務型區域立委都可以拿5%那表示DPP真的顧人

沒有合作互信，怎知時代進立院是幫DPP

好歹雙方都有配合的默契存在 DPP也花了很多心思在幫忙時代

莊碩漢自己離開板東 跑去土城三峽 綠黨的楊木萬又是

講完了沒 還是沒回答為什麼不知會 為什麼提膠著區

這才是很多人不爽的主因

那我再問一句...選民看到"時代"就棄DPP改投"時代"?

如果S大認為戰這點是分化，那我是不是可以說，時代提任務

只要是過半數，為什麼不能一打三？葉問還打十個咧，國民黨一打幾都打八年去了，時代多三個，表決時就能有很大作用？說句寒磣話，真要幹架你都出不了人

是為了讓DPP落選

至於幫dpp拉票固票這件事，這本來就是應該的

環運老將 當過好幾屆土城民代 還代表綠營跟盧嘉辰拚

Simata不要幫時代發言 他們不會幫dpp 他們幫的是國民黨

我媽就是差點真的去投時代 原本一直講不聽 昨天一聽到這件

OoJudyoO我回答你 我怎麼會知道 我都說要罵就罵了= =

結論幾乎全帶有主觀意識。直接回你第7點，你的意思是所有柯的行為都是小英授意嗎？還是柯所有行為全都問過小英？柯沒有脫離過黨意當自走砲嗎？

時代拿DPP各種資源 還提膠著區才是問題吧

態度問題 沒人談什麼結果怎樣

黃國昌那麼優...天天在電視罵KMT..最好會去幫KMT啦~好笑~

事很激動 說他不投時代 要改投回民進黨(政黨票)

分化是時代自己到處放火 到處扯隊友後腿

沒人要回答我..看到"時代"路人就改DPP投時代..是啥選民?

SIMATA就推文NPC阿

你拿盡別人的幫忙 適合在五五波選區增加變數嗎?

aadm 我整理的是版上多數人的想法，不是我的想法

這裡還有區域候選人呢！

鄭正鈐的名字的確很女性化，若我不是新竹人大概也會覺得他

最後一行就昨天吵到今天的點阿

結果莊碩漢這屆又跑去板西選 結果最後初選只有贏

是女生的名字，但這都不比鄭的統戰角色重要

原po你都舉這麼多時代欠罵的點了 看下來真的是爛黨

DPPer就是不相信有人看到DPP就是投不下去~

我只是想由此論證OoJudyoO幾乎都是跟著版上文章來

認真來說，既然早就聲明是任務型候選人，%數應該會更低吧

游錫堃的兒子游秉陶 還輸給余莓莓 張宏陸(出線)

時代除了拉下台聯 幫到國民黨和統戰的 然後呢？

看到DPP就投不下去的有PFP 跟民國黨可以選XDD何必投時代 幻想的言論不要再講了

其實只看文字新聞也不會知道鄭是男的是女的

告知一下就沒有主體性跟變附庸了 時代那麼虛喔?

原po你都時代黨員了 你沒辦法帶話嗎

幻想出來的實力還一直推文說嘴有這麼多票 就不會只有趨勢民調過5%了

都拿dpp喬的三席了 還不能告知一下喔 什麼跟什麼

再者 提五五波選區 是道德問題 不是實力問題

還有護航的說會最人就是王金平了 這三小阿...#會作人

如果用作人比喻 鐮刀是做人做得不像樣了吧各種一手拿好處 另一手捅刀

dpp那三席...是本來就選的上嗎?...ccc

會做人就是王金平嗎 時代護航也跳太快 不要當小巨人很難嗎

在8月時肯定不是

某S的說法跟讓台南高雄才算讓不謀而合

換民進黨選上機會更高啊 沈發惠 蕭隆澤 顏聖冠

誰護航王金平啊 不要誰都扣時代粉好嗎

不意外 主席跟支持者說的話都差不多邏輯XDD

Simata原本在吃dpp豆腐 辯不過就開始鬥人了

simata不意外阿 他常常推挑撥推文到處推的

都讓完談好了...事後一直講一直講...這樣的人品~嗯~

有啊 有時代粉說會做人就是王金平啊 時代黨員自己去k他吧

kk說了很多次的話，可是都無視那為什麼最後dpp不出來?

某S在幾個月前呼籲總統票投宋XDD才幾個月轉成時代粉 還當上癮了

是啊simata談好要合作 還一直背刺 這人品 嗯......

波卡的時候呼籲總統票投宋制衡DPP 呵呵

有阿 有個A開頭的我說做人他就說王金平阿

Durg你才是無視那三席就是讓的啊

廢話 就是讓民調低的才沒出來

我很確定，那時候洪慈庸那一區是民進黨估洪機會更大才讓她

一開始 黃還在挑選區呢 還傳出港湖

我覺得時代會0席(本來估2)，但在台聯註定泡沫情形下我希望他拿三席才能成立黨團，黨團表決才能抗衡國親聯盟。當然最

時代黨員原po你為什麼無法跟你們黨 時代怎麼運作的

不是討厭邱顯智 邱顯智有他的credit 問題是一開始打柯建

銘實在有點亂打 後來才緩下來說是針對體制太晚了

還有洪姐現在苦戰了 因為時代拖累她

0o，我就當過洪姐義工，我得說你不要用政黑看世界0.0

邱的打法根本跟那個統戰的站同一陣線

老實說啦 神雅潭沒林佳龍的票數不要吹牛得太高也只是跟楊咬很緊而已..你別跟我說神雅潭有多藍

沒有什麼時代拖累，你講的那些根本對選情沒影響

你才不要用洪姐看整個時代 durg

從10月林佳龍重兵支援，洪姐姐就一直贏楊5%左右沒輸過了那還沒加上玄過頭和頂新無罪的影響咧

時代到現在到底對DPP做過什麼有選票助益的事..?談太多負面的不如問問看正面的...

真的喔 所以durg你也承認dpp幫洪姐這麼多 時代幹嘛又背刺

來 durg你都說dpp幫忙了 那時代幹嘛提膠著區幫國民黨

我想問一下 時代做過什麼事對dpp選票有實質助益?

仔細想想，還真的沒有

我的意見是，不宣傳又不跑的時代力量候選人沒影響力可言

邱顯智罵王如玄這算嗎？

有啊 新竹狂打小喬 邱團隊認為這是在幫小英喔

時代除了扯下台聯 提膠著區幫國民黨 其他沒了

時代力量能夠在區域立委選上該得的席次，就是最大助益

Durg沒影響力是你說的 1%都是影響 為什麼提膠著區自己時代較重要 拖累膠著區沒關係 durg是這意思嗎

獲得區域席次 最大得利者是時代自己吧XD

時代官方直接砲馬習會跟貨貿這算不算？

區域就去認真選那三席啊 幹嘛還提膠著區

還是一句..選民看到"時代"就棄DPP投時代..怪誰?

邱顯智批王如玄算嗎?洪姐姐打軍方弊案算嗎?

PUSH

罵就是幫 那台聯是直接衝進去欸

那些都是在自己政黨票的利益之上吧..

任務型不宣傳也不出來拜票..是有人會去投哦..@_@

那我反問你，要怎樣才算是不衝自己政黨票又幫DPP?

打馬政府對時代毫無損失啊 無本生意

王是大家都在罵 罵她也沒什麼了不起

一個吃人夠夠的爛黨

再問直白一點 兩黨合作 時代犧牲 退讓了什麼?

Simata那一定要提膠著區嗎時代粉你們說時代做的 只剩罵國民黨幾句而已

既然是任務型 那我問一下 他x的為啥不提新竹縣?

時代只罵國民黨幾句 實質提名是幫到國民黨還是沒人回答 為什麼提膠著區

新竹縣沒有DPP提名 只有支持鄭永金 時代可以提吧

新竹縣DPP就支持鄭永金啊....而且那才是真膠著吧

本來就沒差..提那區有差嗎?

樹黨都懂得提連江了

我長期觀察 時代還沒做過一件 自己委屈但對DPP有利的事

什麼東西沒差 sitama

鄭永金上不上 對DPP根本沒差 這咖就是利益集合體

這在現實世界的合作簡直不可思議啊

新竹縣變數很大吧...提新竹縣才是來亂的

任務型就是沒人會去投他..所以沒差啊..

不用講新竹縣 為什麼提膠著區

新竹縣不管誰上都是地方勢力 亂個鬼啊

oojudyoo你要不要寄信問時代比較快啊?這邊沒人能回吧

到底為什麼提人在膠著區 時代粉還是沒人回答啊

我覺得提那都沒差啊..怎問我..任務型又不會有人投~

提新竹縣絕對被砲更慘啊 鄭永金不可能退 那一定分裂

那DPP回答一下...什麼選民會棄DPP投任務型的時代? 怪時代?

所以提新竹市就不會分裂喔?

Simata 那幹嘛提人在膠著區 你還是沒回答

靈通個頭啦 我就繳個600元而已

你們時代很奇怪 黨員也不懂自己黨在幹嘛 還要別人問

前提是我是黨員吧..XD..問黃KK吧~ 反正我覺得提那都沒差啊

當作捐款一下的黨員

時代沒有在連江馬祖有戶籍四個月以上又願出人頭的黨員

你們黨員沒聚會嗎

好像有舉辦過什麼見面會的 我都沒去啊

那也不要提膠著區啊 提之前問一下dpp不會嗎

立委參選人必須設籍四個月以上

應該是吧..只有那些地方有人頭..時代又不是到處都有人

Kk有去過 但他就個迷迷 無法溝通

願意出人頭出錢當任務型候選人的，剛好戶籍就在那裏

DPP應該早知時代會提任務型吧...會有問題事先就要告知時代

DPP會知道你提哪喔 天才又變成DPP沒先問的錯了 笑死人

回silencedance，新竹會分裂 但新竹的狀況又很奇怪

所以一開始參選，連名字都不對外公開，就是不想影響選情

是時代該知會吧 不然時代在這合作出了什麼XDD

你還是當推文NPC好了 講話會笑死人

時代自己覺得提那沒差啊..又沒宣傳..是那裡害到DPP?

Simata你不要太扯了 m大時代黨員都比你理智

講一下你時代就會變DPP附庸 沒主體性了嗎

如果時代真的是simata的邏輯 那時代是北七黨

蔡仁堅=/=邱顯智 別認為可以這麼簡單複製出來

就沒人回答..是什麼選民..會棄DPP反而投"時代"任務型的人?

會害到dpp這真的是很扯，時代什麼時候強到光名字就有票?

雖然告知DPP可能改變不了什麼 但告知一下是比較好一點

蔡仁堅當過市長 他能吸票可以理解 我家人也是投給他

依然會被罵在膠著區提名跟背刺

到底是誰笑死人..DPPer原來有這種選民?

一個邱天天打不夠 任務型又"湊巧"的提到五五波選區

有啊 膠著區影響1%就很大條了 為什麼要提膠著區

我倒是覺得認為時代像民進黨一樣強，選假的都有3.5%才不合理

OoJudyoO一向關心kmt議題的現在要站在dpp立場看事情了，證明台灣有救囉？給你拍拍手給你放煙火

會換地方提區域？不知道

我上面有猜測囉..BJ2次

Simata還是沒回答 為什麼提在膠著區

時代真是不敗金身 成立到現在還沒委屈做過一件事

然後又說1%很重要，你確定時代光名字就有1%?還是兩邊差距1%?

我哪知道會改變啥 你沒告知再先就別辯了

那告知就不罵了嗎？

Aadm不要崩潰了 我就是擔心時代膠著區提人是幫到國民黨

講一下就說抹黑 真的很會

扯到翻..時代+名字..會變成黃金..選民看到就蓋..XD

kk一邊說時代沒有政黨票，然後又說時代光名字就有支持者?

的地方才有意義吧

那至少要告知吧 沒告知就提 連時代黨員也護不下去

隨便你腦補阿

不要把其他人的話套用到我身上...

DPPer快回答一下..是什麼選民會棄DPP投時代任務型??

我一直強調 這是道德問題 不是結果問題

認真看一下 大概就是臺北、新北跟桃園這三區的比較膠著

這三區還不重要嗎 不就在幫國民黨

DPPer把時代黨當細漢耶

然後還要選民先無視時代說是任務型候選人再去投他立委票?

七十幾個區 能提這麼多區剛好都是膠著選區也是神湊巧

DPP提名區域的時候應該也沒有告知時代吧...

彰化還好吧 是鄭汝芬耶...

Acln你不要扯了 時代在跟dpp合作連告知都做不到嗎

DPP以後做什麼..記得告知一下..不告知就是沒道德

不過也不用爭了 搞成這樣下次就沒了 頂多忍一陣子

沒有啊 我只是覺得告知很重要的話應該是要有他的意義吧

原來DPP有在最後才塞人進去

Dpp提名區域 有跟時代商量哪區給黃挑 acln

前提是"有DPPer會棄DPP去投不知名的時代任務型"才需告知

對阿 開始凹DPP了 是有提誰在洪黃林選區阿?

最好DPP沒告知時代 忘了黃挑選區挑老半天了?

如果只是想要一個尊重的話 我也覺得時代該告知啊

所以今天時代提膠著區沒告知 跟朱一樣笑罵由人囉

港湖跟汐止提名作業卡老半天沒告知?

你也是在腦補而已 夠了沒

Acln所以你也認同時代該告知囉

港湖與時代何關？

Acln不要睜眼說瞎話 dpp當時還讓黃老師挑選區挑很久

猶豫老半天 猶豫沈發惠進退兩難 好意思說對方沒告知..

沒人要回答: 是什麼選民會棄DPP投時代任務型??

這個尊重的話 那就告知比較好嘛

Acln你根本狀況外就不要丟臉 當初黃老師在挑港湖和汐止

推文NPC到底懂不懂什麼是選舉變數...

那時候就是DPP在搶著要讓黃國昌啊...我也不知道在幹嘛？

Simata 那就是未知變數啊 為什麼要在膠著區提人丟變數

什麼搶著讓他 acln那是dpp尊重黃 而時代沒給dpp尊重

人情跟人脈不知道啊因為人情跟人脈跨藍綠的都有...

什麼睜眼說瞎話、不要丟臉之類的 我是有攻擊誰了嗎？

那為什麼要提在膠著區 還是沒人回答啊

連這都搞不清楚討論政治..

事實上這些人真的就是路人啊...根本連政治人物都不算

XDDDD 搶著讓黃國昌都出來了 頗呵

比喻失真，這些人連里長都不是

因為acln你自己提問港湖跟黃什麼關係 自己秀無知

黃自己當初說只考慮湖港跟汐止兩區擇一參選

看得出來小英就是要讓黃國昌出來啊 幫他鋪路很明顯啊

那還是沒回答為什麼提在膠著區 為什麼

五五波的區差的票數很少..

好啦 我無知你高明 爽嗎？重點是現在時代告知DPP之後能改變什麼吧？

都沒法改變的話 就是要個尊重囉 不然是要幹嘛？

告知後能不能改變你acln怎麼知道 現在就是沒告知就提

所以說時代連個尊重都給不起 這算什麼合作

但你們講的告知後好像可以怎樣怎樣的 我怎麼看不出來

aben原PO有修文說出選舉變數了..這些本來就是不是綠票..

那你們知道嗎？ 所以你們是在要尊重囉？

誰講告知後能怎樣現在就是連基本尊重都沒有

不是你們我們 我不是哪個黨的黨員 但在膠著區提就是幫國民黨

因為無腦的只有蛆蛆的選民..所以大家不用擔心

那修改成「你」好了

Acln 你有看我問的嗎 為什麼提在膠著區我的問題一直都是 為什麼提在膠著區

你那不是在問simata嗎？我怎麼知道為什麼？ 理由百百款

膠著區1%都很重要 為什麼要提在膠著區

我不知道時代的人會不知道提在這些區域會影響 但還提應

你不知道還出來護航 是在浪費時間嗎

就算是綠票也會因為人情或人脈賣面子..

你也不知道原因卻還是照罵 不覺得自己矛盾嗎？

不然照1129市長的比例DPP就爽死

我沒有罵啊 我問護航時代的為什麼啊 為什麼在膠著區提人

誰知道啊？ 除非有人是時代黨中央 不然誰能回答你？

在膠著區提人 就是幫到國民黨啊 你都想不出理由惹

連護航時代的都不知道為什麼 表示超出常理啊

我不想腦補時代為什麼會這樣提啊

中山新竹縣怎麼了嗎 你還是沒回答為什麼在膠著區提人你前面都腦補無可奈何了 還說你不腦補 說來聽聽啊

我就說我不知道了 你沒看見嗎？

Oo一直跳針膠著區..都分析完對DPP選票沒影響了~

你說說看嘛 有什麼理由要在膠著區提人

看得我都累了Oo你只是想得到一個你能繼續罵的答案吧

沒影響是誰能保證 可以提差距大的區 為什麼提在膠著區

我也不知道 我也不知道 你去問黃國昌..反正我覺得沒影響票

你怎麼知道可以提？ 你時代黨中央？

你說出一個會影響的合理說法再來討論吧

連時代黨員都問不到黃國昌了 護航的兩個都崩潰了XD

不然DPPer是每天跟小英吃飯嗎？ 誰知道黨中央在想什麼啊

Simata你說出一個只能提膠著區的理由再來說吧既然沒影響 幹嘛一定要提在膠著區呢

Acln冷靜一點 你可以講一下無可奈何的理由啊

影響也不能提 沒影響也不能提... 你發生什麼事了？

小黨沒人啊

提在差距更大的區 不是更好嗎為什麼故意挑膠著區

就沒人吧 但事實上是什麼原因我不知道 我不想腦補

怎麼會 高雄台南也沒人嗎 acln你如何知道沒人呢

基本上 我也沒針對你問 你自己可愛自己跳出來戰我XD

要不然綠黨都20多年了 不是應該遍地開花了 還是沒辦法到處提啊那你告訴我你怎麼知道時代想提哪就能提哪？

其實問黃國昌也沒用 他都說不是他決定的 奇妙的政黨

那你告訴我你怎麼知道時代想提哪就能提哪？

我沒說他們想提哪就提哪欸 這麼剛好就在膠著區提人

你說提在差距更大的區就有辦法了嗎？你怎麼知道的？就沒人知道啊 你在那邊跳針一直問也問不出真正的答案啊只是為戰而戰而已...

因為沒人回答 你不知道 就不用幫時代護航了

那你怎麼知道時代有辦法提在差距更大的區域？

是時代到處開戰吧 然後講不出來 就躲起來了

我是問問題欸 應該是你不知道就別護航比較好

你也不知道我的問題答案的話 就別戰了吧

你們兩個ID一樣長，讀起來超痛苦的

我又沒戰你 是你自己可愛跑出來戰人不會啦 不用讀 把我設黑名單就好了

我就想回你啊...

我戰的是幫到國民黨的 其他不懂的 不用跳進來

我幹嘛設黑名單？ 我會戰的只有KMT/PFP/MKT

不管分析的怎樣 時代衝出的公民運動才是大力增加關注公民的關鍵 而不是當時奄奄一息的民進黨 說時代收割 一點都不認同 我也希望有第三個黨制衡最大黨

都不知道你是怎麼知道時代有那個辦法在各地都可以提名的好像偏偏要挑膠著的地方來搞DPP一樣...

你就不知道原因 回我什麼啦XD 原因不知道幫到國民黨是真的

我要回就回 不然你設黑名單我啊

我也有衝啊 可以不要收割社運嗎 台聯綠社自台都有幫忙欸Acln你好聰明 點到大家不爽的原因惹

你也不知道時代這樣提名的原因 但就是戰...你要戰的前提就不知道了 也能戰？

你又聰明第二次了 我已經設你黑名單了 這樣比較好讀

反正就是個想戰就戰 隨你便囉

我是問問題欸 我好久沒戰時代了說

想戰是你吧XD 搞不清狀況就跑出來 然後崩潰說不知道

又回答不出前提的問題 反正就是戰了先...

跳針一直問別人問題 回答了又當沒看到 最後說人崩潰回答我都笑了...什麼都不知道也能戰 果然是高手

小姐 是你回答不出為什麼時代要提膠著區 然後就崩潰了

我就說我不知道了 是要我回答幾次...你才是小姐吧 取這種帳號名...說了不知道你又一直跳針問

小姐 沒人回答為什麼提膠著區啊 還有我猜對了你是女士喔

你到底是想要什麼樣的答案才滿意啊就沒人知道啊 又要跳針...小姐 不要一直跳針好嗎？

我很佩服也有衝的朋友 但是 沒有學運不會凝結這麼多的關注我們外圍的人單純希望社運的人能擰成一股繩進入立法院 發揮影響力

那你不知道就離開啊 我原本是問這篇原po 他是黨員

不知道就不可以發言囉... 原來是這樣啊

B大 學運不是時代一個的 很多小黨都有 好嗎

B大 我也希望學運能進去 但不是這樣吃相差的進去

你怎麼知道時代有辦法在更大差距的地方提名的？你怎麼知道時代有辦法在更大差距的地方提名的？

像我支持洪姐 但時代其他根本是小圈圈 還有其他小黨

回答不出來就轉移話題...呵呵 果然好棒棒

我不知道欸 所以我問你 為什麼一定要在膠著區提

你不知道那你怎麼確定時代是要搞DPP而不是無奈呢？

是你回答不出來 就崩潰顧左右而言他吧 你冷靜點

反正時代粉就那邊凹 ..

我沒講時代要搞誰欸 你不要捏造我沒講的話

邱罵柯>國會改革 任務型>湊巧 打綠>吸藍票...

千百種理由 仔細一看每件事對時代都是有利無害

OoJudyoO: Acln你好聰明 點到大家不爽的原因惹

您大人不知道的話可以左轉 不要捏造我沒講的話

邱罵王>國會改革 你會不認同嗎?

自己往上翻一下 沒有很遠啦

那是你自己講出口的acln 我可沒講 你不要塞到我嘴巴

那kk為何略過不提柯劭榛跟馮光遠的退選？

OoJudyoO: Acln你好聰明 點到大家不爽的原因惹所以「大家」不包括「你」囉？

打綠>吸藍票...不認同嗎? 打綠當然會吸藍票啊..不然耶

Acln稱讚你很聰明也要生氣喔

沒有啊 拿來打臉用而已啊 哈哈

所以不是我講的話 是你講的 冷靜點

所以你說的「大家」不包括「你本人」囉？哈哈y

有人的意思就是任務型沒知名度 票開出來1+1>1被逆轉

OoJudyoO: Acln你好聰明 點到大家不爽的原因惹

所以我沒講的話 這是確定的 你冷靜點 不要幼稚園吵架

所以你說的「大家」沒有包括「你」囉？ 應該是這樣吧 呵凹得那麼辛苦 繼續努力喔

我只講大家不爽 其他是你講出來的 不要崩潰成這樣

所以不是時代的問題 而是你dpp本來就吸不到那些票囉!

大家因為我講的點不爽 應該不包括你吧 呵呵

Oo崩潰oO

對啦 你開心就好 你要這樣小學生吵架也是可以

凹累了就回去吃飯吧 媽媽煮飯很辛苦的耶呵呵

兩位時代迷護航到不知道怎麼辦 只會這樣也是可以啦

時代粉只有小巷戰人的本事...八卦噓到XX不敢吭聲幾句..

我媽沒煮飯欸 去吃晚飯吧 兩位回答不出問題的

兩三隻小貓小巷戰人精神勝利 現實還是沒票..政黑的小黨支持者屬性就這樣...

政黑有言論自由..八卦沒有耶八卦很容易被水桶

推

難怪時代這麼中二 因為支持者就這樣 講不過就小學生吵架simata: Oo崩潰oO---我笑得很開心 XDDD 你很可愛因為simata這麼可愛 我釋懷了

OooO要多笑笑...新時代要來臨了...心中無藍綠,台灣起飛

JUDY不用計較 再忍個五十天這些沒票小黨就滾了..只有選舉年才會出來搞笑的一群人...這種免洗政黨看多了 哪個剛創立不是雄心壯志吹上天選票開出來哪個不是票少的可憐XDDD

照aben這樣說..台灣就慘了..立院黨團kmt/pfp/新 vs DPP

笑死人 零席議員指著四百席的說我要取代你開啟新時代

XD 大小圈圈

DPP就算過半數..到時三亂黨在那一人一句..民眾又被騙了

警察權聽過沒 多你一個時代也沒鳥用

DPP在立院這7年也是小黨..也是能擋下眾多法案..

DPP沒選好靠時代能幹麻老王不動用警察權那是他個人考量

多時代一小黨團..一定有好處的..DPP不會被扯一言堂..

是阿 本來好好的台聯被分票 我是很擔心到是真的是喔 我看時代到立院也是跟KMT罵DPP居多吧DPP現在就變成擋很多法案了喔 很多是老柯擋的欸

DPP不可能天天動用警察權的..要把3K黨打能亂黨..立法才順

怎麼不感謝老柯 要把人罵這麼難聽

只要美國跟中國在 時代取代KMT就是天方夜譚換成哪黨說要取代都一樣 DPP壓制KMT比較有可行性

3K黨你先祈禱泛藍不會因為時代提膠著區而過半吧

讓時代過5%..肯定有助立法的..BJ4

天天在那邊取代KMT 根本就是不負責任販賣夢想...

國民黨都還沒倒 就在那邊取代 台聯還比較可靠

親中的勢力頂多換招牌 不會被你偏獨的完全取代

simata都肯定DPP擋法案了 邱還在罵老柯 呵呵

台聯議長逃票,廣電三法圖利無線商業台...沒救了邱是用學者在談立法院...不實際...沒DPP台灣早降了綠社自台目前就是比起時代離5%太遠了..故要集中紿時代歐

時代省省吧，吃相這樣，還期待選上能多有助力？

要培植 其他小黨還比較直接栽培

講的前提都是時代進去會幫忙，但沒幫忙的話呢？選前就這樣了還真讓人期待喔

吃相這麼差的就沒甚麼好信任的了

還好DPP高層想法是正確和你們不一樣..反KMT不團結就完蛋了

之前也給小黨機會，結果還不是扯後腿，當小黨沒自己算盤趁之前也給小黨機會，結果還不是扯後腿，當小黨沒自己算盤趁

馮光遠閉嘴就對了

之前也給小黨機會，結果還不是扯後腿，當小黨沒自己算盤嗎？既然選前就這樣了，還不如省省

DPP高層有講啦 為什麼要提膠著區 不團結是時代搞的吧

非DPPer投DPP還不是為了打倒KMT乖乖吞了..別自亂破壞氣氛

推用心整理

自亂的是時代

補推整理用心

幾乎全帶有主觀意識 原po你跟我說說哪裡有道理?1.柯文哲參選時有政治人物的樣子嗎? 只想到自己的是假吱吱2.北市艱困選區民進黨派人選幾乎選不上 但第三勢力卻能一拚3.馬的 第三勢力不是之前一直在第一線衝社運嗎 摸摸自己LP4.奶昔跟餵羊為這個社會付出的遠比版上嘴砲柯南還多5.牽拖 小喬被放在任何選區對上任何候選人都會被嗆6.嗆小喬=批評dpp? 幫嗎?不讓第三勢力出頭擔心中間票回流kmt7.http://www.storm.mg/article/21841 這也是小英授意?8.至少關廠工人跟被義務辯護過的人不會9.各家民調有高有低 甚至有做假本來就供參 反正就等海水退潮10.還在藍綠板塊 台灣人甘願被意識形態操弄多久?如果第三勢力吸收不到藍票 北市艱困選區dpp幹嘛給第三勢力選

但現在還是願意投戰神讓他改革國會... 肥迪就算了

林昶佐比林郁方好太多了好嗎？眼睛沒瞎的都看得出來