來源：蔡英文FB
https://zh-tw.facebook.com/tsaiingwen/videos/10153037635721065/
....
「沒有法令根據，就沒有判刑。」要讓製造食品的責任能夠被追究，才能遏止黑心食品，
事後咎責外，我們更需要事前的預防，積極從源頭防範食安風險，建立台灣食品身分的標
準法令、建構一個完善的預防體系。
.....
========================================================
看吧，蔡英文自己也是學法的，「沒有法令根據，就沒有判刑。」
表示她也知道法官會判頂新被告無罪的原因，就是依法無據。
這篇發文就是頂新宣判那天呀...
蔡英文都說無法判刑了...
作者: mayjan 2015-11-30 20:39:00
狗民黨真的下三爛
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-11-30 20:41:00東條英姬這樣講策略正確啊；沒有法令根據，就沒有判刑-->八年來多數黨是國民黨->國民黨難道不用負責嗎?
作者:
arrfu (觀光客)
2015-11-30 20:42:00林淑芬查到頂新買廢油~王育敏就喊散會
作者:
home2588 (home2588)
2015-11-30 20:43:00我真的不懂你是不是反串耶，蔡的意思是說從源頭開始立法控管，你卻可以凹成頂新無罪......
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-11-30 20:43:00蔡英文老愛放智力測驗, 就『國民黨不修法，民進黨修』啊
作者:
l3579 (奇數人)
2015-11-30 20:45:00現在執政黨是誰 ?
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-11-30 20:45:00國民黨護航頂新，食藥署在法律上幫頂新開罪
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 20:47:00請問一下現在國會是誰過半?行政院是誰管的?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-11-30 20:50:00等明年蔡政府上台 請蔡政府立個可以朔及既往的新食安法不就解套了@@? 還可以順路去查查其他人呢
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 20:54:00國民黨現在不就能想辦法立法了嗎?還要等明年哦，一群薪水小偷
作者: silver40 2015-11-30 21:00:00
下一個政府負責 我藍現在就負責叫囂就好 幹嘛部提前下台
假油案又不是第一起,法令還在打瞌睡,過半KMT立委去死
蔡講的比較保守，也許她有認真看過頂新案始末，發現根
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:08:00的確是冤案，因為國民黨無能，所以開後門給廠商走XD
作者: silver40 2015-11-30 21:09:00
天天喊民粹治國 要選舉了開始喊我們人民不能忍XDDDD
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:09:00只要回收回來，全部再熱過，確保細菌不會活，賣你也應該XD
你還在那回收喔，頂新案根本沒回收油這事，不要再誣衊了
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:11:00我是說依這個判決的邏輯，只要對人體無害，不管材料來自那裏，商家都可以用做食材給客人吃XD
判決邏輯才不是你解讀的那樣，妳自己解讀錯誤還硬塞給法官
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:12:00這就是這個判決的後果，只是一堆人沒腦袋去想到而已XD法官的判決就是這樣子啊，不用管食材是什麼，只要管做出來的成品對人體是否有害，如果不能證明有害，那麼商家無罪這就是這個判決最後的結論，我一點點也沒講錯
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:15:00我那裏解讀錯誤了，法官就是用飼料油精練後對人體無害所以不能判頂新有罪，我有講錯嗎?就算那個飼料油是不能給人食用的，只要精練過後就可用
法官根本不認為有飼料油，不但無證據顯示油來源有問題，反而有證據顯示來源無問題
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:16:00應該更正確的說，如果不能證明對人體有害，頂新就是無罪越南的官方文件不能證明油來源有問題，這還滿好笑的越南的官方文件就說那是人體不能食用的，這樣還能凹哦
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:17:00真難看
未精鍊的油重金屬超標的報告法官都無視越南有公文證明是飼料油
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:19:00明明越南的官方文件就寫那個不能用於人體，還敢凹，真難看
請問越南官方文件內容原意是什麼？不要又是被特定立場者亂解讀
作者:
Haseoxy (èŠè•‰â™‚)
2015-11-30 21:19:00阿扁:法院不會創造法律嗎?
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:22:00作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:23:00正式的文件你可以找食藥署要，因為那是食藥署發的記者會那食藥署可以去告新聞記者假造新聞
你拿阿，拿出不是的公文要反駁就拿不是的官方公文來打臉
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:24:00頂新也可以告記者寫假新聞損毀商譽
告訴你好了，食藥署網站有你所謂的越南官方文件原稿內容，跟報紙講得很不一樣
台灣新聞的可信度很差，別太相信，記者的新聞報導根本
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:27:00可以拿出來打大家的臉啊
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:28:00那為何食藥署不第一時間澄清，而是任頂新被告?要不要說明
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:30:00如果沒記錯，最初好像是屏東衛生局初驗大致符合標準，食藥署公布還不被罵護航頂新
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:34:00問題是人家就敢指名道姓說姜郁美說那是不可食用的油你還要狡辯啥?
記者報導別太相信，食藥署官員事到如今也只能堅持頂新不對，但重點是越南官方文件內容及其可靠性？
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:37:00越南官方文件不可信，那誰還是可信的呢?要不要講一下
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-30 21:38:00看媒體判斷的結果就會出現媽媽嘴老闆事件
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:39:00是啊，問題是食藥署發記者會跟大家講的啊，還是說食藥署不可信啊?
告訴你，那是越南商務部的文，內容指頂新從越南進口到台灣的油，並非供人食用
你發現問題了嗎？第一，商務部的文，不是衛生部的文。第二，沒有講明非供人食用的標準或依據為何。第三，原料油本來就還不能食用，非供人食用語意不明，是否精煉後就可食用，均未說明。
就廢油啊，幹講這麼多我就不信人吃的一開始重金屬就超標
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:49:00如果依你的邏輯，那噴在煮好之前也是不可食用啊只要把噴料理好，無法證明能違害人體，那不就好了嗎?廢油可以精煉，那噴也可以重製啊，不行嗎?噴只是人吃剩的，不代表不能再重製啊XD還敢說我說錯了，真是邏輯不通
重金屬超標是原油不是精煉後的油，而且該次檢驗方法錯誤，是從油槽底部取樣，重金屬當然沉澱在下層
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:52:00不然你告訴我，為何重製後的噴不能給人吃啊?
自然界背景值就存在者重金屬，有重金屬並非異常，重點是用正確檢驗方法有無超標
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:57:00重點是，那個原料本來就不是給人吃的，為何還要弄給人吃呢法官的邏輯是對的，那以後賣噴跟過期品都嘛無罪
頂新案國民黨要負最大責任，沒看過執政黨帶頭搞民粹，讓社會無端損失幾百億原料經查證後沒問題
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 21:59:00的確是國民黨告訴大家那是不能吃的，不然大家幹嘛反彈啊法官沒說他查證原料沒問題，法官只說原料無法證明對人體有害，不等於原料沒有問題，請不要亂講好嗎?也許目前的科技根本無法證明那些原料有問題好嘛
你認為原料油有問題的證據，經法官查證後都不是實在，你還堅持有問題？
作者:
mstory (m的故事)
2015-11-30 22:04:00那法官要提原料沒問題的證據啊，法官又沒提出，法官只說沒證據證明原料有問題，這叫做法官查證後?別笑死我了好嗎?法官只是看不到證據沒辦法判頂新有罪，而不是因為頂新的原料被證明是沒問題而無罪的這不叫查證，這叫無罪推定
法官不是重驗儲油槽內的原料油嗎，也傳喚多位證人及鑑定人，文書證據必定也查驗過
如果檢察官取樣方法你還堅持沒錯，那北市官員都都可以被抓去關了，因為你抽翡翠水庫底層泥巴水驗，應該永遠不會符合標準但北市府還繼續讓你喝
油槽就是從出油口取的頂端也有取油還有就是飼料油後面越南也有說明是飼料油
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-11-30 22:21:00
wow這個護航真猛
檢方只有從最底部的出口取油，而且是封存一段時間後沉澱的油當時綠色執政的屏東縣府依正確方法檢驗都合格
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-11-30 22:25:00
沒什麼道理啊 就算是那樣重金屬離子應該是不會沉澱的吧
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-11-30 22:26:00
taiwan大能不能把文件拿出來阿? 是哪裡寫這些的
甚至有會議紀錄，記到有幹部反對買這些油，魏造樣買底部就出油孔阿，跟沈澱有啥關係
作者:
simata (gogogo)
2015-11-30 22:31:00蔡上台若還無罪..這四年蔡也不會好過..DPP四年後也等著亡
幹部會議反對買油，你要看反對的原因是什麼，這部份我覺得檢方是看見黑影就開槍
翻譯：完全執政的政府大開後門給這種商人 你國文老師在哭
誰不知道啊，重點是這個時間點妳發這篇文被人嘴護航幹嘛