光頭是大家很熟悉的人
有些很討厭他 但他的貢獻也很大
這邊對他的實力做一個公正的分析：
光頭每次總統初選都輸 從結果論看是好事
反正謝長廷蔡英文那兩次都輸
光頭是民進黨資歷最深的人
他有議員 立委 民進黨秘書長 總統府秘書長 屏東縣長 兩屆臺北縣長 民進黨黨主席 行
政院長 謝長廷 陳水扁 也沒他的經歷
光頭是很吃老人票的 家裡深藍但不會討厭光頭 他算是僅次於阿扁的演講 但是年輕人就
沒啥感覺了
很多人詬病光頭臺北市長選不好
其實就民進黨基本盤他選的並不差 那屆還拿下北市副議長 大約44%
陳水扁點出蘇最大的問題 他寫信給他說 蘇永遠只想打穩贏的仗 認為臺北市長沒有可以
選總統反而放棄新北市長 他有霸性 沒有賭性 政治沒有穩贏的
蘇貞昌之所以沒機會選總統 就是個性使然

早就BYE了,不用實力分析了啦......

說大位不以智取的人結果自己參不透這一句

女兒接棒了

不用分析 蘇貞昌已經出局 換蘇巧慧了

太剛強了，缺韌性

為何這兩天又突然開始討論四大天王..啊基本上除了水牛一戰翻身尚算有點在台面上外 其他人差不多都退幕後了

之前超強 新北連新店都翻綠但現在已經改朝換代了 小英的年代

他的時代過去了。

他之前把戶籍遷來新北，說是要替女兒投一票，你信嗎 XD

其實以前蘇貞昌比游錫堃會跟民眾互動 衝衝衝或電火球之類都是他的口號 以前政治人物很少會拿自己的外觀缺點自嘲但後來有點固執 越來越放不下身段..

千算萬算 把自己算死 成就了 蔡英文 XDD

游以前是比較倔(水牛也是說他的個性)反倒現在越來越彈性

全民亂講先開始的吧 雖然說有醜化之嫌

他不是沒有實力拚，DPP新北10區，就有一半是泛蘇系的；可是他大概也沒有辦法像過去一樣在新北獨領風騷了

可是我覺得有替其貌不揚的蘇謝二人打開知名度蘇的困境在於侷限在過去的框架太多無法成為DPP的領頭羊 謝蔡都沒有這問題

蘇在太陽花那次失格後就慢慢淡出了 現在是好好的當幕後了

野心太大 不然也沒啥弱點 學學小夫吧 幕後路更寬小夫嘴退出 至少也做到一半了 真的完全當推手人物

謝的退出也是做得不錯 四大天王裡算是有拉拔後人(說難聽點是建立自己的派系XD)

要我說，我認為他太倚老賣老，跟不上新時代潮流，鞏固老人票，問題是綠基本盤就輸藍，不搶青年票，永遠高票落選，鍋貼吃不完，這次看得懂局勢，沒出來丟臉

out 跟蛛蛛仁一樣 算計太多被看破

討厭光頭 沒有遠見沒有格局 就是普

還算喜歡蘇,有點時不我予,不選新北是對的,選上再出來選總統就只會是你我鄙視的那個做好坐滿,如果沒有連勝文的槍擊

他後期的眼神沒有以前那麼亮，反而有點尖酸，我說眼神

台北市長應該會沒這麼慘,拿得起放得下,就這樣淡出吧

他各方面都很強 只是放不下 可能2012初選輸小英1%打擊太大

光頭台北縣長兩次以結果論來說選的都不算好,一次靠林志嘉幫他,一次跟王建煊跌破大家眼鏡選贏一點點而已至於北市說他靠子彈,如果是拿他跟民進黨其他人選的結果比較他選的真的不算好,那個時候郝龍斌報出一堆弊案,花博,新生高架橋,結果選出來的結果沒蔡英文跟蘇嘉全好至於他原本當黨主席原本的布局台北市推顧立雄,新北市推水牛,感覺就是在幫國民黨,1129沒有柯P的幫忙不一定可以這樣痛電國民黨,而他當了八年台北縣長竟然沒有培養接班人選?新北市搞到好像都沒什麼人可以選,更別說他自私自利自己宣布參選台北市長,還有學運期間在那邊喊佳龍凍蒜

蘇的演講台語才有味道 傳統民進黨的味道 柯p完全沒fu

2000年以前臺北縣真的沒很綠啦… 阿扁兩次都輸到脫褲

說到這就想到謝深山，那時我還沒10歲就覺得這傢伙看起一臉阿斗智障樣也想來當縣長？結果後來果然輸惹 XD

DPP內 光頭的演說煽動力 僅次於阿扁

我也覺得光頭講話比小英厲害多了 小英演講老實說蠻弱的

水牛感覺變紅牛 整個年輕化

2010如果不要硬選北市，他現在在黨內可以跟小英平起平坐個人魅力100，但是謀略零分