※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: : 時代說有3席以上
: : 有哪一席是不用靠DPP禮讓,可以單獨選上的???????????????
: : 雖然大家都說時代吃DPP豆腐 但是其實是DPP吃時代豆腐
: : =>這句話的邏輯是從外太空來的嗎?
: : DPP就算內部有派系 ,跟時代重疊的一定可以整合一組出來
: : 另外 ,目前 時代 有甚麼豆腐可以讓DPP吃的???????????
: : 時代根本連給DPP吃的豆腐都沒有
: : ===============================================
: : 現在DPP 會支持挺時代,主要是要打倒KMT
: : 而時代利用這個矛盾根本是吃DPP豆腐
: 沒用的，時代粉我已經戰太多次，他們永遠的邏輯就是：
: 1.民進黨是靠太陽花學運贏得1129大獲勝->因此民進黨反而還欠時代勒
你這個論述是在『時代等於太陽花』的情形下才會產生
但我不知道誰說過時代等於太陽花的
我沒有看到過有這樣的論述
包括時代自身我也沒有看過有黨員這樣說過
我不知道你是怎麼套上去的？
而之前吵的是說「太陽花學運不欠柯建銘」
: 實際上民進黨的大勝，主要來自全民反國民黨的力量到一個爆發點
這個你也知道嘛
靠的是「反國民黨」
難道是你民進黨好棒棒到可以拿下這麼多縣市長嗎？
: 以及柯Ｐ效應（連Ｄ不斷秀下限）
這個也是
:
: 太陽花學運？或許真的幫很多綠歸隊啦，
: 但不也讓一堆賭爛學生行為的藍歸隊？
照你上面的論述
應該是說反國民黨的出來投票
投在反對國民黨的另外一邊而已
而民進黨就剛好屬於反國民黨的最大宗吧
: 2.柯Ｐ遭到禮讓而獲勝，我也要
: 這更是自我膨風說法到一個極致，台灣幾十年才出一個柯Ｐ
: 柯Ｐ強項不用我再說了，光是行醫多年累積出的人生智慧，
: 就足以擁有強大領袖魅力
: 至於某些自以為應該被禮讓的時代成員，
: 我說真的連替柯Ｐ提鞋都不配！！
: 而柯Ｐ也不是ＤＰＰ說禮讓就禮讓，他也是經過跟姚文智
: 對比過民調才被禮讓的。換句話說他完全憑藉個人實力
說得好
當初姚是在黨內先廝殺過後在跟柯先辯論最後公開民調決定
依此規則的話
淡水呂？（人家已經贏很多了啊 不整合也贏吳跟馮 我要藏拙啦 不辯論也不民調）
新竹柯？（人家車禍過耶 不辯論啦 民調私底下的還可以討論 公開的一定會有KMTer亂）
嗯嗯...
: 3.事實上歷史就是沒有「如果」兩個字可言！！
: 現在時代粉死抓著
: 「如果沒有太陽花學運ＤＰＰ也不會贏得這麼漂亮」
: 甚至這篇「如果學運完馬上選舉，時代力量搞不好還有一定席次呢」
: 這都是如果電話亭開太大的幻想
: 但時代粉就是要沈迷在這種迷藥之中，你也沒拿他沒輒
確實沒有「如果」
所以1129贏這麼漂亮當然是民進黨自己的努力與辛苦的成就
因為沒有「如果」
所以不知道到底學運有沒有影響
就...不知道囉
大概沒有吧 呵呵
: 4.關於新竹那一席我已經不想再講了，反正恭喜鄭正鈐了！
: 這席掉了對民進黨傷很大，而我保證你們絕對是第一戰犯
: 國會改革是吧？？你就慢慢在自己臉書自我催眠吧！
: 我只能說邱真要搞國會改革，先至少進立法院實際觀摩一次再說
: 你根本沒實務經驗，要打空頭炮誰不會？
是沒什麼好講的
罵柯時變成說是國民黨側翼
罵國民黨時裝作沒看到
兩邊都罵時就說幹嘛把兩黨扯在一起 又在兩黨一樣爛票投國民黨了...
那邱當然是戰犯啊
呵呵
到現在邱連提國會改革政策都有的酸 呵呵
打空頭炮？你看過他的政策主張了嗎？
空頭的地方在哪？
可以指一下嗎？
: 5.最後，你可以發現，PTT裡面時代力量不斷被提出來討論、洗版面
: 但現實生活呢？離開時代力量的主戰場，例如來到我台北8
: 你以為幾個人知道時代力量？？
確實沒什麼人知道
不然民調也不會只有3趴左右
不過洗版面的是誰
時代黨工？反串時代迷？蛆蛆反串？就是想戰時代的DPPer？
3趴的政黨卻如此的被看重
整天被戰
我也是蠻訝異的
: 以上言盡至此，我真的很得懶得再幫時代衝文章數博取版面
: 反正老話一句，明年選完看誰沒褲子
民進黨褲子肯定穿很緊的別擔心
不過其實大概可以猜到
之後民進黨上台的話
大概就是跟柯P現在的情況差不多
一年之內出的包基本上應該都是先反觀吧...（現在已經很常用了）
呵呵