[討論] 剛看到藍營網友說為何陳建仁抄襲沒事 kymco9999 PTT批踢踢實業坊

[討論] 剛看到藍營網友說為何陳建仁抄襲沒事

作者: kymco9999 2015-12-03 06:52:17

這陣子王如玄軍宅爭議風波不斷，朱立倫民調沒上升有的還倒退
剛才在FB社團看到有藍軍支持者PO文說「為何陳建仁抄襲沒事，王如玄軍宅案就有事？」
然後又霹靂啪啦地罵媒體、罵名嘴、罵網軍、罵太陽花鎖國…
遇到人家這麼問，你們會如何反擊呢？

作者: cyp001 (醫生叔叔) 2015-12-03 09:20:00

我的說的都是你們沒寫過醫學論文的少在那裡批評

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2015-12-03 09:20:00

何必跟不聰明的人認真

作者: mklistwso 2015-12-03 09:12:00

鎖國鎖國把台灣鎖在中國

作者: EvilisGood (Hustler) 2015-12-03 08:42:00

國民黨殺百萬人貪污美援七億五千萬美金也都沒事了

作者: shadeel (123) 2015-12-03 08:42:00

太陽花鎖國原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD太陽花鎖國原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD太陽花鎖國原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-12-03 08:41:00

抄襲沒事理財快打吱吱就是愛打架的豬

作者: ayler88 (ele) 2015-12-03 08:30:00

不要跟豬打架...

作者: painkiller (肚子餓~) 2015-12-03 06:55:00

不用反擊等海水退潮

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2015-12-03 07:03:00

因為全世界都是民進黨外圍組織(崩潰

作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:07:00

看你要下去反串或對戰囉！

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-12-03 07:09:00

開嘲諷只有沒讀過書的會信抄襲

作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§) 2015-12-03 07:10:00

反串罵陳建仁然後接兩黨一樣爛說服他投第三選項

作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:10:00

反擊:至少人家陳有接受處罰了！那麼仙女有被處罰?而且之前DPP的蘇被指控操作農地人家蘇有捐出來，仙女有嗎？

作者: win13 (開機中) 2015-12-03 07:10:00

http://i.imgur.com/hnjB3a9.jpg 看要用這個反串http://i.imgur.com/QKBnJ32.jpg 還是要用這個反串

作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:12:00

仙女兩則都沒你在嘴什麼?(這樣回他，知恥的都會電電了)

作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:14:00

記得問一下法輪大法好、新疆要獨立、達賴喇嘛領導西藏有的壓力測試受不了就直接崩了，或是直接被發現是26

作者: mayjan 2015-12-03 07:19:00

對於有病的人應該寬容

作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:20:00

你可以天天看yahoo下面的言論練一下心臟，沒比那邊黨工或26智障的言論基本上可以不用擦小依

作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:29:00

樓上你說yahoo.我覺得很好笑歐!!某些人會關注你，然後每一篇都沒看你的文就按噓了(魯蛇我的yahoo留言板已經至少確認有被至少3個人關注按噓)

作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:34:00

因為人家就是領XI大大或是砂石輪的錢來專職按噓的啊

作者: rcnvd (R) 2015-12-03 07:45:00

因為垃圾暴民DPP只要顏色對了什麼都對了

作者: allensua 2015-12-03 07:49:00

硬要栽陳建仁抄襲太勉強了啦，但他核能議題上亂講讓人很賭爛

作者: ericisaac (白當一包) 2015-12-03 07:53:00

有啥好反擊?你跟豬腦講道理?

作者: tannoy (HiYou) 2015-12-03 10:32:00

投給朱立倫，就是投給馬英九。國民黨不倒台灣不會好

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過就不算白) 2015-12-03 10:33:00

3k是不是沒唸研究所不知道期刊的刊登方式不怪你

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-12-03 11:07:00

因為陳建仁只是掛名作者，而且那篇論文在修正後救被刊了，有點腦就知道再打抄襲只有丟票

作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2015-12-03 11:51:00

因為期刊發表主要是非營利，那軍宅投資是怎麼一回事

繼續閱讀

Re: [討論] 時代力量給我的感覺 !!hagousla Re: [討論] 1129後竟然桃園議員是KMT30個，DPP19個v21504 [討論] 小段說他全梭了，那軍宅案還會燒多久？Orzer [新聞] 台北立委／選舉挺誰英派、柯文哲將同調likeaprayer [討論] 年底的新話題!!!!isaacting [討論] 時代力量給我的感覺 !!DICB [討論] 1129後竟然桃園議員是KMT30個，DPP19個adm123 Re: [討論] 吳念真這麼說板上的時代黑吱吱怎看？Beowolves [黑特] 小英和時代ken40220a Re: [討論] 吳念真這麼說板上的時代黑吱吱怎看？appoo