作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:06:09先前有人用柯文哲作比喻,我來反駁
1.柯文哲在初選後極力修補綠營關係,
時代反其道而行,開記者會轟民進黨
2.時代的態度,不只想作民進黨的幫手
從國會改造跟修憲就顯示時代想主導國會
但民進黨如果是最大黨,不可能放棄議程
3.柯文哲地盤在台北,沒自己接班人
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-12-03 14:07:00下次是2020年，會不會想太遠了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:14:00先看時代這次過不過的了5%再說,時代這次全軍覆沒的話
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-03 14:16:00就算過5% 下次能否壯大也很難說 台聯上次就9% 這次就邊緣沒有議員支持 什麼都是虛的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:17:00想要再跟DPP戰略合作反KMT戰線的客觀條件不復在
時代不可能永遠借用DPP的地方資源跟人力 但你想自己發展起來 就勢必跟DPP有直接衝突 所以時代的起步就是雙面刃 藉DPP讓開頭特別順利 但卻侷限了以後的發展
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:19:00時代這次目標過的了5%+一席區域可以組成黨團就算成功
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:19:00
看看他們提在55波任務行立委，搞掉dpp就少5張
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:20:00往後就是時代得開始深耕特定區域的基層服務
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:20:00
這樣一來一往，kmt和dpp差距就會拉進，時代就能當關鍵少數
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-03 14:21:00成立黨團真的沒什麼 不代表從此一飛沖天 親民黨台聯黨都成立過黨團
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:22:00在2018地方議會取得席次,再戰2020的區域立委
作者: rainf (天天都orz) 2015-12-03 14:22:00
當下思考就覺得時代真的很陰險
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:23:00有黨團和無黨團差很多,在政黨協商上才有籌碼可談
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:24:00無黨團結聯盟的例子比較像,同樣是由國民黨禮讓取得三席
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-03 14:24:00沒黨團光一兩席立委基本上想要主推議案根本沒得談
如果民進黨表現得很糟 時代要跟他劃清界線跳出藍綠OK問題是這次在蔡英文當選總統之前 民進黨表現的很好
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:25:002008 3席 2012 2席 2013 1席
作者:
guogu 2015-12-03 14:25:00不能說陰險啦，時代想要讓自己有影響力必定得這樣做
無盟是因為由實力極強的地方派系組成 KMT不讓就一定
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:30:00你說去的有一半是民進黨支持者,會有人不爽
作者:
guogu 2015-12-03 14:35:00(小聲)其實不只… dpp本來就是以對抗kmt 改革的身份在運作反kmt體制的行動本來就會有很多dpp的人參與
柯文哲喬後修補關係，請問時力和DPP喬完了？一開始認知就錯得離譜後面就不用看
差太多了，親民黨是國民黨分出去的，時代是新的黨，看到全民反KMT就趕緊跑來分杯羹