重點不是這個9.2寫什麼
他爆料王如玄在他樓下買一間
建安新城 這是還沒曝光的吧!!!
(民生社區附近)
第一到七戶並沒有建安新城
一開始的五戶
新店 大鵬華城 兩戶
板橋 健華新城 兩戶 (一戶自住 一戶妹妹)
台北 西藏路 一戶 (媽媽住 復華 or 新和 or 樂群)
台北 世貿新城 一戶
台北 重慶北路 一戶 (本周壹週刊報導)
王如玄的房事很正當
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151203/745540/
2015年12月03日12:16
作者：王軍凱（退休軍人）
靠房事發大財的人，哪有資格談「王如玄的房事」？
最近有個擁有萬坪地的房事大戶，死了，遺言還以社論談「房事風波」，實在極為可
笑。什麼叫「軍宅」？軍宅就不能買？誰規定的？民進黨炒農地，蓋豪宅，為何就可
以？
筆者是軍人，也分到建安新城的「軍宅」，後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，
老了可有個照顧，但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了
。但我不會怪王如玄，如果她不對，那我買不是一樣不對？
我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子，就是財
產，就是商品，當然可以買賣，只是配售時有五年不得轉讓的規定，但這可以信託的
方式延期交易，這是完全合法的。就算繞過規定，也是賣者，不是買者的責任，王如
玄花錢買，有何不對？
============================================
9.2寫太多 後半段恕刪