作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2015-12-05 11:48:32說實在的,這是不是烏龍爆料
我不知道
但債權債務的分析
就來分析一下
首先,民法的債權,債務
就是債-權利 債-義務
而在民法中,買賣契約是雙務契約
簡單說,就是買賣雙方都有義務的存在
"如果"本爆料是炒軍宅
林郁方老先生用200萬買軍宅
他既是債權人,也是債務人
他擁有軍宅的債權
也有200萬的債務
但這篇我看不懂的是
為啥知道這筆債務
是買賣軍宅的?
到底是從哪看出來的...
感覺如果是真
應該又是擠牙膏了
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: 我覺得蔡玉真臉書貼文可能是烏龍爆料
: 請參考pagenotfound關於債務債權的說明
: 不要因為太high反而被香蕉等人反咬一口
: 有人懷疑林郁方的200萬債務可能是賣軍宅的設定
: 我必須強調一個軍宅五年後可以賣上千萬
: 除了弱勢有誰會現在以兩百萬賣出嗎？
: 所以不太可能是買賣軍宅
: 在玄案上，林郁方等軍系立委異常安靜是可以理解的
: 因為幫玄女護航會損失眷村票
: 幫眷改戶可能會打到將領朋友
: 所以向國防部一樣閉嘴是最好的策略
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MOSTVv_ ]
: 作者: pagenotfound (404 not found) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 軍系立委林郁方也炒軍宅？？
: 時間: Sat Dec 5 01:03:22 2015
: ※ 引述《larmefromsky ()》之銘言：
: : 媒體人蔡玉真臉書po出兩張照片：
: : https://www.facebook.com/yuzhen.cai1/posts/10203703937277202
: : 猜猜看，這和王如玄、黃東焄的「親友購屋借款」有沒有不一樣？
: : Freddy要慶祝當選了嗎？？？
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 稍微寫一下好了
: 債權(別人跟我借錢,我有向他追討的權利),對我而言就是一筆"資產"
: 債務(我向別人借錢,我也要向他償還的義務),對我而言就是一筆"負債"
: 如果A向B借錢
: A就是債務人(要還錢),B就是債權人(債主)
: 所以正常人如果跟銀行借款 我們要還錢=債務人,銀行=債權人
: 王如玄的case是因為從財產申報裡面發現了很多筆的債權
: 問題是奇怪正常人都是貸款買房子,欠銀行錢啊
: 怎麼他都是別人欠他錢,他當債主呢?
: 而且明細都是預付房屋款之類的
: 因為他是把不能過戶的軍宅,用另外的一種資產型式來表現
: 玄過頭跟那些轉手軍宅的,簽約說時間到了你要還我錢,我當債主
: 等到5年房子過戶後,再跟契約對沖
: 問題蔡FB po出來這些
: 這幾個KMT的,本身都是債務人啊
: 欠錢的對象欠給銀行的部分大都是房貸
: 欠錢給自然人的幾個寫的是親友借貸啊
: 單純就這些資料來說,尚且不能證明他們跟玄過頭一樣炒作軍宅
: 結論...稍安勿躁,請冷靜