標語氾濫成災的台灣選舉─誰是第三勢力？
張文宇 2015年12月04日 06:00
台灣經濟一向是淺碟型的經濟，各種產業往往很「葡式蛋塔」，流行一窩蜂，被媒體熱捧，之後就快速下坡。比方前幾年氣勢如虹，現在氣虛如蟲的宸鴻就是一例。台灣政治也一樣，什麼概念流行都有人會跑出來收割，而且收割的方式讓人感到粗糙。從去年九合一到這次總統立委大選，筆者都看到了多個有趣的廣告牌，直讓人感嘆台灣選舉的標語氾濫成災。先從去年九合一開始討論起：
這兩張是高雄市議員選舉的廣告牌，「黃淑美─打不倒的太陽花」與「蕭永達─公民運動代言人」。筆者並不討厭這兩位後來都有當選的高雄市議員，但他們究竟何德何能以太陽花或公民運動，這些在前幾年感動無數人的概念自我標榜？民進黨籍的蕭永達除了電子科教師經歷外，都是地方從政經歷。把他的名字與公民運動放一起搜尋，只找到一條去年選前公開信要求美國公開支持「香港佔中」民運。至於黃淑美原為民進黨籍三任市議員，卻黨內初選意外落選，後加入台聯選舉，也得到陳菊支持。她說她願為「打不倒的太陽花」，一步一腳印喚醒公民意識，在逆境中爭取三民
區的市民作主。所以這樣就配以「太陽花」為標語，好似自己有過貢獻？
到了立委選舉，同樣的情況一樣也發生。拿參選文山區及南中正區10里立委的李慶元舉例：
圖中可以看到，李慶元以「第三勢力」自我標榜，要選民給他機會，手上還拿著一顆寫著「公平正義」的橄欖球。難道只要符合「無黨籍參選」這個元素，就足以稱為「第三勢力」？他過去的行為又與「公平正義」有什麼關聯？曾被影射捲入柯P口中五大案「雙子星弊案」的李慶元。2013年檢就舅查出原得標的太極雙星團隊金主程宏道，除涉嫌行賄北市國民黨議員賴素如護航，還另外透過現任民進黨台北市黨部黃承國主委，找「重量級議員」幫忙。李慶元一開始說「程宏道沒找過我」、「若有什麼，檢調會放過我嗎？」在黃坦承有帶有帶程認識李後，李慶元又改口稱，有見뤊L一名「陌生人」。之後壹週刊還指李慶元向涉案人黃承國便宜買豪宅。雖然李慶元並未因此案被起訴，但與「陌生人金主」密會，又涉及地產開發，恐怕也不是很「公平正義」吧？
更有趣的在這裡，今年由於標榜為「第三勢力」的參選人太多，還有人標榜自己是「正港」第三勢力：
這一位是綠黨社民黨聯盟在松山信義區推的呂欣潔，我翻了一下她這半個月的臉書，欲得知她認定自己是正港，別人不是的理由為何，結果找不到說明。之後翻閱到一則舊聞「張承中、楊實秋將民調 呂欣潔酸：2人應與國民黨整合」，裡面直接說兩位泛藍背景的候選人都算不得進步勢力。所以在呂的認知中，與泛藍有關聯就是黑五類，就不配稱為進步勢力，就不正港了？
這麼多參選人提出「進步」的標語，卻缺乏進步的資歷或論述為支撐（這點不得不說呂欣潔成分真比較好，至少有資歷），這恰好證明了台灣選舉確實是標語氾濫成災。國民黨勢弱的這三年多，也是「太陽花」、「公民運動」、「第三勢力」……這些概念開始流行的三年多。這些概念充當漂亮的包裝紙，威力絕對足夠，甚至連民進黨主席資歷超過五年的蔡英文也需要使用它，說要與第三勢力盟友組「進步大聯盟」，不會整碗捧去。不過，切記包裝紙畢竟永遠都只是包裝紙，絲毫不對內容物的品質負責。這些人若有幸進入國會，蔡英文若有幸真組了「進步大聯盟」，將來會有
什麼表現，一切都是未知數。
＊作者為上班族，從事人資領域工作
http://www.storm.mg/article/75077
所謂「人有千算、天有一算；人算不如天算」一群逞口舌之簧，顯然‘三綱之道泯滅、五常之道全無’。悲哀將為台灣再帶來劫數。真的是‘悲情台灣城’！