Re: [黑特] 投機力量必倒

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-12-05 22:01:46
※ 引述《rediner (rediner)》之銘言:
: 工作中稍微回覆一下
: 基本上我上ptt的時間都很短
: 發推文也很口語化 是因為認真寫正式的要擬很久
: 我也沒這麼多時間可以這樣搞
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 你到底在說什麼? 光頭、小夫在鄉民眼中都不能算高層了,
: : 你自己卻把他們放在頭, 然後自稱高層?
: : 我以為民進黨只有一個頭, 叫做蔡英文。
: 我只是講的比較口語化
: 好嘛? 我意思很單純 不要想太多
: : 你要替蔡英文切割時代力量嗎?
: : 需要我幫你去爆料公社、蘋果討論區講給全國聽嗎?
: : 「民進黨高層rediner, 在ptt替蔡英文切割時代力量,
: : 指蔡英文只是純禮讓三區, 沒有拉拔時代的意思」
: : 嗯?
: 痾...事實上你有仔細看我們替別黨區域候選人站台
: 都一定會說"政黨票請投民進黨" 所以痾...
: 基本上你這樣說也沒用阿 (掩面
: 在來你所認知的跟我所認知的看來有很大落差
對, 我的認知是蔡主席要培養一個敵人出來,
一個真正的敵人, 而且這是經過計算的。
我不知道你們怎麼認知這件事的,
我也不覺得我的認知很重要、你需要注意我的認知,
但我要告訴你一件事,
我沒有特別挺時代力量,
我挺的是蔡英文很可能打算「培養一個民進黨的敵人」這個概念。
: 再來禮讓三區也確實只有支援
: 最後若照你說的要"切割"這個動作的話
: 我們會直接把三區直接基層 議員全部抽光光
: 也不會有任何幫你們站台的行為
你又來了, 「你們」,
你要我說幾次, 我不代表時代, 甚至並不全面支持時代,
如果說這叫做「你比較口語化」, 我會說,
你如果走到幕前, 你不是柯P, 會被釘死。
: 這才叫"切割" (掩面
: : 看了一下
: : 誰知道你到底什麼咖
: : 除了以民進黨團自居 頂多就是立院黨團相關的人
: : 你說的那些事跟資料不是什麼機密
: : 黨內本來就會傳來傳去
: : 所以你到底什麼咖?
: : 立院黨團的政策小組召集人? 幹事長? 書記長?
: : 文宣部主任? 政策會執行長? 青發部主任? 社運部主任?
: : 發言人? 副秘書長、秘書長?
: : ....這些勉強聽起來算個高層啦, 再低的話不要講出來給人笑喔?
: 痾...感覺你在用刪去法在猜測
: 不過我都說了很多了 自己想吧 (掩面
: 還有機密啥的 (汗
: 我可沒說這些是機密好嘛? (掩面
: 再來我也不會笨到在網路上公開講那些"機密"
: :
作者: aeug2005 (aeug2005)   2015-12-05 22:03:00
樓下肥蛆崩潰
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2015-12-05 22:04:00
崩給你看 ~~~><~~~
作者: charles269 (嵐)   2015-12-05 22:05:00
這個ID上次跟我站內信聊 說他會回我 到現在還沒回..反正這種人就是把藍綠看的很重 自我發展看的很重
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2015-12-05 22:06:00
最好是黨高層會隨便在PTT上PO文啦
作者: charles269 (嵐)   2015-12-05 22:09:00
他不是高層吧 上次站內信跟我說黨的中高層講甚麼甚麼所以他應該只是低層的人
作者: kkabenson   2015-12-05 22:18:00
再說一次 時代除了趨勢民調都在1~4%徘徊難道全台灣的極多數人都是把藍綠看很重?別再自欺欺人了 鐮刀就是比民進黨爛得多..
作者: durg (........)   2015-12-05 22:21:00
我覺得kk你恐怕真的看很重,這樣對你心理健康不好你再說很多次了,其實40天後開獎就知道了啊。時代粉都沒你那麽在乎啊
作者: kkabenson   2015-12-05 22:25:00
時代粉一向自欺欺人XDD沒幾%的票 老覺得別人不投他們是意識形態重..我之前就問過了 時代有哪點好過DPP可以說嘴?
作者: durg (........)   2015-12-05 22:28:00
理想就是不斷說大話說出來的囉,邱顯智整天講著被酸說不可能的國會改革方案,最後總是讓他說動了dpp要推
作者: kkabenson   2015-12-05 22:29:00
說動了DPP? 國會改革DPP明明推好多年了..
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-12-05 22:29:00
TVBS、三立、兩岸政策 都超過5% 多看看免得丟臉
作者: durg (........)   2015-12-05 22:35:00
40天後就知道誰是脫離現實了,大家116記得去投票
作者: kkabenson   2015-12-05 22:38:00
我陳述民調事實而已..時代有這麼說不得? 轉述民調嘛..
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-12-05 22:41:00
還有新聞報 民進黨內部民調時代6.9%
作者: durg (........)   2015-12-05 22:41:00
我陳述必然事實而已......
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-12-05 22:42:00
還事實勒自己說除了"趨勢" 拿除來給你看 還敢說事實
作者: durg (........)   2015-12-05 22:42:00
Kk你是有多怕116開獎結果是你被脫褲子?有這麽說不得?
作者: geordie (Geordie)   2015-12-05 22:45:00
我覺得時代真的有機會,我家兩位淺藍的都打算投
作者: kkabenson   2015-12-05 22:45:00
時代有自信很好啊 不過時代在ptt名聲很差也是事實..像這種鐮刀黨要怎麼不被黑呢?你看政黑 只要批時代的馬上爆文..
作者: sath (無證騎士)   2015-12-05 22:46:00
@_@ 不會阿 我蠻喜歡時代力量的 支持
作者: geordie (Geordie)   2015-12-05 22:47:00
而我根本沒宣傳時代
作者: durg (........)   2015-12-05 23:03:00
Kk,爆文是在另一個時空線的政黑嗎?
作者: kkabenson   2015-12-05 23:20:00
前幾天才一篇在吵邱的文爆 你是有多健忘?要不要我告訴你作者?反正只要批時代的文 在政黑人氣都不低...
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-05 23:29:00
對阿 人氣都不低 感覺都是同一群人在帶風向阿 柯老派?
作者: durg (........)   2015-12-05 23:36:00
兩邊五六人對嗆一人推十句以上的爆文(笑)
作者: kkabenson   2015-12-05 23:37:00
政黑就這點人..我就不說八卦邱被噓到XX XDD
作者: durg (........)   2015-12-05 23:38:00
Kk每役必與這點倒是挺不錯的
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:39:00
kkabenson請記得回文呀,有話對你說 #1MOkSBZ6
作者: durg (........)   2015-12-05 23:39:00
黃國昌在八卦也有過被真的推爆阿
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:40:00
希望kkabenson能確實回答我的問題,感謝
作者: kkabenson   2015-12-05 23:41:00
我可沒有阻擋別人支持時代 我只是表達個人對時代看法另外 其實我半年前想投時代 還寄信給黃KK建議只不過時代這麼黨 現在看起來就是不可信任..
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:42:00
表達看法也請勿表達「錯誤訊息」 感謝喔kk繼續在#1MOkSBZ6等你回文
作者: kkabenson   2015-12-05 23:45:00
這種東西也要回文? 黃kk是時代黨員..還不只他 一堆人那時候捧柯發一堆文..
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:46:00
請針對我回你的部份 這和黃kk無關
作者: kkabenson   2015-12-05 23:46:00
吹捧這種詞是合理評論範圍 哪來錯誤訊息?
作者: durg (........)   2015-12-05 23:46:00
Kk的意思就是其實你是想當然隨便亂說的囉?事實上你沒資料證實你所主張的時代替台中五作民調?
作者: kkabenson   2015-12-05 23:48:00
我說他跟人家比民調輸了 哪時候說過你上面說的話?
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:48:00
黃kk並不代表時代力量
作者: kkabenson   2015-12-05 23:49:00
照你們這種邏輯 所有政黨黨員都是獨立個體
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:49:00
至於所謂捧柯的文章並沒有一篇對民調的部份有抱持樂觀態度
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:50:00
請你找出一篇有在民調上帶風向的文章,任何一篇
作者: kkabenson   2015-12-05 23:50:00
但是當地選民不買帳 所以民調才會輸 這不是事實?別亂塞我沒說過的話 我說他們捧他 沒說過帶民調風向我原文明明說 很多人亂捧他 結果民調出來很低
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:51:00
如果選民不買帳,就不會有那麼多哀號投廢票的聲音了
作者: kkabenson   2015-12-05 23:51:00
哪時說過那些人帶民調風向?如果選民買帳 贏的就是他了 選舉是比多數不是比少數
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:52:00
民調可操縱性很高,光是一次跑票就可以賣很多人情了你真以為民調等於民意?民進黨自己都不信了剩下的不多說,爬文可以看到很多八卦
作者: kkabenson   2015-12-05 23:54:00
這種單一選區的你民調低就不用太多藉口了吧政治這種東西就是看實力不是看道德..我作為一個旁觀者更是只能看結果
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-05 23:58:00
那就要接受年輕選民投廢票的後果,民調實力真能代表票數?我相信某些當地和議員很熟的人都可以為你解答,像某C柯劭臻律師絕對值得網友支持,尤其當對上變色龍時
作者: kkabenson   2015-12-06 00:13:00
我參考的是台灣指標民調的政黨票..說老實話我一直不覺得小黨能代表年輕選民
作者: Gemani (′_ゝ`)   2015-12-06 00:17:00
但至少柯確實就是拿到比較多年輕選民的支持如果你不把這些支持者都看成時代力量支持者老話一句,請多爬文再來發表感言
作者: mkai (它口它口)   2015-12-06 01:48:00
真心不懂為何某些挺DPP的討厭時代比討厭國民黨多。時代是新的小黨,成立有些問題,可以給點時間改善。有錯批評當然應該,但有時反得太超過了
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2015-12-06 02:53:00
沒想到竟然有人和我一樣覺得蔡想培養一個真正的對手給民進黨不過目前來講感覺柯文哲比較有機會,時代還有很長很長很長的路要走而且很可能半路不幸夭折
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-06 07:54:00
.....柯一個是人又不是政黨......樓上 你以為柯是神歐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com