[黑特] 真的不知道小英太強還是豬太弱?

作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:16:49
╭══════════════════════════════════╮
│ 黑特 ※發文注意事項※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分類為心情抒發/幹意發洩,有需要請24hr內通知板主鎖文/禁止回應 │
│ 2.發文請合乎板旨,並禁止言語攻擊/個資洩漏,詳請請洽版規第3/4章 │
│ 3.文章請30字以上,文章間隔15分鐘以上,1hr內不得超過3篇,違者刪除 │
│ │
│ 黑特 ※閱讀完,可刪除此範本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: guogu   2015-12-06 01:18:00
2012查過一次2016就很難找到新議題了
作者: ReneSu   2015-12-06 01:19:00
1.上次抹黑玩過頭了 2.網路新媒體分量加重難一言堂3.馬的包袱太沉重 朱沒膽反馬 4.天命..看朱挑超玄當副手就知
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:22:00
蛆蛆哪沒有狂打? 只是因為他們說法沒被你認同 因此整個被"無感"
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:23:00
這才是重點呀,想雷殘狂打蔡反核,結果豬也反核,這樣怎麼讓我認同?
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:27:00
蛆最近不就在打小英拒辯論 水果報也配合弄假新聞還是有搞不清事實的族群以為蛆黨的造假為真阿
作者: skliveman   2015-12-06 01:29:00
豬太弱吧 小英上次ecfa辯論真的不出色 這次我也擔心他既然主修經濟學 辯論時候講深一點 民眾聽不懂沒關係人民素質跟以前已經不同了 不要學上次與馬一樣為了選票講一堆為了選票而講的說詞 另外 我蠻肯定10年政綱的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:33:00
是馬幹得太爛了,完全執政還可以幹得比阿扁還爛
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-06 01:34:00
朱會說是馬執政包袱,馬會說是候選人個人問題
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:34:00
朱本來就不是將帥之材,只是天時衰洨他剛好遇到KMT在1949後
作者: Aggro (阿果)   2015-12-06 01:35:00
豬太弱 小英其實戰力一直普普 但KMT這次一直自爆
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:36:00
最大的兵敗如山倒的盤勢,朱如果在2008選,也是躺著上
作者: Aggro (阿果)   2015-12-06 01:36:00
結果小英走穩反而讓KMT不知道怎找突破口
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-06 01:37:00
小英的特質不太適合選舉,不過很適合當領導人
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:37:00
就朱沒馬的命,剛好接到馬完爛的盤,蔡的話說實在沒特別之處
作者: gogen (gogen)   2015-12-06 01:37:00
麝香豬
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:39:00
蔡的最大的優點他很像是年輕的孫權,在DPP氣勢低迷的時候
作者: skliveman   2015-12-06 01:39:00
我是覺得朱跟蔡好像有默契 一起移轉外界對主帥的檢驗
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-06 01:39:00
選舉就是要會唬爛,敢開空頭支票,看看M19就知道了小英不太會這類的選舉花招,不然2012早就打敗M19了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:40:00
是國民黨太爛
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:41:00
懂得兼容各派系之力把DPP重新回復元氣,加上KMT不斷自爆和和內鬥,等於坐等政權易手DPP
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:43:00
可是蔡能在2012衝到只輸80萬票已經讓我這個在2012不關心政治的人很驚豔了耶,這還算不太會選舉嗎?可是x大,你這樣說讓人感覺就是豬跟國民黨一樣,都不會答逆風站的感覺!
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:47:00
朱本來就不會打逆風仗,更正確的說法是KMT的政黨文化
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:47:00
老實說我也覺蔡不突出但國民黨更噁心
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:48:00
在李登輝寧可即全黨之力拉下宋之後,之後的領導班底都是
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:48:00
今天菜對陸生納保的回答 我看了就覺得莫名其妙有回答到什麼又像沒回答一樣
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:49:00
那2012蔡怎麼追到只差80萬票?感覺那時馬還算強說。。。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:50:00
乖乖地等到接班時間後,順勢當上檔領導者的,但在這之前要夠
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:51:00
民進黨只是太順風而已
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:51:00
溫良恭儉讓,不能表示太明顯爭大位的企圖心,會先被同梯的
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:51:00
事實上12年那時有段時間黨內民調是55波甚至超過馬選情是直到投票前兩周開始往下掉 這蔡自己上節目說過
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 01:52:00
的聯合幹掉,所以爬上來的不是戰功彪炳,而是善攻於心計
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:53:00
但是小英你這樣回答一項很多人在關心的議題甘賀?
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:53:00
所以如果12年換成游會有機會贏嗎?
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:53:00
另 以為DPP是憑順風才能這樣 那是只看表面台灣的社經、媒體等結構 不是DPP憑順風就能贏的蔡英文自己做惹非常多以前DPP領導人沒做的努力和準備
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:54:00
以現在的情況就是dpp大順風 這不用否認吧
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:54:00
我是覺得dpp打逆風也沒打的像kmt那麼差
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:55:00
在台灣對上KMT這樣的對手 沒有不非常努力就能成功的是你表面上看短時間好像是順風 但你有看前因後果嗎
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:56:00
推t大,畢竟藍的盤很大,且黨產超多,不非常努力真的很難贏
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:56:00
所以前因後果是啥?不用否認順風好嗎
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:56:00
沒有先前數年的累積努力和舖排 即便順風來時你也沒實
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 01:57:00
蔡英文領袖魅力不算特高 但他把DPP內部搞得很好
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:57:00
力掌握機會的 問題是你講"順風"語意非常偏向"只是好
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:57:00
現在的情況就是國民黨爛到掉渣 只好選另一個大黨
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:58:00
沒有人否認蔡英文的努力
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 01:58:00
來 有歷經過的DPPer都歷歷在心阿
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 01:58:00
如果DPP自己也搞分裂內鬥 怎麼可能有順風
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 01:59:00
但我不是dpper阿 非dpper只覺得國民黨爛只好選民進黨
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 01:59:00
DPP還有一點比較強大概是網路UPDATE比較好
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 01:59:00
可是說真的,去年底kmt雖然在逆境,可是也沒現在那麼慘,是先有洪的一中同表,再有豬的換柱跟如玄軍宅才慘到這地步說,不然其實還有機會,沒法贏也沒那麼慘
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:00:00
如果延續那樣狀況 那現在頂多是三分天下 而非一大兩
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:00:00
DPP大概對於網路傳播力有很深的了解了 不像KMT
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:00:00
很簡單...就單純做她認為對的事
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:01:00
選DPP 大多還是會選KMT或第三人 政治和選舉並非你想
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 02:01:00
蔡對DPP最大的貢獻是讓DPP跳脫意識意識形態之爭,往中道
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:01:00
現在講什麼話 都是會被記錄的 DPP 2008後就是少犯錯
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:01:00
就單純貪這個字好了...如果沒了貪念 心就在人民上
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:02:00
除了把dpp整合還有其他優點嘛
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 02:02:00
政黨的型態演進,同時因為蔡非DPP傳統派系出身,他接任
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:03:00
要統合好縣市首長 議員 立委哪有這麼簡單
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:03:00
她的個人特質太會閃躲問題了
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:04:00
我不認為她有閃阿 只是她不按照一般人的慣性回答
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 02:04:00
黨主席讓DPP不往派系兼併競爭的的結果,整合成黨的最大力量
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:05:00
應該說她常常想法模式也和一般人不會一樣阿
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:05:00
她遇到問題其實跟馬英九在說謝謝指教差不多
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:06:00
今天回答健保問題 提到結構性要改變 也沒說要怎麼改變
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:06:00
力發展政策智庫和政策群 等等 並在黨內所有人都搞不
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:07:00
只丟了一句要讓陸生納保 怎麼納保也沒講
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:07:00
老實講 我也不期待蔡什麼都懂 只要他用的人懂就好
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:07:00
社會脈動早已在改變時 她早看到社會力已經將要成熟
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:08:00
老實說看到mhlee的發言我已經覺得你如果什麼事情都看
作者: LoupJJ   2015-12-06 02:08:00
是馬和連太"強"了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 02:08:00
蔡就很像孫權阿,本人沒什麼領袖魅力,應該說比起阿扁
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:08:00
我就看陸生納保這件事阿
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:09:00
事實上很多問題你問朱立倫宋楚瑜他們也不會
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:09:00
是比較接近689模式 看電視反射慣性的那種淺盤模式
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-06 02:09:00
沒有煽動人心的調調,但是在用人有獨到的見解
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:10:00
如果是dpp粉的話拜託別要求人家跟你一樣當dpp粉了
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:10:00
若就是單獨陸生納保這件 明明蔡就說她支持陸生納保但是和外藉生一樣一視同仁 結構性解決此問題
作者: onetwo01   2015-12-06 02:10:00
誰跟你DPP粉,你看事情就這麼膚淺?
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:11:00
我覺得mhlee你的需求是阿扁那種演講渲染力很強的
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:11:00
還是要先當粉絲才能投dpp票?
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:11:00
誰要你當DPP粉惹 你根本想當也當不來吧 XDD
作者: onetwo01   2015-12-06 02:12:00
需求?他只是想酸吧
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:12:00
你的口中那種人板模就是阿扁啊...
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:12:00
提出質疑就是想酸 對 我確實很想酸菜英文今天對納保的回答還有提出質疑叫膚淺喔 ?
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:13:00
談判專家 記者問什麼就要清楚答什麼喔
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:13:00
我沒說過我喜歡渲染式的政治人物 哪裡來看出我喜歡阿扁
作者: onetwo01   2015-12-06 02:13:00
有一種酸民就是不管DPP推誰出來他都會覺得這個人是撿到的。
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:14:00
健保穩題給專家去搞吧 一個首長要搞到什麼都會喔...
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:14:00
可是,蔡不是說支持陸生納保,只是要全額支付而已呀?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:14:00
不用回答清楚是要跟馬英九一樣喔 馬這傢伙不就最會謝謝
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:14:00
但我相信她上任後,看過相關實際數據 開會討論
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:15:00
確實你可以不用100%認同蔡的看法 一樣是泛綠裡面也有
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:15:00
搞不懂就先不要回答阿
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:15:00
讓社會不會有什麼聲音,就像對付dpp一樣
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:16:00
很多人反對陸生納保 我就想不懂她這樣回意義是啥
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:16:00
我覺得mhlee也可能是這樣:就是小英她的說法和溝通方式 對你而言你聽不懂她的意思罷惹
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:17:00
就中間路線不是嗎..之前是過度靠中
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:17:00
我倒是支持蔡的說法,中生跟外籍生一樣,只要沒有特別照顧中生,我就覺得沒差
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:17:00
如果她處理得不好四年後你用選票制裁他啊=_=
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:17:00
我認為dpp有需要對陸生納保政策再次說明清楚
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:18:00
跟外籍生一樣 那是要跟外籍生藥一樣補助 還是不補助
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:18:00
中國陸生問題不就是跟外國一致沒有特別優待
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:18:00
就很明確惹阿 只是她的說明方式 你恰好認為聽不懂阿
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:18:00
畢竟如果把台灣當成國家的話,那中生跟外籍生其實是一樣的,不需要特別關注中生
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:19:00
歐美日如果補 中就補 歐美日不補 中就不補
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:19:00
這社會要的是公平正義與外籍生一樣 是無所謂
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:19:00
那結構性問題是什麼 要怎麼改變結構性問題
作者: bunbunblue (徹)   2015-12-06 02:20:00
這也要她上任 看到數據大家相關開會討論才訂的出來阿現在是上任了嗎..雞蛋裡挑骨頭
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:20:00
結構式意思就是以後中生和外生一視同仁的待遇阿 ~_~
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:20:00
但為啥要補助我們的敵國阿
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:20:00
你根本沒搞懂吧 KMT的政策是陸生同台灣人
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:20:00
可是m大,都補助跟都不補助還有討論空間,但把中生分類到外籍生不就比較好處理嗎?
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:21:00
現況就是中生單獨特殊禮遇,和外生脫鉤
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:21:00
你這樣就純粹是仇中份子而已我不喜歡中國但中生等同外籍人士 我能接受啊
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:22:00
禮遇啦 拿台灣人的錢補助支那人40%耶!
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-06 02:22:00
我贊成只補助中華民國邦交國的留學生,雖然我不喜歡
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:22:00
是比台人更好沒錯 就是要我們的錢去補助
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:22:00
目前的外籍人士就是有補助阿
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:23:00
然後有後台或有管道的還可用啥文化藝術人士的名目
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:23:00
補助多少? 一般外籍人士沒像KMT補助成這樣吧
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-06 02:23:00
ROC,可是就法理上不承認ROC的國家,幹嘛給任何補助
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:23:00
拿你的錢去補助就好了行嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:23:00
可以一併檢討啊
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:24:00
你說仇視就是仇視吧 你喜歡出錢你的事
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:24:00
目前外生沒記錯的話都是補助10% 但KMT要大增單獨對
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:24:00
如果外籍生有補助就照樣補助中生我沒意見,我反對的是明明對岸對我國有敵意,但卻給對岸特殊補助。
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:25:00
中生大幅補助 40%
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:25:00
要出錢給敵國人看病 呵呵
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:25:00
要納保我覺得沒問題,但補助四成什麼的請去撞牆撞一撞錢太多噢?幹
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:26:00
XDDD 因為DPP已說贊成讓中生納保 只是要中生全額自付
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:26:00
就是有人喜歡付錢阿 不想付錢還會被說仇視咧
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:27:00
對中國這種,最好繳的額度提個幾倍上去
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:27:00
我是不贊成中生納保啦 因為現行商業保已經夠中生用惹
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:27:00
這種人就標準跟689一樣 甚麼都扯仇視
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:28:00
什麼屎袋濾射的都和kmt一樣要中生納保 因為愛營造假清高蓋高尚的"人道"形象 但這根本不是人不人道的事
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:28:00
你不會覺得自己中了統戰圈套了?我是說某a
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:29:00
有疑慮的點就是1.補助2.濫用3.中國敵意前兩點要怎麼補起來,就是立案的重點了
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:30:00
m大,你換個想法,你看日本,中國對日本一樣有敵意,但日本對中國留學生一樣比照外籍生,這是對一個國家的尊重,可是如果單單補助中國,那豈不是等於看不起其他國家
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:30:00
變成跟689一樣把別人打成仇視反中 但事實上陸生那保必要性
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:31:00
在哪 明明就有商保了不是嘛如果陸生自付額提高幾倍那我是不反對啦 而且要限制他們拿
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:33:00
我覺得你只是希望把你的想法變成蔡英文政策而已
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:33:00
藥我是在質疑她這件事 畢竟補助的飾你我的錢
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:35:00
你要他馬上砍除外國人補助只會引亂吼
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:35:00
何必拿台灣人的錢去討好中國人?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:35:00
所以政黨票自己考慮吧,有這種馬冏化疑慮的話
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:36:00
把中國視為敵國特別收費而非等同外籍人士你信不信KMT馬上打這點說蔡英文要打仗了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:37:00
我是覺得她旁邊有些奇怪的勢力吧有可能啦
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:37:00
本來就是該循序漸進>等同外國人士>不特別補助外國人士
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:37:00
DPP沒有要補助中生阿 是要中生自付或至少和外生一樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:37:00
air你想太多了,明年中華民國就要滅亡了~
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:38:00
M大,你說到重點了,現在蔡不是拿台灣錢去討好中國,而是要一視同仁,把中國拉到跟外國一樣,要討好的是kmt而不是蔡。
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:39:00
但也有很多人覺得連讓這個敵國人納健保都不該 因為都
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:39:00
KMT連這種屁話也敢喊,喊的同時又去舔共,你能期待這黨不會鬼扯嘛
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-06 02:40:00
怕KMT講543的話,什麼事也做不了啦
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-06 02:40:00
為代表反對對支那太好的側翼泛綠政黨存在
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:43:00
急藥跟緩解藥都是解藥 看DPP要選哪一種就是了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:43:00
dpp在說明一下陸生納保政策吧
作者: airbear (airbear)   2015-12-06 02:44:00
我很確定補助40%那個是毒藥就是了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 02:45:00
國民黨滾蛋啦
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 02:54:00
M大說出政黑大部分人的心聲了XDDD
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-12-06 03:07:00
不是DPP強,是要讓利益結構垮台得利用DPP
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2015-12-06 03:11:00
馬政府爛到人民覺醒
作者: thyme51244   2015-12-06 03:19:00
本來就應該用商業保險 健保是拿來保障國民的
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-06 03:20:00
拜託別讓陸生納保行嗎 真的受不了耶國民福利居然要讓外國人分享
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 03:37:00
M大,依你的觀點應該說不要讓外籍生納保(包括中生)比較準確唷,不過這樣我也不反對啦!
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-12-06 03:37:00
我的理解,結構性的問題就是指中生在醫療保險中的位置,看是要退出健保或是納保都可討論,也都存在模糊空間;但
作者: s3602te (Anagallis)   2015-12-06 03:38:00
講實話 是臺灣人腦袋終於醒了
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-12-06 03:38:00
唯一可確定的是:不能有獨厚中生的規定存在
作者: home2588 (home2588)   2015-12-06 03:41:00
推k大,不能獨厚中生S大,應該說台灣人開始注意政治了,所以才發現國民黨的腐爛。。。
作者: dieinvisible (小wei)   2015-12-06 05:59:00
誰做不好誰下台,就這麼簡單!
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-12-06 06:28:00
ptt党工方向是打能源政策啦 不過一般人很難有感才是FB也可以看到核終小編放謠言偷渡陳建仁抄襲這樣的概念
作者: allensua   2015-12-06 06:43:00
你對講大原則大道理的人也抓不出錯啊,那不是厲害,那叫空泛
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-12-06 07:24:00
633 最不空泛了亂開支票最後再給你雙手一攤最不空泛了
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-12-06 09:32:00
可以威脅蛆蛆們蔡英文當選 中華民國會滅亡
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-06 10:02:00
朱太弱
作者: yougottt (hello)   2015-12-06 10:25:00
朱和這次的KMT實在太弱了! 光軍宅案連學柯P把所有資料都攤出來的勇氣都沒。這次就算不打負面選戰 光蔡提出的政策就好空 超好攻擊的(尤其住房和能源) 她一直被叫空心蔡還真不冤枉==
作者: srxteam0935 (葉子人)   2015-12-06 11:05:00
小英不強 朱也不弱 弱的是現在的國民黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com