1.轉錄網址:
https://goo.gl/cAS1PA
2.轉錄來源︰
yahoo
3.轉錄內容︰
青年人的票怎麼流？
作者王時齊 | 社會觀察 – 2015年12月6日 下午4:49
三組總統副總統候選人都派出了代表和大學生面對面坐下來談，這是這次大選中第一場最
類似政見辯論的交鋒，目標很清楚，就是針對青年人的選票。
從一開始登場，最年長的宋楚瑜以最年輕的裝扮試圖拉近和底下這些年輕人的距離，牛仔
襯衫卡其褲白襪子休閒鞋，還揹了個大袋子，他稱自己小宋，因為親民黨唯一沒有執政過
所以是包袱最輕的人，他坐在中間，罵罵右邊的國民黨，再罵罵左邊的民進黨，好像罵完
了兩邊就證明了自己比兩邊都要棒，嘴皮子耍的很輕鬆，手勢動作宛如上電視政論節目的
專訪，對他來說，這是一場表演，他目前民調落後，沒有什麼可以失去，表演愈賣力，可
能創造出的效益最大。
但最核心的問題是，他解釋了他會怎麼做來達到世代正義？分配正義？沒有。他無法克制
的回憶自己的風華年代，依舊忍不住說著「我當初在省府的時候如何如何」，那起碼是二
十年前的往事，這些台下的大學生，當時不是還沒出生就是還在包尿布，拚命講古是如何
能讓人有感？
朱立倫很有趣，他是執政黨提名的候選人，但採取的完全是攻擊。他狂批民進黨的政見錯
誤、資料錯誤，酸言酸語的說陳建仁太晚加入團隊搞不清楚狀況，罵蔡英文提出的政見根
本不會實現。他提到了自己在新北市的經驗，但絕口不提他當初自己政見中最著名的三環
三線和十八萬四千戶的社會住宅現在究竟下落如何？
朱立倫的處境很尷尬，他無能為現在執政團隊的成績做任何辯護，他沒辦法從這個問題中
逃離：請問現在執政黨是誰？但是他有要切割嗎？沒有。他有要辯護嗎？也沒有。那他是
來幹嘛的？他是來罵在野黨的，罵得好用力彷彿國民黨已經在野。
陳建仁是三組候選人中唯一的副手搭檔，看得出來他把民進黨的政策看了好多遍，面對提
問他開口閉口民進黨主張如何如何，表現中規中矩，比較像個專家而少了候選人的味道，
有內容但少了點渲染力，倒是胸前的聖杯勳章多了那麼點小趣味。
他身為在野的挑戰者，但是素人出道敦厚個性所限，並不熟悉扮演攻擊者的角色，當談到
青年人的居住正義問題，他竟然沒有順便攻擊一下對手王如玄的軍宅爭議，宅心仁厚卻也
錯失良機。
看得出來陳建仁很努力要完整回答學生冗長的問題，不敢有所遺漏，但也因此成為三個人
當中最不答非所問的。陳建仁口才或許不如另外兩位便給，但睜大了的眼神和誠懇的態度
也成為他最好的防禦。
整場活動有它的意義，主持人的丟三落四也很吸睛，三組候選人願意參加這場活動，證明
129萬首投族的票沒人敢忽視，民主的意義，就在這裡。
4.附註︰
XD
作者:
chu (chu)
2015-12-06 21:05:00324之後年輕人怎麼可能投車輪
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-12-06 21:07:00angell543大大精闢
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-12-06 21:12:00宣布王如玄擔任副手的那一刻就已經把年輕人的票丟到水裡了
不投國民黨 還有其他的變形體親民黨 新黨 民國黨 統促黨
作者:
roar409 (R醬)
2015-12-06 21:18:00會造假新聞的王時齊記者寫的文最好可信...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-12-06 21:23:00造假什麼新聞講清楚嘛 不要你不愛聽不肯承認的都算造假好弱
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-06 22:04:00驚訝的點是YAHOO會刊王時期的文章嗎
作者:
ice31 (小修修)
2015-12-06 22:28:00王時齊真的很妙，他說的話也只能說給另外一邊的人聽，以前到現在都是如此，只是因為他現在那邊比較大了，顯得他說的好像非常對，以前到現在他的說法是有或得多少認同過。搞不好認同度還輸給蔻蔻姐，蔻姐的話是至少兩邊都會有最低的認同。王太偏了。而且平常在節目上最酸的不就是他跟何博文了解
他這篇給陳建人的評價過高，因為陳在這方面不比其他人來得了解狀況朱和宋了解問題，但是朱開的處方大多沒有中的，宋比朱好一些。
例如學費抗漲這件事，我認為既然大家都說要把學校改成教學型的大學，那學費自然要高啊！
朱也沒甚麼了解的 他先去了解合宜宅和自己副市長吧教學型跟學費高甚麼關係 而且台灣問題在學無法至用吧
朱也當過教授吧？他應該也知道同事不肯認真教學是因為鍾點費太低太低。
一個科研就幾萬了，這樣教學品質當然爛啊我大學老師幾乎都說不想開課，學院總是在逼蔡逼巴教授開一堆子課
明明就是學校太多 品質差別不齊還有你沒有提升整體薪資 就要提高學費 也是不對只把問題丟在錢不多 教學就不好 1911的了解也太狹隘台灣整體就業環境跟大學無法接軌也是問題
但是，一個鍾點幾百元是不是太低了點？至於無法接軌，是因為老師就算教了和社會脫節的事也無法受罰如果是我ㄧ我會把學生就業的狀況評為重要指標這點我太了解了，因為我老婆就是大學教授不過陳的情緒管理好得沒話說，如果我遇到鬧場的學生應該不會像他這麼客氣
作者:
tannoy (HiYou)
2015-12-06 23:37:00投給朱立倫，就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
1911你有你的經驗 知道台灣研究教學資源的貧乏但這不是能說服學生"現在"漲學費的理由畢竟台灣現在各種經濟差 這也只是教育其中一環台灣最嚴重的事 教育和產業需求的落差問題不認為朱和宋會想這種問題 他們只顧著當中共買辦
作者:
gogen (gogen)
2015-12-07 00:44:00推:宣布王如玄擔任副手的那一刻就已經把年輕人的票丟到水裡了