※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 問題是
: 這是個資本主義的社會
: 又不是共產主義的社會
: 任何東西都有機會當成商品
: 包含房子
: 就算有足夠的空房好了
: 為何政府就一定要負責讓這些房子給人買的起呢?
: 還有多少錢才叫買的起?
: 就算逼出了這些空房好了
: 難到就一定能每個人買的起嗎?
: 又該多少錢才叫買的起?
: 要不要先訂義一下合理的房價該多少
: 才算是買的起的房子?
: 又怎麼樣的房子該有怎麼樣的房價才是對的呢?
: 我很好奇
: 老是喊口號
: 實在是沒啥意義就是了
胡扯。
那我問你，巴菲特/比爾蓋茲/李嘉成聯手把全世界食物都買下來，
然後宣佈一包白米100萬。
或是更狠，放在倉庫放到生蟲，就是不賣，你能怎麼辦？
這是個資本主義的社會
又不是共產主義的社會
任何東西都有機會當成商品
包含食物
就算有足夠的食物好了
為何政府就一定要負責讓這些食物給人買的起呢?
又怎麼樣的食物該有怎麼樣的物價才是對的呢?
正常的國家是
窮人租政府的廉價房
中產階級租民間的房
富人買房
就算實價抽稅通過，也不會人人買房。
實價抽稅目的只是兩點
1.杜絕人民浪費土地，不會有人佔到黃金地點，卻不利用土地。
2.漲價歸公。
你家會漲是因為政府在你家隔壁蓋捷運。
所以你家漲價要繳很多稅給政府。如果土地不抽稅 (或是抽低稅)
就等於全國人民繳稅送給地主。
地主躺在家裡不工作，莫名其妙就發財了。
現在台灣就是這種情況。窮人上班領低薪。狗屎運卡到好土地的人。
什麼都沒做就發財了。
例如說連勝文三歲就當自耕農。王如玄轉賣一間軍宅抵你工作30年。
就算王如玄不炒軍宅。抽籤抽到軍宅的老人。忍耐五年，房子賣掉。
他財產可以抵你工作30年。公平嗎？
那乾脆政府規定，所有低收入戶，一人發一千萬新台幣。不是更好？
政府要照顧榮民，應該是規定榮民可免費住軍宅住到死，死後政府再收回房屋。
國民黨就是故意讓房地產低稅，這是法律的大漏洞。然後每個人都想鑽漏洞發財。
最後通常是高官鑽到，窮人鑽不到。可是台灣的窮人很奇怪。
台灣窮人不會想要把漏洞堵起來，台灣窮人會覺得明天我就鑽進去了，所以不能堵。
高官最後會跟你說「一切合法謝謝指教。」
第二句是「不要老是忌妒有錢人，要想一想怎麼成為有錢人」
第三句是「房地產是經濟火車頭，打趴房市台灣就完了」
你把下面文章看一看再繼續談，不要出來搞笑
http://gamehevenhome.blogspot.tw/2015/08/blog-post_8.html