請注意，我說的是制憲這個名詞，而不是修憲。
大家都知道，在第三屆國民大會代表通過修憲案後，實質將總統罷免門檻及修憲門檻拉到一個基本上不可能達成的地步。
同意需要大於990W票，比總統得票數還高。
但如果捨棄修憲這個方案呢？
跟我的老師討論過
制憲不受原修憲程序之限制，但是仍須具有一定民主正當性。
甚麼是民主正當性，最常見而且最好用的民主正當性就是相對多數決。
如果把公民投票法，當作制憲程序，那其就具有民主正當性，
又假設，DPP上台以後，修正公投法及選罷法之門檻。
那制憲呢？
我個人認為短期(五年)不可能會有「台灣國」之類的制憲或投票出現
但是以中華民國第二共和之類的民號出現，不無可能。
各位覺得呢？

老美不會同意 一切的前提是富國強兵

治本的方法，不過困難度很高

現階段沒必要制憲 修憲為主 且以機關組織功能為目的

阿就修不動啊= =

有些"會有共識"的 如席次增加、立法院調查權閣揆同意權 等

難度不是在內容，是在公民複決.....那個甚麼2/3都是假的，黨團協商一下就過了真正的問題是同意票過選局人總額半數

兩黨有共識的議題 動員超過990萬人哪會是問題

不能期待一次到位啦，除非真的贏很大

以2012來講 689+609約有1300

蔡能澄清吏治，處理選舉費用、年金、健保幾個大點就夠了

你要這樣想啊，有人看到蔡英文的臉就蓋不下去我看到KMT協商結果不爽等等去蓋反對，要過總額一半是有困難的，而且難度非常高

簡單來說好了，修憲要900萬同意票，一票不能少

中華民國第二共和 這種名字到時還是要在國際上被中國吃豆腐要制憲、改國名 倒不如等到住民自決建國時機成熟在一次做

有個說法是台灣關係法就是老美給台灣用的基本法