[轉錄] 台灣人,你為何如此自卑?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-12-08 01:37:00
1.轉錄網址:http://www.gvm.com.tw/webonly_content_7241_3.html
2.轉錄來源︰ 遠見
3.轉錄內容︰
台灣人,你為何如此自卑?
每一年,國際人力仲介公司都會針對會員進行調查,這幾年來,令人印象深刻的是,他們
請亞洲主要國家日、韓、台、港、新跟大陸任職於外商的專業經理人,預估隔年的經濟景
氣,以及自評自己國家的景氣,發現只有台灣出現不符常理的「相左」結果。
照理說,當你預期全球景氣會好轉時,自評本國的景氣也應該隨著往上升。調查結果顯示
,大多數國家在外商任職的主管看法都趨於一致,唯獨台灣看好全球景氣的程度比自評的
成績,還要多出好幾個百分點,意即當台灣的經理人看好全球的經濟時,卻不看好台灣的
景氣。
對照這一期《遠見雜誌》所製作的「四地華人社會進步指標調查」,也得到相同結果,台
灣的自評成績也是最差的。
為何台灣人對自己如此沒有信心?
一、台灣錢淹腳目的大創匯時代一去不復返:
產業轉型失敗,讓台灣從亞洲四小龍到被遠遠拋到腦後,社會的大氛圍籠罩在一片「窒息
」的低氣壓中,這讓過去靠外銷出口而橫掃國際的台灣不再走路有風。
經濟是最基本、民眾最有感的項目,也正是馬斯洛的人類五大需求:生理、安全、社會、
尊重和自我實現需求的最底層。當肚子都顧不飽時,何來的尊重與自我實現的可能?民眾
也相對沒有自信。
二、政治人物忙於選舉,疏於治理國家:
台灣幾乎每隔兩年就有選舉,不是縣市長、縣市議員,就是立委、總統大選。多數政黨為
贏得選票,不是比實質政策牛肉,而是比爆料、抹黑,讓社會長期處於政黨敵對、壁壘分
明的情境中。
有好幾次跟海外學者交流時,他們都會問筆者:台灣人怎麼那麼愛選舉,那麼投入選舉?
有這麼多人都忙於選舉,還有時間去思考未來、去生產嗎?當別的國家都在忙著找對策、
進步時,反觀台灣呢?還深陷在「打選戰」的泥沼中。
三、新聞媒體愈來愈「綜藝化」:
身為媒體人,每當聽到「台灣社會的兩大亂源:立法院跟媒體」的說詞時,簡直是無地自
容。報禁未解除前,台灣只有三家電視台,報紙僅少數幾家,雜誌也是寥寥可數,解禁後
,新聞媒體蓬勃發展,尤其有線電視開放後,新聞台林立、政論節目充斥,雖然被認為是
社會民主、新聞自由的一大象徵,但由於競爭激烈,媒體為搶收視率,加上一則新聞的報
導時間有限,無法完整呈現被採訪者的說詞,導致「斷章取義」的剪接時有所見,經過24
小時不斷重播,幾乎是以「洗腦」方式,強灌給民眾,導致真理無法愈辯愈明。
這幾年,記者甚至只要上網就可以做新聞,民眾的「行車記錄器」成為媒體的攝錄機,
YouTube上面民眾拍攝的行車糾紛,常成為報導題材。
反觀與國家未來發展息息相關的「重大政策」偏少報導,台灣的媒體報導堪稱是世界奇觀
,完全不符合比例原則。
當民眾每天接收的多數是「對立」的新聞:政客爆料、謾罵政策、病人抬棺抗議、民眾行
車糾紛……,台灣人生活在「負面能量」居多的環境,看到的大多是壞消息、壞行為,怎
麼會有自信?
有媒體主管私下說,我們選擇跟民眾站在一起,所以政策一定要批評,只要跟著民眾一起
罵,就對了,就是收視的保證。當年輕一代長期處在「對立」環境中,他們會有自信?會
不失落嗎?
四、代表大多數的真實聲音無法呈現:
台灣開始出現「從眾」的氛圍,如果在網路留下跟版主不同的言論,就會被偏激的人圍剿
攻訐,失去「理性」辯論的平台與空間,於是多數人選擇靜默,只瀏覽不加入口水戰。當
網友對一個議題沒有時間、也沒有充分資料可以瞭解全貌時,只看「隻字片段」的留言,
很容易會被誤導。
這種「羊群效應」讓真實聲音不敢、也難以呈現出來,少數人(可能只有5%、10%)的觀
點被放大,讓「民粹」被誤以為是「多數人」的想法,甚至影響到政府的決策,讓政府陷
入「空轉」,正確的政策無法付諸執行,績效出不來,無法改善經濟環境,一環扣一環,
民眾當然沒有信心。
這些都是造成台灣人信心低落的原因之一,但是我們真的就只能自卑嗎?
其實,台灣還是有許多良善的一面,也有不少值得自信的本錢。
例如台灣擁有全世界相對好的醫療資源與照顧體系,健保雖造成政府龐大的財政負擔,卻
是讓外國人欣羨的保險制度,全民皆能得到基本的醫療服務。
以美日等國家為例,醫療技術先進、資源充沛,但是醫療費用卻非常昂貴,這也是為何日
本人注重養生的原因之一,寧可平常保健好,減少看病機率。筆者有一位朋友到日本旅遊
時,剛好拉肚子不舒服,雖然藥局的藥劑師跟她說只要吃成藥就好,她堅持要到醫院看病
,結果到醫院時,竟發現沒有什麼病人,原來是日本看病很貴,所以醫院不像台灣「門庭
若市」。後來她花了約2300元台幣,拿了三天腸胃藥。
東協國家就更不用說了,醫療資源缺乏且昂貴,隨便看個感冒要1、2000元台幣,吊個點滴
也要8000元台幣,如果到較高檔的醫院,費用更驚人。這對享有健保服務的台灣民眾來說
,簡直不可思議。
雖然台灣的教育制度經常被批評,但人才素質仍獲得國際肯定,根據法律、會計師事務所
的外人投資數據顯示,近幾年來,還是有不少外商到台灣投資,看上的正是台灣人才的素
質。
一位會計師事務所的負責人感嘆地說,在外國人眼裡,台灣人才並不差,外國人不會拿錢
開玩笑,會決定到台灣投資,表示台灣人才值得投資,但是為何我們自己人這麼沒有自信?
不只會計師有這樣的觀察,多數海外台商也有共同想法,雖然東協國家薪資低,但效率差
、不好管理,台灣人才相對好用。
只要用心找一找,其實,台灣還是有許多的優點與優勢。
面對全球經濟動力失能、紅色供應鏈的崛起,這些既定的事實,我們無法改變,但一定要
正視與突圍;而面對只會抹黑、爆料,騙選票的政客,我們可以改變,用選票教訓他們;
尤其在面對八卦口水的新聞時,我們更有主導權,可以選擇不看、不受影響。
台灣人,不用太自卑,累積眾多個人的力量,就會形成一股向上的動力。尤其在面對全球
經濟混沌不明的此時,更需要強大的信念,「相信」自己一定會更好,在既有根基上,精
進學習成長,多給自己一點鼓勵、信心。
4.附註︰
堂堂遠見寫了這麼長篇廢文真是夠了,產業轉型失敗不就是過去國民黨政府的責任?民進
黨也不過佔了其中的八年;台灣會這麼愛選舉也是因為藍綠的差異實在太過巨大,而且雙
方支持者是互不相讓,一統一獨最好會有共識啦,喊國民黨不倒台灣不會好真的不是假。
至於媒體就真的要怪台灣消費者了,媒體是收視導向。有人愛看腥羶色當然媒體也就照做
給你看,媒體要好跟頂新一樣是要抵制的。不過就算連八卦也是狂轉一堆阿撒布魯的新聞
然後再來罵記者抄三小,就不要看沒流量漸漸記者就不會報這個了。
不然就是要立法管制媒體,但是這樣又會被罵沒新聞自由...
然後最後沉默的多數也超好笑,不知道寫這的人是忠貞9.2還是誰,馬政府的民調越來越低
不思改進就罵說反對政策的是少數人?提到健保就更讓人火大了,這種慷他人之慨讓外國
人也能享受的便宜醫療,壓榨本土醫護人員的是好政策?真的是頭殼外去。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-12-08 01:43:00
代表大多數的真實聲音無法呈現 看來郝龍斌還在當台北市長
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 01:44:00
哈 這篇昨天轉發過了 健保.教育改革 比較有意見之外 ~其他根本中肯~
作者: kkabenson   2015-12-08 01:45:00
這種中壢文其實處處替泛藍開脫...泛藍傳媒真的很有一套
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 01:45:00
證所稅也很多人反啊 反的 都是對的?
作者: kkabenson   2015-12-08 01:46:00
贊同原po說的這是偏廢文台灣產業轉型失敗的責任歸屬在哪?馬斯洛這種國中公民的鳥東西 混在裡面好像很理性一樣
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 01:47:00
台灣產業轉型失敗不是事實嗎?
作者: kkabenson   2015-12-08 01:48:00
08年馬英九會上 這種賣弄小知識的廢文居功不小
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 01:50:00
... 這篇也沒講民進黨或國民黨如何~ 怎麼有人急著給作者貼標籤 ~
作者: kkabenson   2015-12-08 01:51:00
07年台灣對中出口是峰值 馬政府大量開放西進之後
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-12-08 01:51:00
Gdp就一趴,你想怎樣?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 01:55:00
這篇使於遠見民調 當時轉發文章 推文底下 一堆忙著替k黨中央執政失敗護航才是有趣~
作者: kkabenson   2015-12-08 01:55:00
每年舉這麼多債 遠高於前朝 執政績效遠低於前朝..歷朝歷代 哪個時期像馬政府有四分之三的國會?還可以舉這麼高額的債 還好意思怪立法院?台灣最大亂源就是就是馬政府底下那些廢物官僚舉債歷任總統最高 經濟成長歷任總統最爛
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:00:00
http://tinyurl.com/o9e5bv7上面連結 {當初轉發文章 好多人替中央執政護航欸~}
作者: kkabenson   2015-12-08 02:02:00
你是沒搞清楚論點的不同那篇原文 推崇新加坡跟中國 是垃圾華人思維沒錯這篇遠見的評論 幫馬政府八年開脫又是另一回事台灣經濟情況不好 跟推崇新家坡中國那種反民主垃圾思維完全是兩回事
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:04:00
當時可有另外提問 對台灣評價怎麼看待 也是一堆護航~ 煙
作者: kkabenson   2015-12-08 02:04:00
中國的論壇上面最愛說的一套就是民主了經濟就變差了其他帳號的評論我不清楚我純粹是不認同這種評比在那邊推崇中國跟新加坡的體制
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:07:00
當時提問 雙k你也在推文底下好嗎~
作者: kkabenson   2015-12-08 02:08:00
我又不是不知道我在推文底下XD我就問一句 中國的企業責任 跟政府施政 四地第一XD?這種評比你發去中國偏右的論壇都被噴死你信不信..
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:09:00
kkabenson: 這種評比沒意思 因為是滑人的價值觀
作者: kkabenson   2015-12-08 02:10:00
台灣這幾年情況爛歸爛 跟胡亂吹捧中國政府兩回事
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:10:00
這不是幫中央護航嗎? XDD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:13:00
我當時是這麼說的 中國評價>>不予置評 對台灣的評價 樓下怎麼看待? http://www.gvm.com.tw/images/blog/0_20151130001_5.jpg結果你回 (kkabenson: 這種評比沒意思 因為是滑人的價值觀~)
作者: kkabenson   2015-12-08 02:14:00
一個機構對中國政府的評價如此偏頗..
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:14:00
這不是替中央護航是...???
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-12-08 02:14:00
台灣會自卑還不是白痴政府跟追捧的媒體造成,遠見還有臉寫這文。
作者: kkabenson   2015-12-08 02:15:00
你似乎陷在一個盲點 台灣跟自己比變爛了..不代表台灣比中國那種制度環境爛
作者: jess730612   2015-12-08 02:16:00
這很難說是民調 調查範圍調查數量信心水準都語焉不詳我也發言過在社會穩定這項中國第一 維穩預算超過軍事我發言裡嗤之以鼻的妳卻拿我說在護航 妳有病吧?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:16:00
靠夭 什麼我盲點 台灣gdp 現今都在辛苦保一階段~
作者: kkabenson   2015-12-08 02:18:00
上面J大說的就類似我說法啊 這機構評價中國極度不客觀這機構的公信力何在?一個維穩預算超過軍費的國家社會秩序第一?這調查者知不知道中國鄉村一年裡面有多少小"民變"
作者: jess730612   2015-12-08 02:20:00
一篇連民調都不算的調查 原文斥責調查水平別偷置概念
作者: kkabenson   2015-12-08 02:20:00
我當初回這篇文 沒注意誰發的 看到對中國評比就噴了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:21:00
樓上是以為台灣現況能有多好?http://tinyurl.com/qd9daty
作者: kkabenson   2015-12-08 02:22:00
中國企業責任第一 更是看不下去 血汗世界工廠
作者: jess730612   2015-12-08 02:24:00
光社會穩定中國第一 我可講一整天中國悲劇 不服來戰
作者: kkabenson   2015-12-08 02:26:00
台灣這些統媒 知不知道中國不是你想開車就開車
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:26:00
給j 我當初有補充 (中國評價>>不予置評 對台灣的評價 樓下怎麼看待?)
作者: jess730612   2015-12-08 02:27:00
我連整篇調查都全盤否定掉 你說什麼很重要嗎?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:27:00
作者: kkabenson   2015-12-08 02:27:00
我看下面不少人純粹是看到中國評比就噴了..台灣人對中國不友善 這可以理解
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:28:00
台灣經濟現況就是差啊 ~
作者: kkabenson   2015-12-08 02:29:00
台灣很多人對中國不了解 只看到其光鮮亮麗的表面中國的一些右派論壇其實不錯 裡面中國人挺正常
作者: jess730612   2015-12-08 02:30:00
保不了一證明什麼?是人民的錯?是執政黨吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:31:00
施政不佳 效率不彰 還有啥好說的?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:31:00
去中國一趟 被當成上賓招待 整個人盲酥酥...台灣這種政客實在太多了
作者: jess730612   2015-12-08 02:32:00
把社會制度偷換概念 單比經濟成長這太膚淺了吧
作者: kkabenson   2015-12-08 02:32:00
只知道中國上流社會有多爽 ..拿中國跟台灣比較不公平 資本主義社會中國這麼大的經濟量體本來就有極度優勢
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:34:00
都說中國不語置評了~ 偷換啥概念?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:34:00
他只要把十三億人的生產力集中在兩三億人就很猛..但是如果你是被集中的其他人?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:35:00
施政不佳 國會效率不彰 貧富差距大 哪個不是事實?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:37:00
國會效率不彰?以國民黨的席次 如果他做的事符合社會主流民意怎麼可能會有國會效率不彰的問題?國民黨只會搞證所稅讓股市成交量大跌這種鳥事..
作者: jess730612   2015-12-08 02:38:00
一個國家的進步 除了經濟還有太多 人民素質環保概念民主的程度義工的普遍度 民主縱使犯錯都有政黨輪替時不否認極權國家行政力極強 但能錯一步嗎?代價更高
作者: kkabenson   2015-12-08 02:38:00
一堆失敗的政策被民意唾棄 硬要強推才會國會效力不彰
作者: jess730612   2015-12-08 02:41:00
就夠民主妳我才能在PTT狗幹不公 卻別因民主說自己自卑
作者: kkabenson   2015-12-08 02:42:00
這篇文章讓我看到的關鍵字 責人歸屬都在台灣人身上政治人物忙於選舉 什麼爛理由 又要把經濟差扯上民主..這種文章根本不用貼標籤 中壢的也太明顯...
作者: jess730612   2015-12-08 02:44:00
台灣對警察暴力深惡痛絕說這不民主 對岸只能求不死人這種天跟地的差別 是要怎麼量化同一等式? 怎麼調查?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:45:00
台灣人太民粹 新聞媒體跟國會是亂源 台灣太沒自信..我光看到這幾個關鍵子 一篇包著中壢糖衣的深藍文...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:46:00
作者: kkabenson   2015-12-08 02:46:00
講老半天 就是媒體 在野黨 王柯的錯XDD馬政府施政垃圾都沒錯 我政治嗅覺比較敏感
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-12-08 02:47:00
遠見早爛透
作者: jess730612   2015-12-08 02:47:00
對岸自我感覺良好不是一天 從沒享受過民主怎麼談民主?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:47:00
分數越低的 哪個不是台灣現況問題?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:48:00
這評比如果是跟歐美比那沒錯啊..
作者: jess730612   2015-12-08 02:48:00
對岸只要今年家鄉沒有恐怖攻擊 他往往就能說比去年好
作者: kkabenson   2015-12-08 02:49:00
台灣貧富差距比中國糟? 這是要說給誰笑...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:49:00
自己國家不關心 一直關心中國幹嘛?你是住在中國還是台灣?
作者: kkabenson   2015-12-08 02:50:00
如果今天是評比 美國 德國 日本 台灣 這評比就合理整篇評比基礎都有問題..
作者: jess730612   2015-12-08 02:50:00
臺灣要的社會穩定標準會跟支那一樣嗎? 光城管就幹爆你
作者: kkabenson   2015-12-08 02:51:00
貧富差距全世界哪個國家沒有 問題是相對嚴重程度
作者: jess730612   2015-12-08 02:51:00
那妳怎麼會拿對岸第一來說嘴?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-08 02:51:00
來睡覺去比較實在~晚安了各位
作者: jess730612   2015-12-08 02:53:00
沒錯啊無法量化的奇怪標準 可以讓四個地方做調查~神奇
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2015-12-08 03:51:00
魯太久 都忘了自信是什麼 ?
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-12-08 05:17:00
第二點蠻鬼扯的 不看看現在執政然後不做事成天栽贓對手惡意攻擊的是誰 都這節骨眼了還在那邊打兩黨一樣爛的烏賊仗要搞清楚是誰在挖毒油毒奶讓民眾看見真相 而不是像兒少尖兵那樣公然護航還有臉出來撻伐的 遠__這種文章看的時候千萬記得帶腦
作者: gp99000 (gp99000)   2015-12-08 05:57:00
這種低能文章 跟馬英九2012的辯論內容有啥兩樣 還想唬人
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-12-08 08:14:00
好中壢李姓喔 GDP搞到-1.01%又想牽脫別人啦
作者: arx3721 (Laevatain)   2015-12-08 09:49:00
韓國幾任總統不管怎麼黑都不會亂搞國家長遠發展政策 不團結也很傷阿
作者: salinia (as)   2015-12-08 09:53:00
看看推文就知道台灣人很享受這種對立
作者: ggda (睪丸冰)   2015-12-08 10:32:00
被kmt統治這麼久怎麼不自卑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com