王如玄是個律師
當律師應該很清楚「案重初供」
所以軍宅的案子在她開口所說的第一句話，就會決定結果。
王如玄一開始選擇閃躲，不願正面回應。
這本來就是她的權利。
只是她既然已經決定不說「實話」了，那為什麼要說「謊話」呢?
一般而言，當律師在「指導」被告回答時，
對被告不利的問題，大多會勸告被告回答「不清楚」、「忘記了」
王如玄怎麼沒有學到呢?
如果一開始就說
「我多年來買賣軍宅，多有獲利
但因為經手案件太多，且相關資料我並沒有留存
所以沒有辦法回答具體數字
我只記得大概買過世貿新城、仁愛新城、大鵬等處
詳細的內容我真的已經忘了。.....」
如果用這種方式回答，雖然也是沒人信，也讓人家認定你在閃避問題
但至少不會明確的被打臉?
怎麼處理自己的案子，竟然如此2266 ?
她真的是一個好律師嗎?

律師是副業 炒房是主業 謝謝指教

一二十年前的交易...沒有記得很仔細..正常吧

二樓，每買賣一棟房，對我們這種巿井小民都是難忘大事所以王如玄這樣玩軍宅的日常行為，難怪忘掉了

一般人百萬等級的買賣是很難忘記的，會忘記的大概就是非常有錢的人，像連戰3628萬就是小錢可以忘記

主委是副業 炒房是主業?

分辨不出這是嘲諷嗎？ 「一千三百八十萬兩！大人」by 多隆from → 鹿鼎記 http://goo.gl/Rf8AFg

鐵公雞欸怎麼可能忘記呢！

http://i.imgur.com/UFHU2WF.jpg 「案重初供」