: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : 蔡英文的宇昌案為何受到社會批評？
: : 因為蔡英文利用行政院副院長的職權，
: : 核准以國家經費投資宇昌，卸任旋即擔任該公司董事長。
: : 顯然沒有利益迴避。
哪邊需要迴避?
敢不敢講清楚宇昌公司取得了政府那些利益?
蔡英文又取得了那些政府的利益?
軍宅是利用國家的錢補助屋子以約市價半價賣給軍眷，並以閉鎖期保護價格不受市場炒作
王如玄就是在閉鎖期解除前以低於市價購得房屋
閉鎖期解除後房屋自然會恢復市價
中間的價差就是利用軍宅的特殊性不當得利
: : 蘇嘉全的農舍案為何受到社會批評？
: : 因為蘇嘉全在參選副總統前，
: : 前後擔任屏東縣長、內政部長、農委會主委，
: : 正是制定農地法規和政策的相關單位主管。
: : 但其竟以農舍名義蓋豪宅，又無農地農用。
: : 叫真正的農民鄉親情何以堪？
你講的好像農民沒有自己蓋豪宅自己住
聽過田僑仔嗎?
: : 以上兩位所獲之個人利益與方便，顯然都與其職掌之業務有關。
行政院管大大小小所有事
照你的邏輯總統與台灣所有事都有關
馬英九做的一切拚經濟也算是圖利自己?
原住民立委爭取原住民福利也算圖利自己?
呵呵
: : 反觀王如玄投資軍宅，既無違法，亦與其所擔任之公職業務無關。
別鬧了
聽過國防部國軍官兵權益保障會嗎?
: : 王如玄不擔任勞委會主委時，亦是一位律師事務所之主持律師，
: : 進行個人投資亦無利用任何內線管道，獲利純粹是市場自由交易的結果。
: : 如今王如玄要把投資獲利捐出，請問蔡英文在宇昌的獲利上千萬，何時捐？
一個是在閉鎖期前就很神奇能買賣出租
一個是公司只靠政府投資不足以取得原廠專利藥，所以投入比政府更多資金以取得專利藥
你好意思拿來比?
: : 一位即將擔任總統的人，難道不應該以更高的標準來要求嗎？
: : 不敢辯論，不敢面對青年，不願捐出不當所得。
: : 空心菜，荷包倒是挺充實的！
:
: