Re: [討論] 社民好像沒有被徵詢所謂進步大聯盟

作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-12-09 13:20:11
不知道某些人從哪裡誤解的...
首先聲明「我們從不覺得自己高尚」
綠社盟的候選人基本上都是從社會基層出來參與政治,
目的是為台灣的弱勢族群發聲,以及倡導永續環境、勞工權益等議題。
我們跟藍綠有很大的差異是在對財團的態度,
利益交換在藍綠營中一定有,只是程度的差異。
而我們絕對為人民服務,如果有財團要對我們進行利益交換一律拒絕,
這是為了維持我們的目標,收了錢就一定無法達成。
但這堅持也造成了我們競選時的艱困,因為從廣告宣傳到保證金處處需要錢,
少了財團和企業主的援助大幅提升了選舉的難度。
回到主題,如果民進黨做了決策我們就得全盤接受,這樣不就喪失了黨的自主性?
如果我們不與藍綠劃清界線,
支持者怎麼還會相信我們是跟他們站在一起的?
要如何確保我們不會跟藍綠一樣變得無法傳達底層人民的聲音?
所以可以與藍綠交流但必須保持一定的距離,這是原則也是策略,為了區隔出選票的差異
性。
不可避免地,民進黨為了選情會找綠社盟合作。
若報導皆為真,李晏榕被邀請以民進黨的身份參選,范雲被列入DPP支持名單。
如果李順理成章加入民進黨,選贏了再回來綠社盟,那她豈不是有了DPP支持者的壓力?
范雲被列入支持名單也是一樣的道理。
不是說完全不要民進黨支持者的選票,
但更重要的是不能喪失原本支持者欣賞的價值,也就是為弱勢發聲的堅持。
如果任何人欣賞我們的理念且願意支持的話我都樂於見之。
相信高層總是煩惱著如何兼顧這兩者,
要避免什麼動作才不會激怒民進黨支持者,又要怎麼合作才不會喪失其自主性。
每個黨都有自己的難處,而在野合作是共同的目標,大家也都是為了台灣好。
替綠社盟團隊說句話:
「正因為我們不卑不亢,才更能為人民爭取權益」
作者: hagousla (會痛的)   2014-12-09 13:20:00
推~ 綠社的處境滿困難的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-12-09 13:26:00
求綠社公開聲明,拒絕民進黨選票支持
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-12-09 13:28:00
呵呵,公開講的都很漂亮,實際上有些眉角可以看出來了
作者: win13 (開機中)   2015-12-09 13:28:00
民進黨方面將在今天中常會中討論、對外宣布,在這6個未提名選區,全力支持跨黨派的6名候選人<<<所以你們會叫民進黨把范雲從支持名單裡除名嗎??? 民進黨在范雲這區不支持任何候選人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就改支持其他人就好,民進黨幹嘛為難綠社阿人家綠社就不想出現在推薦名單裡,民進黨尊重一下人家綠社,把范雲改周就好啊,幹嘛硬要吃人家綠社豆腐也別為難綠社公開聲明了啦,叫范雲打一通電話,立刻就可以解決啦人家就不想被排進名單,民進黨硬要吃綠社豆腐才奇怪綠社也別想什麼惹怒不惹怒,現在又不是逼民進黨支持者含淚投你們,民進黨支持者有什麼好生氣只是推薦名單換人而已,民進黨支持者愛投誰就投誰,本來就沒影響阿所以,你身為支持者,有贊成綠社被排進推薦名單之一嗎?是嗎?昨天是這樣講的嗎?不要就不要阿,別勉強自己阿,何必呢大安區還有其他候選人吧,換一個就好,綠社也別勉強自己被排進名單阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-12-09 13:40:00
對啊,民進黨支持者有什麼好生氣跳腳的,一個個活像刺蝟,馬上就被激起來刺人。
作者: win13 (開機中)   2015-12-09 13:40:00
民進黨支持者的選票很骯髒 我們綠社盟不屑要 不要犯賤到自己來倒貼支持好嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-12-09 13:42:00
真多刺蝟……
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對啊,有什麼好跳腳,我也覺得應該尊重綠社的想法阿人家不想被民進黨推薦,又沒逼你含淚投票,有什麼好不高興的都是一堆民進黨選民自己看不開,人家本來就不同黨,幹嘛為難人家所以你身為綠社的支持者,覺得綠社被排進推薦名單就失去黨的自主性了嗎?不然你們在考量什麼?綠社支持者對自己政黨這麼沒自信心嗎?一直大驚小怪的,覺得這樣那樣綠社就沒自主性的事情也太多了理念?綠社新提出的年金改革拿上來討論阿,沒考慮哪裡來的理念宣傳
作者: westfour (豹哥)   2015-12-09 13:51:00
不可避免地,民進黨為了選情會找綠社盟合作。???????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com