[討論] (台北3選區)李晏榕是否該被勸退比較好?

作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2015-12-10 22:12:34
以下幾點分析
1.民進黨中央組成首都進步聯盟確定支持潘建志
2.多項民調中,潘建志確定是唯一能跟蔣萬安PK的
3.潘建志在中山區大票倉深根甚久,李晏榕起步真得太晚
4.能險勝蔣萬安的關鍵的幾千張反國民黨票,如果投錯人,真的會讓人扼腕...
是否該出動泛綠or在野大老勸退? 大家覺得哩?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-12-10 22:13:00
他們提名人數夠嗎 綠社
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:15:00
不用吧,綠社盟有自己的政黨主題意識,目前的發言稿來看
作者: philxiao (Sting)   2015-12-10 22:16:00
現在退已經無關提名人數了,因為宣布退了選票上還是有人
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:16:00
綠社盟只是用意識形態來決定誰該被DPP表態支持提名
作者: ppc ( )   2015-12-10 22:16:00
沒差了啊
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:18:00
DPP加強所屬支持人的宣傳和曝光度就好,譬如小英偕同公開
作者: Valverde (Valverde)   2015-12-10 22:18:00
潘建志當選比蔣萬安當選可怕。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:19:00
站台,向泛綠選民宣示即可,如果還是綠社還是有一定的選票
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:19:00
蔣當選 可能因賄選取消資格 換羅淑雷上場選 超可怕的
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-12-10 22:20:00
綠社盟又不打算協調,是要怎樣勸退
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-10 22:20:00
都已經登記了,要退什麼?所以這就是我超幹所謂任務型候選人的原因,擺明是來亂的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:20:00
表示該黨還是有基本選民,只是萬一共同推舉的候選人以
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:22:00
羅淑蕾才是這區深耕最久的 比蔣更難打
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:22:00
些微差距沒拉下KMT,往後綠社盟在政治圈的副作用要自己承擔政治只有理想但沒有實力的日後也難逐鹿天下
作者: arrfu (觀光客)   2015-12-10 22:24:00
有人亂噓帶風向,不過綠社不用退,讓他們自生自滅看清楚自己幾兩重
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-10 22:25:00
姚老師也賭上聲望全力支持綠社盟 蔡媽
作者: Moratti (哭哭)   2015-12-10 22:25:00
沒差 反正他也不會退 邱顯智2.0
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2015-12-10 22:30:00
打錯字,修正為"主體意識"和"沒有實力日後也難逐鹿天下"
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-10 22:35:00
沒必要 選民跟白海豚一樣很聰明會轉彎投潘 李留下拉政黨票
作者: mayjan   2015-12-10 22:38:00
我要投潘建志 他勝算才大我認為李晏榕志不在勝選 只在參選(叫她加入民進黨她才不要志不在勝選 綠社盟這種舉動 真的讓我感動
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-12-10 22:46:00
白痴還在帶什麼風向啊
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-12-10 22:50:00
不。會。退。
作者: slow (可以反省不可以放棄)   2015-12-10 23:05:00
就一些文青..XD
作者: amury (快馬加鞭)   2015-12-10 23:15:00
抱歉 以後有機會再投她吧
作者: win13 (開機中)   2015-12-10 23:49:00
馮光遠8080 李晏榕能破1000嗎
作者: Afae (南悠一)   2015-12-11 00:29:00
綠社本來就沒計劃加入大聯盟 怎麼能勸退?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-12-11 01:49:00
不用吧 沒票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com