作者:
GV13 (遠見13)
2015-12-10 22:48:01自己的國會改革版本被前立委指為「抄襲」，民進黨硬要用政治解讀，指控聯合晚報「配
合特定政治力對民進黨抹黑、誤導輿論」。對於這種「只認顏色，不看文字」的「泱泱大
黨」，除了遺憾，也很讓人無言。
「國會改革」喊了幾十年，但在解散萬年國會後，歷次修憲、修法，卻似乎未能讓國會更
讓人民信任。一改再改，除了分贓和滿足自己的政治利益外，朝野早就難以讓人信任是否
真心改革國會。本報報導朱鳳芝與民進黨的「抄襲」論辯，不過是滿足民眾知的權利，民
進黨難道認為，百姓無權了解修法脈絡和修法內容？不利於民進黨的質疑都不准報導？
要說本報「配合特定政治力」，更是可笑之至。同樣是國會改革議題，國民黨不分區名單
曝光後，本報開第一槍，以「史上最爛不分區名單」痛批提名不當；本報立論向來不看藍
綠、只問是非，針砭朝野兼而有之，反而是民進黨戴著有色眼鏡做不實指控，這才是真正
的抹黑、誤導。
國民黨在被批以後，不平有之，埋怨有之，但做法上，就是由黨主席朱立倫親上火線，對
外說明自己不分區提名的考量，雖未必獲得認同，但畢竟是尊重輿論表現。民進黨發動黨
團，刻意從政治角度無限上綱，卻不反躬自省對國會改革的誠意，令人不齒。
民進黨政治操作手法一流，但問政與治國卻常令人不敢恭維，其主要原因，就是始終只能
抱著對抗、鬥爭的角度看事情，順我者友，批我者敵。一個準執政黨格局如此、氣度如是
，聽不進一點點不同聲音，讓人擔心國家的未來。
http://udn.com/news/story/7741/1368875
最近有人說民退黨就是台灣的IS 這句話形容得真好
給這種非我族類一律趕盡殺絕的納粹法西斯執政絕對是天大的災難
作者:
kimos (給摸)
2015-12-10 22:49:00還在找褲子.... ^.<
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-12-10 22:51:00
還記得怎麼講人話嗎?
作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2015-12-10 22:52:00讚 敢講真話
最近藍藍無論是新聞或轉錄 心得都不用50字的 黨證好用啊
作者: mayjan 2015-12-10 22:57:00
又是聯合報
作者:
poi96300 (天阿poi)
2015-12-10 23:07:00你的褲子呢 GG這麼小 還敢沒穿 真難看
作者: rigor (冷涼卡好) 2015-12-10 23:17:00
文眼：準執政黨。其他廢話
作者:
tinmar (tinmar)
2015-12-10 23:21:00自由時報2012也批過DPP不分區名單 而且是痛批另外 去重視法案是否抄襲 意義不大基本上 立院各黨法案就是抄來抄去 最後整合若真不分黨派 必然會痛批軍宅案 但聯合報系其實滿淡化與2012痛批農舍相較 差很多不分黨派用在大事或醜聞 說服力會較高
作者: ppmaner (pp) 2015-12-10 23:37:00
看了整篇，回應理由在於--滿足民眾知的權利....
作者:
zirca (竹楓)
2015-12-10 23:43:00藍殘
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-11 09:37:00重工不問藍綠只問是非?果然是9.2最愛報紙