這篇文風向不對，麻煩平心靜氣指教啊
先讓我們公堂之上假設一下某家好市多的林鳳營銷售量
假設好市多每週進貨3000瓶，賣出2500瓶
食安危機爆發之後網友發動抵制頂新旗下商品
導致頂新營業額萎縮三成，
好市多每週進貨2500瓶，賣出1700瓶
抵制成效大概是2500-1700=800瓶，
請問發動秒買秒退算是要讓1700瓶全部下降也退貨銷毀嗎？
目的是要讓即便食安風暴之後依然支持林鳳營鮮奶的在消費者也買不到鮮奶？
如果是的話，這樣算不算是一種食安封鎖線？
「不光我抵制，我也要讓不參與抵制貪小便宜的消費者買不到林鳳營。」
請問我的理解到這邊，有沒有人可以澄清我對秒買秒退活動的誤解？
如果說鮮奶在不考慮加工品的情況下，放著沒人買時限到就會銷毀，
那麼秒買秒退的對頂新真正造成的成本就是讓死忠消費者也沒得買？
如果是要在不影響其他消費者的情況下，那不要購買抵制，
銷毀的過期鮮乳數量應該是一樣的，意義何在？
如果抵制林鳳營在改間好市多會員之間沒有共識，
這樣拉起封鎖線讓其他消費者想買林鳳營也不能買，
本身不會消耗抵制的正當性嗎？
我本身的立場是我不買頂新產品
但我尊重他人有自由選擇是否抵制的自由
抵制是種消費者自發性的選擇，是一種不買的商業行為
可是刻意讓其他繳年費的會員沒有選擇，也還能夠被稱為抵制嗎？
如果是為了讓其他人也買不到林鳳營鮮乳
秒買秒退在我看來很不尊重其他消費者選擇的自由啊
有版友想討論嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:04:00那你要舉出數據論證 鄉民購買的速度讓想買的買不到呀
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-12-11 00:07:00我覺得擾亂市場公平交易 好市多自訂退貨規則牴觸交易法律無效
作者:
weiwin (妳給我站住)
2015-12-11 00:08:00乾脆說，抵制造成味全倒了，林鳳營沒得買，很不尊重其他人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:08:00如果內部數據流出就可以估計了 但鄉民的抵制如果能弄到
作者:
poi96300 (天阿poi)
2015-12-11 00:08:00林北就是付了年費 這只是行事我的權利
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:09:00其他鄉民上PTT說 幹 沒有林鳳營可以買退 再談吧
這跟公平交易有什麼關係?只有Costco 可以無條件退貨太不公平嗎
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-12-11 00:10:00其實法院直接罰一億最快 可惜我們的法官實在太優質了
雖然這樣做是否合適有待商榷 但說真的 造成人民只能透過這種方式來怒吼的政府才最該死
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2015-12-11 00:11:00放心，好市多本身是很依靠退貨數據來判斷上架的合作廠商
作者:
ALEXB (浪漫晨風)
2015-12-11 00:17:00我一想到山地孝子獵槍孝母被判三年. 頂新無罪我就火大.敢玲羊咧. 我管誰說正當不正當. 明天我也去秒退 50 罐.
你假設costco 被少數綁架，因為他們自己訂的退貨規則?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-12-11 00:21:00台灣智障多，耍小聰明自以為是
作者: virginia779 2015-12-11 00:22:00
不好意思有點歪 不是檢調問題是太自由心證的法官
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:22:00如果有人發動秒退義奶 影響到我買不到 那我就早點去買呀
作者:
darkholy (keep silent)
2015-12-11 00:22:00抵制是一回事，當奧客浪費糧食是另一回事
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:23:00若真的還是買不到 喝別家牛奶會讓你長不高嗎
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-12-11 00:23:00秒退義美很好啊 我去退貨區幫忙收
作者: virginia779 2015-12-11 00:23:00
法官玩文字玩到指鹿為馬 還用獨立判決沽名釣譽
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:24:00台灣市場又不是被林鳳營獨佔 好事多也不是唯一林鳳營銷售通路 若你想買大份量的林鳳營 依照目前抵制狀況又不是買不到好市多大份量林鳳營若考慮到下班後買不到 請跟好事多反應這問題 要嘛請好市多檢討退貨制度 不然就請對方替你保留幾罐 這很難嗎?
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:27:00賣場不會做無本生意,之前單一事件退貨,賣場還可以忍受
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:27:00如果為了被某族群抵制的幾種商品 要去檢討整個制度
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:28:00再多一些就會轉嫁到其他正當善良的會員身上
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-12-11 00:28:00好市多才懶得理你 或是簽約時就重新考慮 這問題很難嗎所以退貨 不正當 不善良?
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:29:00現在只是好市多的政策好欺負,也讓這些人柿子挑軟的捏打者正義之名霸凌正當的商家,
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:31:00今天新聞那個不就是商家不賣，堅持要買,還說一大堆理由說好市多在他們沒買之前就認為惡意購買最後警察來了也讓他們購買,買了之後也是秒退
花自己時間金錢體力幫社會抵制無良企業的人 本來就該給他掌聲 幫頂新及其客戶護航的人就是可恥！再者想買林毒奶的話 根本不會買不到 超市到處都是
問題是這個行動就是要讓別人買不到啊，強迫不參與抵制的一樣有繳年費的會員換品牌或是去別的商場買，你想抵制為什麼要干擾不想抵制的消費者？
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:34:00可恥的人是自以為正義霸凌其他人,當然黑心廠商也是
哪來害人買不到的啥封鎖線?霸凌個屁阿 我比較覺某W網友才是自以為正義在幫頂新霸凌全社會的良心自主抵制者哪有買不到的問題 願自己花時間體力金錢去當抵制義工
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:36:00好一個不支持這種行為就是幫頂新,好大的帽子
的人有那麼多嗎 購買林毒奶的通路多到爆 哪有買不到
只有costco 有賣林鳳營?正義就是在costco 買的到林鳳營嗎
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:38:00現在就是好市多的機制他們才會這樣,
就是幫頂新才會拿力氣修理抵制義工 而非拿力氣幫忙修
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:39:00我只是單純的說惡意購買退貨行為,自以為正義
你不是更加自以為正義嗎 大財團和小消費者 誰力氣大
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:40:00還說花自己的時間及金錢,真是好笑,買了秒退有花到錢嗎??
我覺得啊只要有少數人，任何人都可以用好市多退費機制讓不易保存的食品被銷毀
你一下說惡意退貨，一下說正義，一下說規則，想喝就買阿，想退就退阿
正義 真有正義感那就該用在幫社會反黑心財團上 而非當幫味全修理花自己時間體力自費當抵制義工的小百姓
如果萬一會員主流的意見是不願抵制林鳳營，還是被迫買不到呢？
你一直說買不到 想喝哪會買不到 到處都是林毒奶根本就是在找藉口護航而已
不願意抵制就不要退阿，你的萬一是林鳳營costco 獨賣嗎
只要該會員他是按照和好市多約定買退貨 好市多就該如
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:44:00我反頂新味全,也反這種秒退行為,
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:45:00那照你這種理解合法的用規則,我可以說你支持玄過頭軍宅
你反秒退就自己不要去妙退不就得了 人家自主花自己時
你是基於什麼反對秒退行為?憑什麼反對會員行使自己的權利?
時間力氣去抵制 也按合約買退 你住海邊喔? 威權思想深入基因 管那麼大 有這麼多力氣閒功夫 人家是用在幫社會抵制無良企業 還花自己時間力氣按合約 你是閒工夫用在修理義工 護航無良企業 歪理一堆
我是好奇這些會員憑什麼因為自己要抵制，強迫不想抵制的也買不到啦
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:51:00好市多的政策本來就是信任良性消費者所提出的規定
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:52:00今天惡性購買,好市多因而修正規定,影響到後面正當退貨的人呢這是不是影響到其他人,因為你們說為什麼這樣好退
人家有強迫嗎? 除非有人在現場買 你拿搶架著人家不准
是被買完就算了，問題是退貨的用意就是要讓愛用者買不到才去退貨的
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:53:00其他正當購買的權益會不會受影響
人家說明惹半天你還續扯買不到 開始好奇頂新是否有派很多人上網洗風向護航惹 XDDD 一直跳針買不到
作者:
wcm (雲)
2015-12-11 00:59:00我是不覺得抵制讓想買不到的行為有什麼不對,我只反對秒退
你可以建議costco 多進點貨，讓別人買不完阿反對秒退你可以討厭costco
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2015-12-11 01:24:00想買的還是可以去買，有錢早去，愛把整家買走也沒人阻止，買的到是各自本事
1.賣場是幫兇 2. 想買林鳳營的消費者也是幫兇所以我不考慮幫兇"們"的感受
作者: qazws456789 2015-12-11 09:28:00
不用去理會幫凶的感受，惡人最怕惡心的方法整他