[討論] 可以請各位幫我看看我這樣算哪種選民嗎?

作者: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:34:54
家裡從小就是深綠
我阿公是受過日本教育現在9X歲那一代 很討厭國民黨
我爸跟一些綠色立委民代有認識 長長跟著助選
在高中時就有到公家單位打過工 他跟我說裡面一堆老國民黨的OOXX的
總之我爸是不太講道裡那種 就是在找國民黨麻煩來罵就是了
人家講到綠不好他就會不爽
我從小在這家庭長大
但自己有判斷能力 有時看一些事情也知道哪個政黨多少都有怪怪的事
但我個人是偏向支持綠(不過我只會投總統大選 明年第一次投)
別人講到綠的犯錯我會說對阿我承認有錯
我唯一支持的點是兩個
第一個是我覺得228事件跟白色恐怖 國民黨弄台灣人我就覺得怪 幹嘛還投給你
但好像很多家屬都沒說這麼多了? 我會不會管太多
我朋友還說都過那麼久了跟現在沒關係了拉
第二個是我從小到大看過很扯的事情好像藍比綠多非常多
可是有沒有可能是因為樹大招風 藍色本身的歷史和資源都比綠強大不少
所以大家偏向會去攻擊國民黨? 或是我只挑我想要的東西看?
但也不對阿 國民黨看到綠的做錯事有時也是拼命去鬧大阿 像阿扁就是
總結以上兩點 到底是我自以為客觀 還是我也被家庭影響了?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-12-11 01:36:00
只看總統的話 2008投綠是深綠 2012各自歸隊 2016光是有
作者: coober   2015-12-11 01:36:00
你覺得公投法該不該補正? 如果是的話那哪個黨在立法院擋?
作者: coober   2015-12-11 01:37:00
司法改革應不應該? 如果是的話那誰在立法院擋??
作者: ppc ( )   2015-12-11 01:47:00
2016總統票可以看為深藍最基本盤了
作者: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:47:00
我只是覺得照我的邏輯 那除了外省人以外應該要全部投給綠阿 可是現實不是如此
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:49:00
那是戒嚴世代整整38年(世界最長),加害者跟受害者
作者: coober   2015-12-11 01:49:00
KMT洗腦教育從1978年以後開始針對黨外與DPP進行醜化 所以40-49歲這群 超籃
作者: coober   2015-12-11 01:50:00
50歲以上為何不那麼藍 是因為以前洗腦只有大中國
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:50:00
大家悶不吭聲,但是要在KMT定義的規則上往上爬
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-12-11 01:50:00
乖 不用想太多 2016投小英就對了 至少說出來不會丟臉
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:51:00
不知不覺自己也成為加害者
作者: coober   2015-12-11 01:51:00
這是被洗腦後的結果~
作者: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:55:00
我是真的決的國民黨常常被爆很多事情阿 官商方面的
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-12-11 01:55:00
你是不會用標點符號選民。
作者: aabbcc610 (阿中)   2015-12-11 01:56:00
綠好像比較少 是事實還是真的是這樣?而且用228來講會不會太鬼扯呢? 太久了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-12-11 01:56:00
因為KMT專制時代已經將影響力滲入各個行業領域千年老妖吧,這樣說,利益盤根錯節,所以真的靶太大舉例來說,學校有教官,這是以前要掌握教育思想的設計正常國家學校不會有軍人,也不會有集合的"司令台"洪仲丘的時候有軍事審判的問題,那也是戒嚴時代東西正常國家承平時期,一樣都由法院管啊
作者: coober   2015-12-11 02:04:00
是阿~ 舉例來說像北市府恰巧是某家銀行股東 有派任董事就在這家銀行裡面有很多 自己人~ 佔據很多位置
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-12-11 02:07:00
法院判的賄選就沒有誰攻擊誰的問題了吧看到KMT不賄選就不會選,高下立判
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-11 09:00:00
請不要浪費你手上的另兩張票,尤其是政黨票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com