作者:
bul (腹內原來草莽)
2015-12-12 07:53:04"才"4千多萬，會不會太雙重標準了？
"才"4千多萬，會不會太雙重標準了？
"才"4千多萬，會不會太雙重標準了？
馬三可不可以不要這麼快就被看破手腳
妳炒地皮可以就對了
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 07:59:00大家反的是為富不仁, 你還沒搞懂還是不願搞懂?
作者:
bul (腹內原來草莽)
2015-12-12 08:00:00不錯呀，原來馬三只會變爛，那票投宋判好了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:00:00
重點為什麼有人會出來26萬去買,4萬一坪買的,你應該去問買的人為什麼覺的內湖重劃區值一坪26萬
作者:
bul (腹內原來草莽)
2015-12-12 08:01:00為富不仁，馬三小英中箭，有錢人家女兒
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:01:00
現在你拿一坪80萬還找不到人賣你
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:02:00不願面對事實和瞎扯一堆, 是沒辦法打垮你討厭的政黨
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-12-12 08:03:00馬英九炒地皮？ 重要嗎 反正都快卸任了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:03:00
26買的,現在80萬賣,26萬地主留著沒賣4000萬的三倍獲利是小英的三倍
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:05:00有錢人家錯了嗎？ 重點買賣有沒有不義 有嗎？軍宅就不同了 那是人民納稅蓋的
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:09:00就土地正義來說 錯了阿 只不會有一群選民流行只要自己支持的人 就像聖人一樣 要護航到像上帝一樣蔡英文爸養地 跟財團養地有什麼差別去年11月前 財團養地被批得跟什麼一樣現在遇到是蔡英文版本的 一個一個支持者就像乞童一樣這種自以為公民的 根本就是丟公民的臉
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:12:00搞笑喔又在打稻草人, 批財團的和支持候選人是同一人嗎
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:13:00沒事自創一個集合名詞, 打呀打得好舒服
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:14:00我笑了 你確定你要從現在那句推文往下跟我辯?所以你支持有錢人養一大筆地放著等升值?原來土地正義寫在蔡英文競選主軸的東西是屁阿lol難怪要支持柯文哲 根本照妖鏡
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:16:00有錢人買地賣地天經地義阿 有違法欺壓百姓嗎？
小英爸就是炒地王 小英要概括承受 但炒輸狗黨不能忍
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:18:00那像王如玄 炒軍宅那是人民納稅錢蓋的
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:18:00這世界跟陳建仁 柯文哲那種 清清白白的人還真少
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:18:00房地產買賣是正常行為, 不管是由財團或個人執行, 稅制不
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:19:00平衡, 忽略補貼年輕人才是今天房地產暴漲的原因
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:19:00跟你跳針有沒有違法 根本侮辱我的智慧
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:19:00有沒有用 特權 關係 內線 賺錢才是重點
跟國民黨不需談公平正義 他們眼中只弱肉強食成王敗寇
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:19:00不用再凹陳建仁 柯p 就大膽說支持朱立倫就好支持朱立倫有那麼不好嗎？
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:20:00你就繼續自爽吧 批評蔡英文就要投朱立倫? 這就是新公民?我笑了 乖你繼續
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:21:00哈哈 當然自爽阿
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-12 08:21:00反正到時候自然有力量推柯文哲出來讓這些假公民閉嘴
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-12 08:21:00土地正義不是靠討厭財團或仇視炒房, 而是要抽重稅和補貼
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:22:00我認為就台灣沉默的大多數觀感來看 不會認為有錢養地有錯但是你靠內線消息得到哪邊重劃先去圈地 就肯定有錯
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-12-12 08:23:00都說我尊重你膽怯不敢打仗卻想建台灣國
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:23:00要反駁正義就舉例有沒有違法
柯p是因為他爸沒資產玩吧。不然照顧後代這種本能有錢誰都會搞一下
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:24:00只有那種純理想派才覺得養地都是惡 台灣還沒走到那麼先進
作者: GiauLong 2015-12-12 08:24:00
如果那麼大塊地全都不給財團買,只給民眾小塊的買土地會漲的話是奇蹟吧重點還是炒地皮懂不懂
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:25:00綠財團看有沒有違法 張慶忠那麼多筆土地 有人說什麼嗎？重點有沒有欺壓百姓 做不當事 才是重點
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-12 08:26:00不認同 那有買過房的都是炒房推手
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:27:00低價買高價賣中間不開發廣義來講就是炒地皮
作者:
jaykill (jaykill)
2015-12-12 08:27:00林榮三算不算啊
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:28:00林榮三土地多也不是新聞了 但人家有違法嗎？有違法就被告了
作者: Myfun (So Good) 2015-12-12 08:29:00
幹，執政黨整天在搞賣台動作，課綱、貨貿、服貿、陸企併購、快速而果斷，對於國民權益受權貴剝削却默不作聲！
國民黨執政的台北市政府公告了3年乏人問津，這叫什麼炒?
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:29:00選舉不是評論絕對的對錯 是要看人民觀感覺得對錯
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-12 08:29:00扯柯p? 柯p也買過房好嗎?
有資訊不對稱嗎？有放廣告嗎？還是有欺騙誰？利用職務關係得利嗎？
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:30:00買賣土地沒有問題 重點有違法嗎？
小英就是財團之女 靠爸炒地是事實 請支持左派綠社盟
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:31:00澳洲人覺得養地錯了 不代表台灣人也覺得養地錯了
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:31:00人家只是有個富老爸罷了 買賣土地有違法嗎？
作者:
syterol (小賊)
2015-12-12 08:32:00而今天小英是選台灣總統
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-12 08:33:00陳建任也二房 你的清白一點都不清白XD
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:34:00
林榮三的一萬多坪土地,含了新莊重劃區,頭前重劃區,五股
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:34:00有錢買賣土地很正常好嗎 重點是有違法公平正義
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:35:00
工業區右邊,聽外公講,年輕人幫人種田賺工資,從新泰路走年輕時
台灣的法律偏向財團 資產階級 基本上不違法但都不合理
我覺得好笑 中和摩鐵王+立院地皮王張慶忠，蛆蛆還不是挺的很開心
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:36:00
到中港,從中港要坐小船才能到,疏洪平原都是沼澤草比人長
年輕人為什麼買不起房?薪水根本漲不及這幾年的房地產
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:37:00
走的進去,走不出來,從新泰路到頭前光這一大片沼澤有人敢買一萬坪來養地,財力雄厚加眼光獨到,但原地主也發了
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:39:00可是軍宅不同也 那是人民納稅錢蓋的
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 08:40:00
林榮三在尤清時跟台北縣府打官司,林蓋了二楝大樓尤清不發
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:40:00如果王如玄去炒一般房子 不會怎麼 但炒軍宅沒有違法 但感觀差多了
作者:
ss0929 (999)
2015-12-12 08:41:00這就是為何蔡炒不起來 王為何炒那麼久原因
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-12-12 08:55:00喔喔喔, 你仇富 (指)
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-12 08:59:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-12-12 09:03:00又在偷換概念了 馬三是被馬二叫阿姨的那位 少在這裡拗
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-12 09:04:00馬三名言：一中同表
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-12 09:07:00作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-12 09:27:00媒體自己加的你也信?
民進黨針對內湖土地的發言 從來沒有講過"才"或"僅"4000多萬 自己被媒體耍 不要怪別人好嗎！！！
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-12-12 09:41:00幹你娘國民黨! 小英 是1筆地共同持有170坪,不是15筆地!1年170坪! 連國民黨鄉鎮級 民代 炒地手都笑到肚子痛!11年170坪! 連國民黨 鄉鎮級民代 炒地手都笑到肚子痛!11年170坪交易1次! 連國民黨土地代書 炒地手都笑翻!連國民黨鄉鎮級 民代、土地代書炒地手 都看不起黨中央!
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-12 09:45:00
高鐵三站,最爽不是沒坐過高鐵的農夫,是底下重劃區地主
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-12-12 09:46:00不錯，炒土地釣出幾隻老政黑，也算是有點效果
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-12 09:56:00
XDDDDDDDD
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-12-12 10:19:00
同樣的事情再多個三件才會傷 養地也不好但這個坪數坦白說很正常...那年代兩三個小康合買地到處是
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-12 10:34:00劉靜儀也在酸這個字 他似乎很容易看到統媒標題就高潮
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-12-12 10:58:00蔡英文跟連D有什麼差別 還不都靠爸
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-12 11:10:00那你可以投靠岳父的啊
柯P爸爸也有買地養著啊 要這樣打沒清白啦一塊地放九年 也沒其他的 算什麼炒連家是權貴 蔡成就都是靠自己