作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2015-12-12 20:12:35民進黨和柯小喬奮力阻擋增加偏鄉教育資源 提升技職教育
請大家多支持阻擋提高教育經費的柯小喬和民進黨
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151212000313-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
教育經費年增1％ 民進黨不同意
2015年12月12日 04:10 林志成、周思宇／綜合報導
政院擬修法讓每年教育經費增243億元，但民進黨不同意，民進黨總召柯建銘說，應考慮
現實面，要地方政府一下匡列這麼多錢，徒增財政負擔。吳思華說，教育經費不增加，12
年國教高中職優質化、整建老舊教室、技職再造等都做不了。
依現行《教育經費編列管理法》，教育預算不得低於前3年決算歲入淨額均值22.5％。現
政院及國民黨立委推動，將教育經費從22.5％提高到23.5％，每年可增243億經費，民進
黨不同意。
柯建銘昨表示，教育經費可增加，但須考慮財政現實面，草率調整編列比例，徒增地方財
政負擔，希望各黨持續協商，找出折衷方案，不要強行表決。
教育經費如增加243億元，依規中央負擔47％、114億元，地方負擔53％、129億元。不過
地方現超編101億元教育經費，因此實際增加負擔僅28億元。
吳思華說，人事退撫增加及補助12年國教學費，每年自然新增教育經費需求89億元，但以
民國105年為例，政府編列教育經費僅較民國104年多85億元，實際可用的錢反而減少。
「再不增加經費，很多教育政策沒辦法做。」吳思華說，如每年能增243億元，扣除法律
義務支出（增聘輔導人力、原民教育）及扶弱性項目（補助弱勢生營養午餐、學生就學貸
款緩繳），實際新增運用的僅有65億至70億元。
吳思華指出，如每年實際增加70億元經費，會用來推動大學整併、技職再造、高中職優質
化、翻轉偏鄉教育、老舊教室及教師宿舍改建、提高公共教保化比例、進行國際化教育、
樂齡教育及新住民教育等。
民國107年12年國教課綱將上路，未來必修減少，選修增加，學校勢必聘更多老師才能開
選修科目。
「我不是為自己任期，才主張增加教育經費。」吳思華說，即使修法通過，教育經費增加
243億元，也是從民國106年才實施，到時若民進黨執政，他們反可省下麻煩。
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-12-12 20:23:00教育單位真的爽太久了 那麼多資源真的有用在學生身上?
我倒比較想知道KMT為什麼突然間想增加教育經費七年多都沒想增加，在馬最後一年卻想增加的理由是什麼?
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-12-12 20:25:00中央修法地方買單呀
真好笑，藍營議員砍預算就一堆媒體擦脂抹粉，綠營立委要求嚴審教育部預算，就被中時這樣搞，真有趣。然後還有腦殘宋粉餵什麼吃什麼。
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-12-12 20:30:00技職教育的上游，產業要先改變
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-12-12 20:32:00國家財政咧？花大錢但有重內涵嗎？
作者: mayjan 2015-12-12 20:45:00
智障 現在學生越來越少 教育經費年年增多是殘藍腦?
作者:
GV13 (遠見13)
2015-12-12 20:46:00減少教育經費才能教出更多學匪 選舉時好用
作者: yuyukuo0205 2015-12-12 21:09:00
kmt會談教育就不會有白痴課綱
作者:
wcm (雲)
2015-12-12 23:59:00不是學生人入學少了嗎
作者:
cscst (cscst)
2015-12-13 00:53:00課綱不改,加經費只是浪費
作者:
sonora (sonora)
2015-12-13 04:47:00一年過後，四年過後，十年過後，五十年過後...那一個腦袋壞掉的立委提的案子？
兩黨只選顏色，不分是非，叭叭！立委感覺很好當，不同黨就是反對啦！管你說啥！就像大部分鄉民一樣，喜歡的候選人拉屎都是香的！不喜歡的端佳餚，一樣說酸的！悲哀！