1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 實質影響力可以當判例嗎?

作者: Mark0529 (神)   2015-12-13 17:14:34
如題
既然這種判法沒被大法官說違憲
代表可以當判例
判例的意思是，以後可以用
所以實質影響力
以後可以推廣使用嗎?
作者: Mittermaiya ( )   2015-12-13 17:16:00
判例的意思不是這樣。
作者: wayne723 (阿冠)   2015-12-13 17:17:00
你誤解了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-12-13 17:20:00
呃...其實日本有個類似的學說google一下洛克西德案就知道了
繼續閱讀
[討論] 如果阿扁炒軍宅的話，藍營會如何回應?mstory[討論] 胖子是不是都治理不好國家RFederer339[轉錄] 批炒地皮抹黑 小英：用選票加倍奉還l3579[討論] 蔡英文也是新北主場LienPigRe: [討論] 台灣人該感謝外省人home2588[討論] 一直把箭靶放在林鳳營幹嘛?cloud72426[討論] 朱立倫有比馬英九優秀的點在哪？m195566[黑特] 超北市長rtwodtwoRe: [討論] 台灣人該感謝外省人kebojeRe: [黑特] 秒買退 將人民推往另一毒窟？alchian

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com