1.新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1538726
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔即時新聞/綜合報導〕國民黨副總統候選人王如玄軍宅風暴還未平息,外界質疑王如玄
是否有誠實申報財產與所得,民進黨立委段宜康在臉書上爆料,王對於「是否申報租賃所
得」充耳不聞,「這就表示問到重點了」。
段宜康引述國稅局的說法表示,「所得稅的申報資料,只能回溯到2007年」,段認為,國
民黨人士對此早已知情,所以他們可能覺得「很好笑」,且這也是「王如玄敢否認逃漏稅
的原因」,但當問到健華新城的租賃問題時,卻事有蹊蹺。
段宜康指出,在提及黃東焄名下的健華新城「是否在民國101年以前就已經出租?是否申
報租賃所得?」時,王如玄及其團隊卻置之不理,可藉此看出有問到重點,段宜康質疑,
健華新城是否租給房仲業者,「當成買賣軍宅生意的據點」?
段宜康臉書全文
當我告訴大家,國稅局來回報:所得稅的申報資料,只能回溯到2007年,國民黨幹部一定
覺得很好笑,因為他們早就知道了。
這也就是王如玄敢否認逃漏稅的原因。
不過,我昨天問王如玄,黃東焄名下的健華新城(板橋文化路一段309-xx號4F),是否在
民國101年以前就已經出租?是否申報租賃所得?
王如玄和國民黨發言團隊,都當作沒聽到;這就表示問到重點了。
也不知道是不敢回答,還是我的聲音太小?
今天就只好放大音量再來問:
是不是曾經把黃東焄名下的健華新城(309-xx號4F),租給房仲業者,當成買賣軍宅生意
的據點?
每個月收多少租金呢?
有沒有報稅呀?