作者:
elsvent (努力的在泥凝中掙扎)
2015-12-13 23:25:071.新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1538726
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨副總統候選人王如玄軍宅風暴還未平息，外界質疑王如玄
是否有誠實申報財產與所得，民進黨立委段宜康在臉書上爆料，王對於「是否申報租賃所
得」充耳不聞，「這就表示問到重點了」。
段宜康引述國稅局的說法表示，「所得稅的申報資料，只能回溯到2007年」，段認為，國
民黨人士對此早已知情，所以他們可能覺得「很好笑」，且這也是「王如玄敢否認逃漏稅
的原因」，但當問到健華新城的租賃問題時，卻事有蹊蹺。
段宜康指出，在提及黃東焄名下的健華新城「是否在民國101年以前就已經出租？是否申
報租賃所得？」時，王如玄及其團隊卻置之不理，可藉此看出有問到重點，段宜康質疑，
健華新城是否租給房仲業者，「當成買賣軍宅生意的據點」？
段宜康臉書全文
當我告訴大家，國稅局來回報：所得稅的申報資料，只能回溯到2007年，國民黨幹部一定
覺得很好笑，因為他們早就知道了。
這也就是王如玄敢否認逃漏稅的原因。
不過，我昨天問王如玄，黃東焄名下的健華新城（板橋文化路一段309-xx號4F），是否在
民國101年以前就已經出租？是否申報租賃所得？
王如玄和國民黨發言團隊，都當作沒聽到；這就表示問到重點了。
也不知道是不敢回答，還是我的聲音太小？
今天就只好放大音量再來問：
是不是曾經把黃東焄名下的健華新城（309-xx號4F），租給房仲業者，當成買賣軍宅生意
的據點？
每個月收多少租金呢？
有沒有報稅呀？
作者:
osape (oo)
2015-12-13 23:26:00其實這條線追下去意義不大，要追謝惠珍和她背後的集團
作者:
JustInn (就是硬)
2015-12-13 23:27:00到底什麼時候吞球？
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-12-13 23:29:00高調 把黃東焄的健華新城 租給房仲當買賣軍宅的據點
作者:
osape (oo)
2015-12-13 23:31:00因為今天正晶爆出了謝和原眷戶的官司，王究竟扮演什麼角色?往上追，打爆軍系立委和黃復興黨部
作者:
cht211 2015-12-13 23:34:00還有一個月 背後的集團當然要留著看看三寶有沒有什麼爛招再丟出來
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2015-12-13 23:43:00空心菜也被問到重點啦 請空心菜和王如玄一起退選
作者:
tamecat (妞妞momo)
2015-12-13 23:59:00蔡也充耳不聞啊
作者:
poi96300 (天阿poi)
2015-12-14 00:18:00朱立倫完全不敢回應北海20億獲利
作者:
cht211 2015-12-14 00:24:00蔡已經講到連google都可以打蛆蛆臉 還要說什麼～
作者:
zingy (zingy)
2015-12-14 06:47:00蔡已經回答了，為了500塊連良知都不要了。