※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 1.不能讓DPP單獨過半，大概53～55席
: 2.KMT的席次維持在45～50席
: 3.DPP+PFP+其他小黨過半即可
: 總之投票前先考慮人選因素，接下來考慮DPP
: 需要被監督跟制衡，這樣投票應該沒問題。
監督跟制衡？
目前最需要被監督的是馬英九
特別是116總統大選完到新總統就職這段期間
如果反國民黨席次沒有達到罷免或是彈劾總統的數目
那你要怎麼擋住爆衝的馬英九？
未來最重要的制衡，其實是直接民權的行使
公投法補正和選罷法修正(降低罷免門檻)
就可以有相當的監督跟制衡的效果
很可惜的如果民進黨席次不夠
如果是民進黨+時代力量+台聯過半，
那這兩個法案的修正應該可以往正確的方向前進
如果很不幸的是DPP+PFP+其他小黨過半
由過往的經驗來看，結果是很悲哀的
看看那個鳥籠公投法，如果有一絲可突破的點
那我們還可以經由公投法來修正公投法
但是在國親聯手之下，我們的公投法基本上是無法公投法
所以最簡單輕鬆的策略是讓民進黨單獨就可以過半
然後以輿論壓力在新立委上任後馬上通過這兩個法案的修正
公投法補正和選罷法修正(降低罷免門檻)對在野黨其實是有誘因的
(可以做為小黨制衡執政黨的手段)
所以比較容易通過
政黨法(不當黨產)阻力會比較大，可以等到公投法補正後，再推
如果要打嘴砲
看台灣過往的朝野立委席次
我們有過
kmt執政+kmt立委過半
dpp執政+kmt立委過半
dpp執政+沒有黨立委過半
還沒有過dpp執政+dpp立委過半
所以不要在那邊嘴砲執政黨當總統同時立委過半會沒有辦法監督這種事