[黑特] 個人無法理解UCC咖啡也要秒退的行為

作者: iceonly (只有冰)   2015-12-14 23:08:27
一句話,味全是頂新的旗下企業,UCC是嗎?
不要說甚麼"因為UCC和味全有交易就該抵制",
這種二次關係(頂新->味全->UCC)也算進去的話真的沒完沒了,
一堆莫名其妙的東西也會被包到。
要是這種二次關係有算進去的話,那三次四次呢?
講難聽點那些恐怖份子就是這種邏輯無限擴張的結果,
因為美國打他們->那些對美國有幫助的人都該死。
還記得頂新關係表有洋洋灑灑兩三張圖,那些東西都被秒退過了?
就這樣扯到UCC實在是難以理解。
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-12-14 23:10:00
不需要你的理解,怪你最愛的馬政府吧
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2015-12-14 23:10:00
秒退這個手段其實不太能達到原本的目的
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:11:00
就是施壓讓UCC取消跟頂新合作罷了
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2015-12-14 23:11:00
吱吱的綠腦邏輯
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:12:00
老實講民眾自發抵制的活動 不需要上綱到恐怖分子真的恐怖分子 是跟你拿錢又給你屎油喝的企業
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:13:00
2次關係是有討論空間 但講到恐怖份子就無線上網~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-14 23:13:00
真的恐怖份子 是爆炸好嗎
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:14:00
就結果論 驚動UCC社長 其實還蠻成功的
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:14:00
畢竟目前看起來UCC影響的應該也沒多少 大部分的人應該注重在林鳳營~
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-12-14 23:15:00
逼迫信譽良好的公司不要與頂新相關企業合作 +1
作者: tigerzz3 (CC)   2015-12-14 23:16:00
媒體崩潰帶風向 Ucc 社長要來 你說有沒有用?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:16:00
我認為很成功啊!你看UCC的老闆出來撇清關係了最好是UCC順便告頂新毀壞商譽要求停止合作最好
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:17:00
UCC有部分咖啡是頂新代理的 就是要讓UCC換代理商
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:17:00
味全現在就是不敢告自己的老闆頂新啊!所以才被抵制
作者: home2588 (home2588)   2015-12-14 23:17:00
有人秒退UCC?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:17:00
抵制真的很有難度 要長久的~
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:18:00
邏輯相同的事情多的是 但主客體 正當性 利益及結果不同事情就完全不同
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:18:00
這一切不管是抵制還是秒退抵制..源頭都是出在頂新
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:18:00
ucc會這樣應該是林鳳營這個所引起的`
作者: home2588 (home2588)   2015-12-14 23:19:00
我只知道拒買ucc......
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-12-14 23:19:00
換代理商並不難,看是否珍惜自家品牌、尊重消費者而已
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:19:00
ucc有分頂新代理的 跟沒有代理的 沒代理的可以買阿而且老實說也只有costco能這麼做而已
作者: abc06 (阿咧)   2015-12-14 23:20:00
只有好市多敢好嗎 全家也有賣UCC咖啡 你看他給不給退
作者: thundelet (派大星)   2015-12-14 23:20:00
跟罪犯合作就叫共犯
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-14 23:21:00
我是覺得這種事 可以做 但最好聚焦
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:21:00
我覺得這個很難講好壞你要溫和訴求沒人鳥你`
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:21:00
重點在於好事多依舊無條件退啊!請問她們都不擔心了
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-14 23:22:00
畢竟這種事情主要是宣誓意味 多退幾種只是多找麻煩
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:22:00
我其實也不懂 說白了秒買秒退也就在好市多裡面而已
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-12-14 23:22:00
打不到敵人主堡,只能從外圍小城鎮跟國人眾開始推啊...
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:22:00
而且我比較好奇..沒有這波的秒退..妳們這些反對者有在關注嗎? 大家好像都是習慣了一樣
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-12-14 23:23:00
但如果達到一個熱度 難免會出現一些有爭的 看後續發展了~
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-12-14 23:23:00
真正能讓頂新物質受損有限 主要還是商譽受損
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:23:00
總之~在好事多沒有出來改變規則前..我都支持!
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2015-12-14 23:24:00
現實中比較多人支持純抵制 對秒退都態度保留
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:25:00
ce3255666 我聽到的也是幾乎如此!就是不買
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2015-12-14 23:25:00
至於商譽受損 這次頂新新聞沸沸揚揚 應該只剩撿便宜大媽會買林鳳營了吧…
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-12-14 23:26:00
你講到重點了 綠腦就是另一種恐怖份子
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:26:00
更何況有些人還沒有卡~不能消費呢jimmyliu1217 對藍營當然恐怖啊!執政權都要搞跨了你能說不恐怖嗎XDDDD
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:27:00
還有阿 有些不知道為什麼覺得頂新好棒棒的人會買
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-14 23:27:00
我還是勸國民黨~這樣打是沒有效果的..edwdada 應該是因為便宜吧?
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-14 23:28:00
不用勸阿 KMT的樣子是必然的 她們部分人已經志不在台灣選舉了大媽是單純因為便宜阿 但某些人可能覺得社會上討厭KMT的的人也討厭頂新 他們就跟著挺頂新吧通常這些人都會說反頂新是綠的阿 太陽花、暴民之類的但其實反頂新就是反頂新而已
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2015-12-14 23:33:00
認同樓上 反頂新是民眾對於不公義事情的反制 無關藍綠
作者: wssp   2015-12-14 23:34:00
如果能夠讓更多廠商不跟無良代理商合作也是好事啊,恐怖份子的說法有過分上綱上線的嫌疑
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-14 23:34:00
如果KMTer都喜歡把自己劃分成挺頂新的人,就盡量吧明明沒明顯的藍綠之分,藍的卻想把反頂的都打成綠的
作者: cvnn   2015-12-14 23:44:00
幹嘛要你理解 有些事總是要有人做
作者: TAWCN   2015-12-14 23:45:00
又沒叫你去做 干你屁事
作者: iceonly (只有冰)   2015-12-14 23:46:00
所以是黑特嚕,純發洩
作者: pftmax (無)   2015-12-15 00:07:00
有人站出來,我除了感佩沒其他想法
作者: BUMAS (中年人)   2015-12-15 00:27:00
買味全股票的都是犯罪公司的股東,一定應該要拉上街燒死吧
作者: Miule (Miule)   2015-12-15 00:46:00
不好意思,日本人對付雪印就是這樣鬼女對付每日新聞、花王也是這樣我不管你的立場,但你現在的主張跟無視訴求看到亂就討厭的
作者: simata (gogogo)   2015-12-15 00:49:00
甘你屁事..你乖乖做你的中國奴不好嗎..別管政治去好好賺錢
作者: Miule (Miule)   2015-12-15 00:49:00
那些在社運中潑冷水的人並無二致你知道日本人抵制報紙電視台等媒體的時候,是廣告到的東西通通拒買,而且客訴這些產品的廠商,說繼續在這些劣質媒體上登廣告會影響貴公司的商譽這樣嗎?
作者: chudly   2015-12-15 00:57:00
好像被踢爆了
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2015-12-15 07:04:00
搞不清楚狀況
作者: iceonly (只有冰)   2015-12-15 07:38:00
那也是廣告商自主抵制,而不是日本鄉民秒退的結果算到二次關係那三四次要不要算進去?除非你認為ucc是一次關係,如同味全是頂新旗下一樣又不是目的崇高就能隨便傷人,聖戰士的時候目的對他們來講也夠崇高阿秒退請找頂新和旗下,除非後面有講說台灣的ucc咖啡是頂新或是旗下公司(如味全)做的/代理不然這價值觀和個人衝突就是
作者: Beramode (Xeno)   2015-12-15 08:38:00
跟小學生霸凌殺人犯小孩有9成9相似
作者: edwdada (Ravior)   2015-12-15 08:42:00
真的別再扯聖戰士了 做的事情就不一樣台灣的優仕頂新持有34%的股份在賣場秒買秒退的也就是優仕代理進口的老實講別說頂新旗下了 光是有用林鳳營的飲料店就被抵制了這就是消費者抵制浪潮 沒有這個廣告商何必"自主"抵制你要反對不以為然是你的自由 不要動不動就扯聖戰士聖戰士就直接拿炸彈去炸頂新了 上綱成這樣"利用機制合法抵制"跟"自殺炸彈和恐怖主義"這兩樣東西你分不出來??真的別再把這兩樣扯再一起了 KMT最愛這樣和稀泥了我不是說你是KMT支持者 我只是說這種邏輯KMT很愛用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com