2016年的大選即將進入倒數計時，國民黨在自己製造的三個重大新聞事件：撤換洪秀柱、
王金平列不分區第一名、王如玄軍宅買賣案後，幾乎注定陷入敗局。如果台灣的困境能因
民進黨再度執政而解決，國家重新恢復活力，當然不是壞事，只是，台灣從1994年開始陷
入的「身分認同」、「國族認同」、「兩岸關係何去何從」的「民主內戰」，能因國民黨
潰敗而畫下句點嗎？未來兩岸關係在空洞的「維持現狀」原則下，能避免陷於動盪嗎？
民進黨打2015民主內戰戰法，是對國民黨全面批判與否定，摧毀國民黨政策的道德性與正
當性。戰場是多方面的，史觀、教育、文化、憲法、經濟戰略，甚而核能議題都被捲入。
太陽花世代的加入，網路族群的湧入，使得理性逐漸退讓，民粹高漲。這場內戰與其說是
摧毀國民黨，不如說是要摧毀中國國民黨的「中國」兩字，這才是這場「民主內戰」的最
終目的。
由於這場內戰是由國民黨的李登輝所啟動，國民黨一開始就陷入了核心價值與信仰被挑戰
、政策左支右絀的困境。2008年馬英九雖然勝選，但是並沒有在認同問題上挑戰李登輝路
線，也沒有提出進取性的兩岸大方向，更沒有回歸中國國民黨應有的價值與信仰。其結果
是，國民黨雖然執政近8年，但是既無心也無力挑戰民進黨的「民主內戰」論述，在台灣
主體論述上反而是邯鄲學步，「分治」論述漸漸向「分離」論述靠攏，在執政期間沒有就
政治定位開啟對話。
洪秀柱的兩岸和平協定及兩岸大方向論述，被國民黨內部視為「急統」而遭批判並撤換，
顯示國民黨的高層已經完全沒有積極進取的思維，也無心在認同問題上力挽狂瀾。朱立倫
將王金平名列不分區第一名，等於是正式宣告國民黨不再是一個理念型的政黨。由於國民
黨在認同上的自我繳械，2016年的大選有可能成為台灣這20多年來「民主內戰」的最後一
役，李登輝大獲全勝，蔡英文也因緣際會成為將真正完全執行李登輝政策的第一人。「民
主內戰」或許可以結束，但蔡英文能否走完結束兩岸內戰的最後一哩路，卻存在著巨大的
挑戰。
台北雖然在1991年廢除了「動員戡亂臨時條款」，單方面結束了內戰，但是北京認為，沒
有兩岸和平協議或結束敵對的共同宣示，兩岸仍處於內戰狀態。2008年馬英九執政，開啟
了兩岸大交流，有了和解的跡象，但是由於沒有就兩岸政治定位進行協商，內戰狀態並未
解決。
民進黨與蔡英文在2016年大選的獲勝，其意義將不僅是一場例行性大選的勝利，而是有關
「身分、國族、兩岸關係何去何從」認同的勝利。得票愈高，獲得立委的席次愈多，象徵
民進黨與蔡英文的勝利果實愈豐滿，但是挑戰也在於，他們愈沒有理由在已經獲勝的認同
問題上讓步。另外，這20多年來，特別是「同心圓史觀」教育下成長的太陽花世代或網路
族群，他們曾經是民進黨核心價值的「聖戰士」，他們現在有的進入民進黨，有的成立「
時代力量」或其他小黨，或獨立參選，他們也不會容許民進黨或蔡英文在大獲全勝後再放
棄內戰勝利成果，並與北京尋求妥協或讓步，其結果都將使得兩岸有可能走向「冷和」，
甚而再走回「冷內戰」狀態。
北京應該已經預期到民進黨可能贏得選舉，藉由11月初的馬習會，為民進黨劃下了紅線，
等於是介入了台灣的民主內戰，不讓民進黨在這場內戰中全面勝出。蔡英文原本可以順利
接受民主內戰的勝利果實而實踐兩岸的分離理念，因為她面對的是一個缺少核心價值與信
仰、由朱王結盟主導的國民黨。但是2016年後，如果她不轉彎，橫在她執政之路前面的，
是已經把話說直說白了的習近平；如果她想轉彎，又會有教父李登輝們，以及自己所教養
出來的太陽花徒眾們擋在路前。
「否定中國」開啟了民主內戰，讓台灣付出了沉重的代價，2016年「民主內戰」即將告一
段落，「兩岸內戰」卻可能更難結束。大選後，台灣最大的考驗將在於民進黨是否有意願
反省這20年來的民主內戰，勝利者是否有意願讓台灣與中國恢復某種連結，以及建立處理
兩岸內戰議題的能力。如果做不到，後果將由台灣民眾集體承擔。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151215000421-260109
崩潰的這麼嚴重，一下子"內戰"。一下子"聖戰士"。搞得旁人還以為台灣打仗了...
如果kmt不想挑戰李登輝路線，那也是他們的選擇。如果"中國"國民黨被唾棄，也是民眾
的選擇，別崩潰了。