Re: [討論] 小平

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-12-15 22:39:21
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: ※ 引述《taipeibus307 (阿 )》之銘言:
: : 今天要噹姚老師
: : 說王要為軍宅負責
: : 但是蔡鑽漏洞.要為強運.賺錢.負責.他資訊不對等 等等
: : 姚老師反問 蔡是鑽哪條法律漏洞你講出來嘛! (......)
: : 蔡是跟誰有勾結嘛?(不管)
: : 一旁的莊瑞雄說 小平今天穿這樣可能是發燒了
: : COCO 說 他今天鬼打牆
: : XDDDDDDDDDDDDD
: 這就是姚立明厲害的地方啊!!
: 今天,在政論節目上,
: 辯論的目的不是只有一一解釋細節,
: 而是【一句話讓觀眾清醒】
: 例如MG149
: 姚立明:【證據你就拿出來嘛!!!!】
: 羅淑蕾:【我覺得與其講證據,不如講MG149的流程問題......】
: 那麼,觀眾會怎麼想?
: 一定會覺得你羅淑蕾在瞎吹啊~~
: 叫你拿貪錢證據也拿不出來,整天釘流程,
: 這不就擺明在打烏賊戰?
: 民進黨學著點好不好?
: ******
去年柯P+姚立明的組合,大概是從阿扁之後,選戰中難得讓人回味再三的代表作。
也讓小弟從此只要看姚老師講話,都一定會停下來聽。
柯p也許還狂妄了些,但畢竟大家知道他講話直來直往,雖然白目但至少不白賊。
但姚老師邏輯、抓重點、直接破題的能力,配合上不錯的口條和語氣,
在辨論上很像那種兩軍混戰中一槍取敵將首級之感
又像是武林高手面對雜魚小混混七嗆八嗆之後 一拳ko對方那種大快人心的味道
很可惜的,這次選戰看下來,目前dpp或綠營幾位名嘴,出手就沒有姚老師這種俐落的fu
即便是小段,雖然佐證資料豐富,在表達上還是有些拖泥帶水的感覺~
作者: ss0929 (999)   2015-12-15 22:41:00
綠營現在戰略該打屁伍了
作者: yisdl   2015-12-15 22:51:00
姚立明+周玉蔻=收視保證DPP人的口條都不夠優秀
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-15 22:55:00
大家有點美化了 其實當時也好幾波被打很久 只是KMT太扯當時柯P是被打一年 小英被打一周而已 不要緊張不過DPP有幾個口條不夠好倒是真的 有幾個不錯覺得對付國民黨 就要派出王世堅這種XD大家是事後看美好得一仗 當初可是非常艱辛阿QQ我倒是覺得當時最強的是柯媽XD
作者: liuyc888 (志)   2015-12-15 23:00:00
建議換掉一些人 像是 陳亭妃 實在聽不下去 剩下最後30天衝刺了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-15 23:01:00
對 台南的幾個有點狀況外 換掉比較好我覺得派小段一個就可以戰爆他們
作者: IMPMatthew (大帝)   2015-12-15 23:21:00
小段擅長當說書人講故事,當主砲手還是有點不行
作者: theo0321 (柚翔)   2015-12-16 11:11:00
陳亭妃容易被別人牽制話題,還是專心在臺南拜票吧,讓洩聾疥輸到脫褲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com