Re: [討論] 大家覺得時代踹共回答還滿意嗎?

作者: Rise68 (Rise68)   2015-12-16 00:43:45
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: 大家覺得黃國昌這次回應還算滿意嗎?
: 先簡單條列一下感想:
: 1.時代選後的規劃就是沒規劃。
: 只能說不意外,倉促成軍,運作模式還很社運團體。
: 2.新竹邱還是此題無解。
: 3.黃確實專業很夠。
: 真心希望黃可以選上,
: 首先,黃上表示李慶華沒上,
: 其次,希望黃上後對於政黨法黨產法的制定有幫助。
不談滿不滿意,因為滿意感覺是要認同才算滿意。新竹邱他的立場很清楚了,就是他認為
這個人有資格進國會,雖然我認為他沒有顧到大局,但是如果單論邱顯智有沒有資格,我
認為是有的。退步來說,政黨之間本來就沒有合作的義務,民進黨讓的席次,就當我們自
作多情以為對方也要讓吧!他也非常明確跟鄭正鈐切割清楚了
至於黃本身,我支持他的決心是滿堅定的,他這個人就是可以戰翻廢物立委,所以支持他
,但是我有我的立場,政黨票還是投民進黨。
我想說的是我批評時代不代表我討厭他們,實際上我是禮讓區,有空也去過黃那裡幫忙,
已經披過時代力量的競選背心了,以前都是披民進黨的。我自認我算是很寬容時代力量的
人了,至於少數的中二板友,愛在那邊開嘲諷的,我從不爽到無奈,現在就覺得,管你們
怎麼惡搞,反正我就是投黃國昌,政黨投民進黨,不能因為少數中二板友壞了對時代的印
象。
再怎麼說,時代力量跟民進黨有同樣的敵人,大家各有立場沒關係,但不要壞了大事。
明年,一定要給國民黨死透
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-16 00:46:00
邱沒有資格 看過他上節目講立院就知道超弱超虛
作者: saidsay (預期)   2015-12-16 00:46:00
很好了啦,有黃國昌可投,你住淡水就只能投民進黨蔡依林
作者: helwl (態度決定一切)   2015-12-16 00:48:00
真的 黑箱小喬最有資格了 ^.<
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-12-16 00:48:00
如果這一席被KMT拿去 但DPP+時代能贏的話 那就....
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:48:00
二樓 你還有政黨票 不要自暴自棄 立委讓呂上至少拉下kmt另外剩30天 應該是要幫社民催票的 因為她比較徘徊在5%邊緣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
看看發現是民進黨大局者跟時代大局者在戰阿,哈哈
作者: adchi (......)   2015-12-16 00:50:00
連姚立明都幫柯建銘說話了,不知道摸摸廷還在靠北啥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
評論時代的民進黨支持者覺得部分時代作為會破壞大局,而這個行為讓時代大局者覺得會破壞大局,哈哈
作者: gogen (gogen)   2015-12-16 00:52:00
選票集中dpp,台聯,時代,綠社都不一定過5%
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:52:00
如果讓社民鎩羽那才是真正地爽到kmt 畢竟目前應該是及格邊緣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重點人家就不是社民支持者阿,幹嘛投社民?大局者真是神奇,難道苗博雅跟李慶元之間,你會投李慶元?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:53:00
我又沒叫你投 你也不可能投阿 看你推文就知道
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-16 00:54:00
社民黨選完就消失了,沒什麼好說的
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-16 00:54:00
摸奶餵羊幫就是都靠抹黑欺騙在打柯阿 從他們分化菜人堅與竹市泛綠以來兩年都是用金小刀負面手法在操作
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那aadm,苗跟李,你會投誰?李跟潘你會投誰?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:56:00
如果姚沒失真 范雲是會上的 政黨票5%就看未來幾天了~加油!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政黨票我一直秉持小黨支持者投小黨,民進黨支持者投民進黨,互相尊重一直叫民進黨支持者配票出去,一點都不尊重阿
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:57:00
我都不是該區選民 我要投誰回了也沒用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
aadm,然後呢?其他台北市選區,你會支持李慶元?潘建志?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以阿,你們這些自己不吞大局的,拿大局逼人家吞,瞎你說不出如果你在那些選區,就會支持李慶元跟潘建志的話
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 00:59:00
我哪句話"逼"人家吞了 不要把你的話塞我嘴邊 這才叫"逼"
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嗎?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:00:00
民調過於接近的 我會投拿拉下kmt的人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那互相拿是否過5%宣傳有意義嗎?愛投誰就投誰,過不過5%有差嗎?哦,潘的民調還不夠接近?范雲的10幾趴都能贏了,沒有不接近的選區了吧
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:01:00
.....過不過5%沒差....這不是小黨被厭惡到翻過去的原因嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
小黨被厭惡?這些人本來就不是小黨支持者阿
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:03:00
所以很接近的話 我會投慶跟潘 只是你叫我這個非選區選民表態是有三小意義?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們小黨就投小黨,又沒差民進黨支持者是說不需要配票,何來厭惡?判斷你的大局論到哪裡啊
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:04:00
看看你過去版上的推文 我說厭惡是指網路上言語 而非dpp發言
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
總不能第三勢力有自由投邱投李跟苗,其他人卻有義務配票吧
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:06:00
自由選擇...我哪句話說到"配票"了? 再講一次,你不要再把你的帶風向話術用語 硬塞到我的口中好像是我講過一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我從來沒說人帶風向,怎麼你們這票人愛這樣抹黑我?不需要配票的話,有沒有過5%何必催票
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:09:00
你把我沒說過的話硬塞到我口中 這不叫做帶風向?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
討論就討論,何必冠人帶風向的帽子
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:10:00
催票=配票? 笑死人了 dpp kmt 小黨 哪一個沒再催票的?因為你一直把我沒說過的話塞過來好像我講的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那你以後就說如果是社民支持者請投社民,何必又講5%又講催票?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:12:00
催票人人可催 我有政治立場你不爽我不反對 但別說我講配票
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔,那很好阿,可以跟第三勢力達成不配票的共識原來你也認同不是社民支持者,政黨票不用投社民
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:13:00
.........這是在鬼打牆中嗎..........
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我又不是黃kk,怎麼會不爽其他人的政黨認同我對小黨很友善阿
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-16 01:14:00
無限跳針 無視就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我當然知道,所以重點是綠營選票不用配阿,有共識就好
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:14:00
對小黨很友善? 看你過去的推文 我都笑了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
上次有網友問綠營怎麼投,不是還戰起來嗎我哪裡批評過小黨?我連鐮刀這種話都沒說過,你們愛針對我才奇怪既然不用配票,希望以後綠營怎麼投,不會再戰起來了我也不懂白色管到綠營怎麼投幹嘛
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:20:00
我就留著你自言自語就好 反正你只是陷在綠"營"思考的人而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我沒有阿,我一直互相尊重,我只是覺得互相拿大局逼對方吃,但是自己不吃的人很好笑,哈哈綠營的重點是綠不是營,你完全擺錯重點社民不是綠,結果在綠營問政黨票怎麼投的時候歡說人家不投小黨,不是好笑
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:33:00
會"營" 是因為你覺得政黨票要集中一黨 政黨票是小黨命脈你是不是誤會了 我並沒主張分dpp票 而是非鐵票的部分有些人原本就是希望這張票發揮到關鍵作用,如果說關鍵作用的話莫過於讓很有機會過5%的小黨過,這樣也才不會便宜kmt有些許名氣的小黨本來就一定的政黨票比例,絕對會有既成票本來就一定是100%便宜kmt,唯一解法就是催票讓他過門檻(注意:她本來就很有希望達5%) 這才是正解 才不會便宜kmt
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我沒有覺得政黨票要集中誰,我覺得是誰的支持者就投誰不用講什麼救不救的言論一邊講要救這些政黨,一邊又說不是要配票?不覺得矛盾嗎我從來也沒說投小黨是浪費啊小黨支持者當然投小黨,沒有浪費之餘,非小黨支持者投小黨就當然浪費啊要催票就說社民的理念讓大家支持,而不是拿5%要大家救要救就是要配票,不然勒
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:40:00
你說配票是指原本就要投dpp的人 我說催票是指不侷限要投誰的所以我從來就沒有說過要叫dpp的人轉投誰 別再說配票了!!!!!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那幹嘛講救這個字,救就是要配票你如果講請大家支持那就是催票講救就是訴求配票
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:42:00
....你搜尋我剛剛打過的字 我哪次打過"救"這個字???你真的很會很會把自己講的話硬塞到別人嘴裡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
chi那篇的推文,前幾篇而已阿,還是不是這篇就不算你講的?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:45:00
我跟你開戰的這篇 你拿我沒跟你抬槓的那篇來救援?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我那篇有回你阿
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-16 01:46:00
就算救 我有叫dpp政黨票支持者救嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原來其他篇才是要配票,這篇你只是要催票阿你也拿我在其他篇的推文抹黑我不友善阿是說晚了,而且我們有共識,反正不配票就是共識,晚安
作者: ueewen (ueewen)   2015-12-16 02:15:00
各自用理念爭取最大政黨票支持。至於没有特定政黨認同,但希望KMT最小化的選民,可看我另一篇回文。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-12-16 02:51:00
我很討厭邱。而且時代力量跟民進黨是全國在談合作,結果到新竹就反悔說不干全國的事,根本就在耍無賴黃國昌這個人算計太多,我很不喜歡這一點
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-12-16 03:15:00
邱打柯吸藍票啊邱一定吸得到藍票的 蔡仁堅都吸到林智堅勝選我甚至有dpp時代 柯p聯合演出的感覺
作者: thyme51244   2015-12-16 04:37:00
那鄭怎麼一直幫邱打老柯? 樓上不合邏輯的腦補!
作者: acln0816   2015-12-16 08:47:00
鄭打柯是因為跟柯的差距接近啊 樓上發生什麼事了?
作者: MrLY (唉呀呀)   2015-12-16 08:51:00
邱其實很不錯 無奈…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
腦補新竹邱是幫助柯建銘的人也真多,這個版本這麼吸引人嗎?哈哈
作者: acln0816   2015-12-16 09:24:00
腦補新竹邱是在幫助鄭的才更跳針勒...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com