2008TVBS民調 2012TVBS民調
馬 謝 表態率 馬 蔡 宋 表態率
選前兩天 0320 53 31 84 選前兩天 0112 44 34 6 84
選前十天 0312 47 30 77 選前十天 0102 41 35 7 83
選前一月 0222 53 31 84 選前一月 1214 40 38 7 85
選前兩月 0129 53 26 79 選前兩月 1116 39 39 9 87
投票率 投票率
投票 0322 58 42 76 投票 0116 52 46 2 74
TVBS的民調，表態率一向高於投票率，也比其他民調都高一截，
這是一個奇怪的現象，今年民調的表態率還很高，屢屢突破八成，
和往年比並沒有比較低，你說2008馬的民調比現在的蔡高沒錯，
但2008謝的民調也比朱高
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 蔡英文到現在的民調大概就在46左右而已
: 但是就是無法超過50
: 但是馬英九選總統就可以超過50％
: 蔡英文現在的贏面雖然大，但是卻沒有壓倒性的勝利
: 只能說朱立倫/國民黨太低而已
: 所以民進黨的支持率名沒有升高，只是國民黨的支持者沒有表態而已
: 只要稍不注意，黨國體系的人馬又會捲土重來了

很明顯啊 2008的未表態多是綠票 2012就一半一半了就知道大家多麼怕被霸凌 弱勢方都抱持沉默所以2016的未表態當然多是藍票

機構效應啊朋友然後照你這樣算今年投票率只有六成是吧?別再幻想那些未表態的都是國民黨的票了

TVBS在綠營民調都比較偏低。TVBS有說去除機構效應了，應該是有加權。

那就代表投票率沒有某些人想像的低啊但選票結構的變化才是重點

某888還在迷信基本盤… 1129已經說明一切

以往是只要催出70投票率kmt基本盤大的優勢就會出現但現在基本盤板塊已移動 動多大要繼續觀察至少藍綠已經不是以往的60:40甚至55:45了

1129已經說明，基本盤是在變動的。

但是規模不明其實2014最後幾次民調 至少大部分的 符合民調啊桃園那個真的是意外但是當時也是一堆人不相信 連綠的都不相信只是做民調的單位越來越多 也越來越專業加上台灣人越來越習慣投票的真正意義

桃園比較誇張，吳志揚沒辦法連任；這次投票可以再次確定桃園藍綠是否鬆動了。

之前八卦版的論點是其實是很現實的資源之戰啦..說真的選區難免地方的派系喬事王影響會很大誤差是果 選區的政治實況才是因...所以我不敢亂算國會席次 因為民調跟廣域的總統不同...或者說 要研究就只好沉下去選區接觸第一線的這有點類似處理總經與個經的差異如果以後有了某種可被接受的通信投票機制 那會更複雜

不過，美國民調通常很準確，不知道怎麼做的。他們甚至準到當天做出口民調，大概就知道誰勝誰敗了。

台灣試過出口民調啊 乖離太大了台灣也有賭盤啊:P共和黨這次很難有什麼不是小丑的人出來選啊我覺得就是台灣的民主政治只能算是玩到入門完畢政治獻金遊說等規則不夠公開 政黨法還沒過對地方派系與政治勢力消長的研究停留在感覺派台灣是真金白銀賭盤啊 只是沒公開玩那麼大