※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 我知道很多人都願意支持綠社盟，但他們某些行為真的很匪夷所思.....
:
: → slimfat0202: 理想性真的太高,沒法進到體制內改革,就只能一直NGO.. 12/16 14:13
: → slimfat0202: 選舉就是往人多地方靠攏,東切西切選三小,李登輝也不 12/16 14:17
: → andi0524: 那就一直讓他們當NGO吧～直到他們認清現實為止.... 12/16 14:19
: → andi0524: 還有綠黨在幫他們吸引政黨票.... 12/16 14:19
: 推 AGODFATHER: 阿他們是怎麼跟綠黨合作的 議處同黨也會影響綠黨阿 12/16 14:20
: → quiet93: 綠社把自己政黨的處女膜想像的很脆弱，好像牽個手處女膜 12/16 14:24
: → quiet93: 就會破掉一樣 12/16 14:24
: → quiet93: 明明這些人都是時代新女性阿，扭捏公主病的程度有嚇到我 12/16 14:25
: → quiet93: 好不容易范雲有點智商大方的接受民進黨支持，結果自己搞 12/16 14:26
: → quiet93: 李這齣，根本腦殘 12/16 14:27
這次選舉，我政黨票是早就決定投偏綠的小黨
一開始決定投社民，理由是
1) 當時他們的熱門度遠低於時代力量，我又不希望他們垮掉
2) 對於社會正義、財富分配，社民的政策比民進黨、時代都還完整具體
但是，自從綠社盟整合，然後詹順貴寫文章大罵時代力量之後
我覺得政黨票我沒辦法投給綠社盟了
不是因為社民黨去和綠黨結盟
作者:
chewie (北極熊)
2015-12-16 17:45:00民進黨倒是吸收的很快 把一些騎牆派分子(笑)弄進不分區了
作者:
airbear (airbear)
2015-12-16 17:46:00時代吧 不然有其他能投的小黨?
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-12-16 18:02:00
時代或台聯，支持社民的理念，但沒政治手腕都是屁，
作者:
yisdl 2015-12-16 18:04:00我只選有希望過五趴的 以免變廢票
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:06:00
同意，對綠黨很失望，絕不投綠社盟這種左膠黨
作者:
simata (gogogo)
2015-12-16 18:07:00政黨投時代..立院多一團..
那不就只剩昨天你辦活動來政黑踹共的那個黨了嗎？ 呵呵
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:11:00時代不也是在做自相殘殺、親痛仇快的事
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:11:00
時代力量>台聯基進側翼聯盟>自由台灣黨>綠黨社民黨聯盟
綠社盟整個錯判台灣選民 尤其是所謂中間選民(泛藍)
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:12:00我猜時代社民會分裂跟林義雄應該有關，可能林說了會幫他們保席次，那當然分兩黨最好
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:13:00
不過我認為除了親民黨，其他第三勢力全滅
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:16:00因為要吸收小黨不難 只要塞給他們不分區 就行
作者: mayjan 2015-12-16 18:22:00
昨天我睡覺時 心裡在想 台聯可能5%都不到 決定投民進黨了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:23:00相較於時代，我比較欣賞台聯不分區第一位的陳亦齊 新一要先入世才有改變世界的機會提一大堆不切實際的概念，跟詐騙集團有什麼兩樣
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:26:00這次DPP不分區 弄了一堆前綠黨 所以綠黨出來靠北XD
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:27:00
想選新一，但看到台聯就縮手了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:27:00只有DPP KMT能穩定過5%啦 時代邊緣吧 連親民黨都不能保證穩定有5%
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:29:00
誰可以告訴我，為什麼社民黨幾乎都女的？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:30:00小黨就理想性比較高啊 你看DPP都學KMT做一些髒髒的事像是選民服務...拔樁...利益分配 (咦?)
作者:
sky125a (.......)
2015-12-16 18:31:00我上次投台聯這次確定是民進黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:33:00我應該不會投台聯 但有考慮要捐錢給台聯因為還沒投過阿輝伯
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-16 18:37:00
理想性高不代表不食人間煙火，尤其是左派黨
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:40:00詹罵時代，有可能是時代曾和綠社約定一些條款之類的只能說進了政治圈 事事都沒那麼簡單
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:42:00你應該問他們有談了什麼 只知道王浩宇很氣XD
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:45:00
我覺得只因為他們一個人的言論 或是單一事件的立場就決定要投或不投不是很好 要知道DPP裡面更多歪瓜劣棗可是為何大家就投得下去? 個人感覺很多人都對大黨太寬
作者:
darkage (阿迦囉)
2015-12-16 18:47:00時代力量 曾經抗議過 遊行過 被起訴過 還被爆警打過 對公義訴求宣傳沒有停過 其他黨人說說看你們同時間在幹什麼？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:48:00
容 卻對小黨很嚴格
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:49:00DPP還死過人，一堆人逃到國外不敢回來，要比誰比較慘嗎
100人中的一顆老鼠屎是百分之一 10人中的一顆老鼠屎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:50:00要論街頭運動 DPP還是戒嚴時期起家唷^.< 隨便就會被消失
XDDDDD要比"其他黨人此時在做甚麼"這個沒人贏的過
是百分之十...至於百分之百老鼠屎的那個就不用提了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:50:00要不要googlo看看，美麗島那群在牢裡怎麼過的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:51:00相比現在的社運根本過太爽 不會突然被消失
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:51:00
DPP曾經很有貢獻 但投票如果是為要表揚它歷史上的貢獻
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:52:00
反正我是不會那樣投 覺得選民對政黨態度就是該監督
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:53:00現在在要回饋算貢獻的，不都是時代的人和支持者嗎？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 18:54:00哪裡看到dpp或dpper「主動」去提過往的犧牲
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:54:00
過去我都投DPP 但從我在綠營政府下做事後 我想改投小黨
作者:
durg (........)
2015-12-16 18:54:00我是覺得罵完之後也就罷了，政見合不合意比較重要
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 18:55:00
DPP還是比KMT好太多 但真的覺得該扶植小黨監督他們了
投票當然不用像查歷史一樣阿 所以看到某黨支持者拿那些"奉獻犧牲"嗆聲實在很想笑
先說我三票都DPP的,只是不喜歡看到拿以前的事情出來
呵呵 那些犧牲最多的前輩們 現在還有多少在DPP裡面？
作者: kkabenson 2015-12-16 18:56:00
時代好意思比其他黨做什麼？
作者:
durg (........)
2015-12-16 18:56:00畢竟姚立明那麽尖酸都可以和柯文哲白目嘴炮合流了
作者: kkabenson 2015-12-16 18:57:00
dpp隨便挑一個花媽對台灣民主貢獻都屌打時代全黨…
尤其是林義雄 不過就是講了DPP要讓20席後 就好像是多可惡一樣...
作者: kkabenson 2015-12-16 18:59:00
曇花一現的小黨台灣歷史太多了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 18:59:00你也看清楚是誰先講吧XD
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 19:00:00
綠社投不下去 就投時代吧 應該會過5% 時代問題是太倉促
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-16 19:00:00又不是有參加過就是免死金牌 林義雄跟施明德就算了
作者: kkabenson 2015-12-16 19:00:00
全國先選上二十個議員 起碼證明自己與眾不同
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-12-16 19:01:00
再投不下去 還是投DPP吧 這次不分區還是挺好看的
結果現在整天酸林義雄是林聖人的最多就是DPPer...
時代力量是倉卒了點 不過候選人的知名度比較高這點比起其他小黨很佔優勢阿
精神,那群專業不分區沒有跟DPP同甘共苦,不值得支持
要做過牢的才是愛台灣,柯P那種整天在臺大醫院救人的根本就是投機份子
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-16 19:09:00
自己考慮好就好啦
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-16 19:09:00推版主 我也是看綠黨一直放炮看不下去 才決定支持時代
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 19:19:00f大，你好嚴苛呀，我也才登入500多次呀~~~~
作者:
ueewen (ueewen)
2015-12-16 19:24:00其實只是選舉策略的不同，我認為綠社盟中還是有很多人才。個人希望選後第三勢力還是可以再合作。時代力量好像從來没人在提自已犧性多大，要求選民回報！噓亂入者。補推回來！
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-12-16 19:31:00簡單來說 綠社的排他性強過它做最一個民主政黨的資格老實說一群反體制的人想經由體制支持本身就是矛盾
不太懂你的點在哪詹順貴應該是認為小黨應該要當監督的力量，而時代靠攏後監督DPP的正當性就下降了，看時代最近對TPP和國定假日被砍的態度就能略知一二。政黨間本是競爭關係，詹順貴也不曾與時代力量的人有同夥過，這樣的批評也叫自相殘殺？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-16 19:39:00
就KMT的立場 的確是自相殘殺阿XDDDD很顯然嘛 要不要重KMT並不存在你們的共識理頭啦^懲
跟陳建仁合照又宋楚瑜見面的那位不是已經自請處分了嗎?做便當的那個黨內的批評聲音也沒少過就是了
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2015-12-16 20:13:00支持民進黨好嗎?
我看不懂的是這段「但是，綠黨當時不罵社民黨不跟民進黨整合現在有什麼資格去罵時代不跟你們整合？？？」
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-16 20:28:00
小黨不是都強調自己白色還是尊重點 不要說人家偏綠好了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-16 20:30:00
協議說時代只推區域不推不分區 算不算整合?然後時代撕毀協議 算不算整合失敗?建議版主如果喜歡綠社不分區前兩名的名單還是可以投綠社拉
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-16 20:39:00時代前兩名 比綠社前兩名 好一千萬倍
作者:
ueewen (ueewen)
2015-12-16 20:40:00協議是三黨協商合作階段，時力同意主力放區域，不分區讓社民黨和綠黨推。但是……最重要就是這個"但是"，最終没達成合作共識，所以此點當然没成真！……白話一點，没結成婚，還照送聘金嗎？沒達成合作，是双方在與DPP距離和總統支持方面有認知落差，並不是誰單方面撕毁承落。
時代力量是自己跑去抱DPP大腿，還拿人家資源輔選跟DPP把范雲放入支持名單，個人認為有很大的不一樣王浩宇講的話不知道加了多少個人感情進去所以很偏頗，個人也不是那麼喜歡他...
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-16 21:15:00真的很不一樣 時代跟DPP合作就是該死 范雲合作就是對的 ^.<
作者:
sonora (sonora)
2015-12-16 21:19:00王浩宇喔...他的聲音很大，但是是不是在綠黨裡面也有重大
反正每個人心中的標準都不一樣，若不能接受那就祝福了
作者:
sonora (sonora)
2015-12-16 21:20:00影響力。
幹我到底為什麼要幫綠黨的人辯護搞到自己都覺得很矛盾.「綠黨自己潔癖就算了，但還罵別人怎麼不和他一樣潔癖<- 你的點在這？
雖然自台黨的蔡丁貴為社運做了不少貢獻，但TK容不下黨內其他年輕人的聲音，堅持照他的想法一意孤行導致黨內矛盾加劇，最後年輕人大量出走這些內情都讓我不太信任TK帶領的黨，覺給他選上會出事板上說時代運作像社運，其實自台黨運作比時代嚴重更多對我來說，投自台黨不如投時代，趕快讓TK死心比較好
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 22:56:00TK是？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-16 23:13:00他有點戲劇性人格，也有可能是生病了