作者:
mstory (m的故事)
2015-12-17 06:43:54一副就是很痛恨蔡英文的炒房行為
然後就拼命罵
結果我把吳志揚的房產po 上去
有人就說等他選總統再來檢驗
或是有人說為何要拿無關痛癢的人來轉移蔡英文拿父親的錢炒地的焦點
真是有夠假掰的
重點是在蔡英文炒地這件事
還是重點是在炒地這件事
是因為痛恨炒地這件事才痛恨蔡英文
還是因為痛恨蔡英文所以拿炒地這件事出來鞭呢?
從他們的言論我知道一件事
他們根本不痛恨炒地這件事
他們痛恨的就是蔡英文跟綠營
一副裝的很正義的說炒地有錯
實際上就是只想鞭蔡英文跟綠營
然後一堆名嘴很白痴的在講炒地這件事
想罵就罵，不要那麼假掰好嘛
什麼炒地
根本就是狗屎
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-17 06:53:00你講到重點了 蛆蛆不敢回這篇炒地要官商勾結才有內線才能炒 小英老爸又沒當官難道他爸是要跟當時KMT官派的台北市長勾商嗎? 哈哈哈吳志揚本身就當官 需要內線的話 還不需要賄賂官員呢
同意你 小英買地這件事的好處就是告訴大家什麼叫"正常投資" 你可以去翻翻二個月前ptt的文 柯p一句不打房 被砲轟成怎樣 一堆人 包括親綠id都跟著罵 就是要房地產越低越好 講得好像有房有地的人就是推高房價的王八蛋一樣 殊不知你若買塊地若好幾年都不漲 那就表示這國家經濟已經崩盤了 房地產隨經濟成長 漲價本來就是正常的所以蔡英文才能賺到錢 不打房才是對的 因為貿然打房會打到像小英那樣合法正常投資的市民 當時我在八卦政黑講一堆沒人聽 想不到小英買地的事一爆出來 大家自動轉風向了 突然理解什麼叫正常投資啦
作者:
hank28 (此格空白)
2015-12-17 07:17:00樓上的言論讓這兩年狂罵的高房價的那群人臉好腫房價會高都是因為正常投資拉 不是因為有人炒房炒地
作者:
hank28 (此格空白)
2015-12-17 07:27:00要說蔡沒有內線 會那麼強搞獵地集團+買的每塊都是好地?說出來誰相信? 反正你是信了?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-17 07:32:00現在指控別人有內線 都不用拿出證據就是了?快拿出小英他爸跟KMT勾結的證據呀 我相信KMT手中一定有的XD
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 07:39:00說實在點，那時候在台北隨便買塊平地到現在不賺個十幾倍才有鬼，別說內湖，就算買文山區放到現在你們也會說炒作。。。
作者:
hank28 (此格空白)
2015-12-17 07:40:00蔡英文是政治人物可受公評 他應該要自己出來講清楚才對大不了就跟陳水扁一樣兩手一攤說:算我好運 毌ㄟ安怎?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-17 07:43:00可受公評前提是你要有證據 你沒證據就是抹黑? 不清楚差別?
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 07:43:00所以朱立倫也該受公評，但怎麼沒看到你說朱？蔡都拿出財產變動明細，朱勒？
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-12-17 07:44:00公告了三年才買也叫內線的話 請問hank28對內線的定義為何?你以為一句可受公評就能抹黑 劉憶如都被罰200萬了 罰假的?
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 07:48:00還有sky大大，關於房地產，不是不能增長，但問題是漲太快太離譜，我還記得10年前50萬ㄧ坪的房子是高級住宅，還是在在台協會旁邊，現在50萬ㄧ坪確是比比皆是，這才是大家不爽的地方，說打房也只是要把房價打到正常價格呀
10年前嗎？柯現在的說法叫平抑房價，事實上就是花了10年漲上來，你要怎樣打回10前，聽到打房就高潮吧，我猜
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 07:56:00簡單來說，台灣物價有日本高？人有日本多？經濟有日本好？如果沒有，怎麼日本東京的房價跟所得比會比台灣低？這算正常？
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 07:58:00再者，房價突然衝高通常是在經濟起飛的時候，問題是在10年前經濟就開始遲緩，怎麼經濟起飛時沒漲，反而是經濟開始遲緩時才漲？
我沒說房價高正常啊，問題是不正常了10年，你要如何
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:01:00還有，我贊成打房，但我沒有購屋的急迫性，我家有三間房子，所以別說我聽到打房就高潮
蔡英文喊居住正義自己賣地賺到的40000000 年輕人投胎兩次都不吃也不喝都賺不了蔡英文賣一次地皮的錢
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:03:00當然不可能馬上變正常，但也不能都不管呀死魚大雞排勒？
2008馬英九放寬遺產贈與稅，50%調為10%，我認為才是
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:04:00恩恩，所以死魚大別說ㄧ套做一套，不然跟蔡有啥分別，所以雞排？
home大 你可以想像一下 一間房子裡有武裝歹徒和一堆
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:06:00持有要分吧，但短期持有真的要管制
作者:
walter41 (walter)
2015-12-17 08:06:00基本上商人多是兩邊壓寶…不然兩黨怎都不努力搞頂新…
人質 警察為了擊斃歹徒 就用炸彈炸房子 結果把歹徒和
作者:
kpi (呆狼)
2015-12-17 08:07:00雞排~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人質一起殺死了 所謂的打房就是那顆炸彈 可以殺死你討
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:10:00Sky大你誤會我了，我沒說要馬上打低，但至少打房沒錯，
厭的炒房客建商(歹徒) 但也會殺了其他正常投資的人(人
質)可是房地產跟經濟連動 不漲怕變成通縮就糟了 隨著正常
通膨應該會漲才對 若變通縮那小英就慘了 經濟不好應該無法連任其實土地持有者還是以企業法人為大宗 經濟要好那企業要有生產 生產來自銀行融資 所以企業要拿土地去跟銀行貸款 若土地跌價 企業貸不到錢 當然經濟不好 各產業都是
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-12-17 08:21:00
蛆蛆又在噴屎 教我怎麼“證明”沒有內線好不好？？
打房這字是中國來的，比較多的意涵是國家動用公權力強行壓抑市場，如果真要這樣轟轟烈烈台灣撐不起
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:29:00Sky大你說的我有疑問，我是說土地就算沒法打太低也應該持平5～10年，而如果以持平來說，如果土地沒有貸款，企業要以土地來貸款應該沒問題，所以借貸應該不成問題
home大 我不認為如此 我自己的房子也讓銀行鑑價過 銀
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:45:00而且土地價格過高對企業也未必是好，畢竟很多企業不是買
行很精的 何況你說的持平技術面上很難做到 因為每個地
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:46:00地，而是用租的，當地價過高，租金上漲，對企業也是一大負擔，我記得前一兩年新聞就有報導忠孝東路上就有很多企業因租金上漲而收攤，不只是小企業，連大企業也是
方每一區價格都不同 另外 幾乎每個上市公司都有房地產就是一種資產配置兼銀行抵押物 若沒漲那股市就慘了 小英是要對股市負責的 漲不起來她絕對會被幹翻
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-17 08:51:00zzz好無聊 所有披蔡的言論都可以這樣說 綠衛兵就這樣
作者:
Miule (Miule)
2015-12-17 08:51:00我就說了自己就是大又派去打炒房根本矛盾啊右
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 08:52:00Sky大我說的持平是指價格的漲跌，而非台北每個地方價格都一樣，而只要土地價格沒有劇烈的波動，對企業影響其時不是很大
作者:
Miule (Miule)
2015-12-17 08:54:00>>skyeyskald 這就是資本主義勉強創造利息的原罪
我知道 但土地隨穩定通膨漲上去才是正常的可以慢慢漲 讓購買力追上來 而不是都不動 技術面也做不到 若有人能做到也許能拿諾貝爾獎了因為這很難人為去控制它
假設有一個人殺人了然後一直沒被抓到所以不算殺人,KMT大概就是這個意思
死魚別崩潰了 就算小英沒有買賣土地 他爸留給他的 你一輩子也賺不到 砂石倫也是一樣
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-17 09:10:00恩，所以打房主要還是對短買短賣的投資客
可以課稅 該漲的讓它漲 但稅課回來 再拿稅去蓋社會住宅 個人支持這樣
作者:
Miule (Miule)
2015-12-17 09:26:00我認為應該用力打，打到房地產徹底脫離投資標的為止這不只是買不買住不住的得起的問題，還有投資比例過度傾向房地產造成經濟變一片死水的問題
看到打炒房其實該安心了~ 因為最後打到的一定他們自己
作者:
Miule (Miule)
2015-12-17 09:29:00房地產是對實業運作沒有幫助的死錢
作者: zxcv0322 2015-12-17 09:31:00
死魚 豬立倫的財產所得就是正義瞜 那年輕人就等投胎吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-17 09:37:00其實有個原因是小英都是幾十年前買賣的
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-12-17 09:38:0020幾年前蔡英文放9年才賣的土地也算炒地皮的話，那朱立倫
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-17 09:39:00其實問問你爸媽，也許他們20~30年前也有買過地
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-12-17 09:39:00夫婦手上那麼多筆土地也可以算在養地囉?現在土地價格還比
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-17 09:40:00當時流行買地置產，而且當時地價又不像現在高不可攀
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-12-17 09:40:0020幾年前高了好幾倍，就嚴重程度還比較高。
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-12-17 09:40:00死魚他媽不說話還好 一說話都是屁 KMT談居住正義?噁心 先把你的雞排兌現再說 沒誠信的咖洨 不知羞恥
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-17 09:41:00其實我一直覺得死魚是反串耶XD
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-12-17 09:55:00錢是KMT印的，所以只能給KMT賺，別人不能賺
作者: copiman 2015-12-17 10:07:00
用自己的無良換新聞的標題
作者: huamin (神的眼淚) 2015-12-17 10:07:00
你說對了。我希望蔡英文能在 當選後 猛打KMT人士的不動產清算黨產 還原歷史真相 實現社會公平正義，一樣也不能少
重點"炒地"(x) "菜英文炒地"(o) XDDDDDDDDD
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-12-17 11:17:00蛆蛆又來跳針了。趕快推
作者:
ak77now (ak77now)
2015-12-17 11:23:00死魚 雞排呢? 你的誠信呢